udlaspalmas.NET | Foro

Una vez más se vuelve a demostrar lo que somos ante Competición y ante la RFEF.

Ya no sólo tenemos que aguantar los tres últimos arbitrajes (en mi opinión un tanto sospechosos), que nos pongan un árbitro gijonés para el próximo partido... Sino que seguimos (MAR y el resto de junta directiva) sin levantar la voz, o llevar una queja formal ante ellos ante el trato desigual de los árbitros, de lo que ponen estos en las actas y ante las decisiones de la RFEF en contra de nuestros intereses.

Es de vergüenza que no sólo no le quiten la tarjeta roja a Aranda por la "no agresión", sino que además le pongan una multa de 600€ al jugador. Cuando a Mandi (Sporting) le quitaron la tarjeta amarilla por agarrar (ahí están las imágenes) a Masoud dentro del área.

Lo hemos sido, lo somos, y seguiremos siendo los "primos" de la categoría hasta que el club no se ponga en su sitio y llore un poco. Porque aquí está visto que quien no llora, no mama.

Tal cual -> https://www.youtube.com/watch?v=ZOP8h5wpIHw

Pero eh, que se les llena la boca con el "Yo no hablo de los árbitros". ¿Habrase visto mayor gilipollez? ¿Acaso no es un elemento más del juego?

no jodas... pues que dios nos coja confesados con este arbitro

Lo nuestro es la Secretaria Tecnica,en eso si que somos unicos.

La directiva de la UD Las Palmas me da vergüenza. Es una directiva que no lucha y no defiende los intereses del club. Le importa más las apariencias, el señorío, el qué dirán, el ser políticamente correctos... que defender y pelear por nuestros intereses.

Así es normal que llevemos 25 años fuera de la élite. Un club de primos y gilipoyas es lo que somos, del que todos se ríen y humillan.

Personalmente las teorías de conspiración, de maltrato por parte de la LFP, de arbitrajes dirigidos y todas esas historias, me aburren de una manera tremenda y, es más, me parecen excusas y argumentos de equipo menor, cosa que en ningún caso somos.

Jimmy McNulty escribió:Personalmente las teorías de conspiración, de maltrato por parte de la LFP, de arbitrajes dirigidos y todas esas historias, me aburren de una manera tremenda y, es más, me parecen excusas y argumentos de equipo menor, cosa que en ningún caso somos.

Esta decisión es injustificable.

Sobre el césped pueden ver un burro volando si quieren.

Pero en un despacho, con todas las repeticiones que les dé la gana... decir que eso es roja es, sencillamente, de sinvergüenzas.

Ese discurso de ser el más anti conspiranoico del mundo, lo puedo comprar si se trata del arbitraje sobre el terreno de juego. En el arbitraje de los despachos, no cuela.

Hablar de conspiración es un poco subjetivo. Lo que si es objetivo es que a la RFEF le importa un pepino la UD. Vieron el vídeo, y corriendo para salir temprano de la comisión. Hay que ver...

Aday escribió:La directiva de la UD Las Palmas me da vergüenza. Es una directiva que no lucha y no defiende los intereses del club. Le importa más las apariencias, el señorío, el qué dirán, el ser políticamente correctos... que defender y pelear por nuestros intereses.

Así es normal que llevemos 25 años fuera de la élite. Un club de primos y gilipoyas es lo que somos, del que todos se ríen y humillan.

Porque se defienden los intereses del presidente, que ya sabemos los negocios que tiene metidos en la capital y en la federación.

No hay conspiracion. Lo de los arbitros simepre lo he visto como lances del juego, si llueve, el cesped esta mal o similar. Vamos a centrarnos en el Hercules

Claramente quieren que suba el Sporting....




















































...por eso nos pitaron un penalty mas que dudoso a favor contra ellos. VENGA SEÑORES....A POR EL HERCULES!!!!

Si alguien me da una explicación razonable de cómo alguien puede ver expulsión en esa jugada (no en el campo, ahí no entro, yo digo en un despachito), se lo agradezco.

No digo conspiraciones ni nada de eso. Sólo una explicación lógica, la que se les ocurra.

Como ya han comentado otros compañeros, lo de las conspiraciones es apreciación de cada uno. Un tema un tanto subjetivo.

Lo que no es tan subjetivo es el motivo de este post, que no es otro que lo que tenemos que aguantar por parte de la RFEF y por parte de nuestro club ante decisiones de éste comité que, claramente, ha ido muchas veces en contra de los intereses de la UD Las Palmas al no quitarle tarjetas que, claramente de nuevo, no lo han sido.

Una de dos, o se ríen de nosotros, o los servicios jurídicos del club dejan mucho que desear. Y de estos últimos creo que ninguno de nosotros duda.

+1

Aday escribió:La directiva de la UD Las Palmas me da vergüenza. Es una directiva que no lucha y no defiende los intereses del club. Le importa más las apariencias, el señorío, el qué dirán, el ser políticamente correctos... que defender y pelear por nuestros intereses.

Así es normal que llevemos 25 años fuera de la élite. Un club de primos y gilipoyas es lo que somos, del que todos se ríen y humillan.

Sería bueno que definieran o explicaran eso del señorío qué es, en que consiste, y si es o ha sido útil alguna vez para nuestros intereses, porque tal cual lo aplica el gordito yo lo del señorío lo entiendo así: cuando te joden vivo con decisiones ya sean en los despachos con el Padrón de turno o en el campo con el "Pino Zamorano" de turno pues tienes que poner cara de "no pasa nada" sonreir y ofrecerles el culo para lo que gusten.