michaelscott escribió:Jimmy McNulty escribió:
Coño, michaelscott, revisa los cinco minutos después del 1-2 y me dices si la Ponferradina no se dejó el segundo gol (y el gol anulado también).
En serio. Me parece increíble lo que se está diciendo.
El gol de Asdrubal es un golazo de cabeza.
El segundo gol es reacción rápida.
Hay que ser un poco sensato ¿Qué beneficio sacaba la Ponfe dejandose perder? ¿Un hipotético empate que Las Palmas no puede garantizar porque puede que no le valga?
Si de verdad estuviera pactado no hubiera habido goles.
Pero sigan diciendo gilipolleces. Y si uso este vocabulario porque acusar a mi equipo de pactar un resultado en está situación rmerece el calificativo de gilipollés!!!!
Quiero entender que no has visto el segundo gol de Las Palmas, y el gol anterior anulado a Asdrúbal en la tele, porque lo he vuelto a ver repetido en mi casa y más tongo aún me parece. Un equipo que viene a cerrarse atrás porque le vale el empate no puede permitir que el balón se centre desde la derecha, pase por el centro sin que nadie lo toque, entre un jugador solo en el segundo palo, centre y remate Asdrúbal solito bajo palos. Todo esto mientras la defensa mira.
En el gol de Chrisantus, lo mismo. Todos mirando y Chrisantus rematando solo desde el centro con dos jugadores más de Las Palmas al lado por si acaso. Los centrales rompiendo la línea dos metros por delante. Muy descarado.
Evidentemente, los resultados permitían que la Ponfe pudiese perder, porque le tenía el golaverage ganado al Alavés, al Jaén y al Mallorca. Solo lo tenía perdido con el Mirandés. Es decir, necesitaban que el Castilla le metiese dos goles al Murcia y que el Mirandés empatase al Lugo para descender. Tres goles para irse al pozo. Normal que en los últimos minutos se relajasen algo y así llegó el 3-2 de Asdrúbal.
