AnSiTe escribió:
Crearle una ocasión y media (marcando en esa media) a un Sporting con diez en la segunda parte me parece un bagaje bastante pobre.
Cuando un equipo se te encierra atrás de esa manera es muy difícil, de todas maneras sin pensar mucho se me vienen al menos 3 ocasiones más la del gol en la segunda parte.
Pues yo después de la expulsión y a parte del gol de Araujo, lo único que recuerdo es toque, toque toque, pase a la banda, otra vez al centro, toque toque... será que las jugadas se hacían en la portería contraria a donde yo me siento, pero vamos, con uno menos no podemos estar tocando tanto y siendo tan previsibles, si vamos a tocar, al menos que sea rápido
canarion_92 escribió:Pues yo después de la expulsión y a parte del gol de Araujo, lo único que recuerdo es toque, toque toque, pase a la banda, otra vez al centro, toque toque... será que las jugadas se hacían en la portería contraria a donde yo me siento, pero vamos, con uno menos no podemos estar tocando tanto y siendo tan previsibles, si vamos a tocar, al menos que sea rápido
Pues pero fue en la primera parte, me recordaba mucho el equipo de las 2 últimas temporadas, pero es que la cosa es que el Sporting renunció completamente al juego de posesión, y siendo eso así es imposible robar el balón arriba y montar una contra para cogerles por sorpresa, ante equipos así , hay que sacar mucho provecho del balón parado en faltas laterales y corners y ahí como ya dije, no hemos evolucionado nada con Paco Herrera, aunque es cierto que salvo ayer Nauzet a mejorado las faltas directas a puerta y además Culio parece que viene a sumar en ese aspecto pero de momento es una tarea pendiente.
En declaraciones pre partido, decía Abelardo, que venían a quitar la posesión del balón a Las Palmas, teniendo ellos el control del balón durante todo el partido. Esa era la idea.
Pitu, además de guarros, mentirosos, eso no es tener la posesión del balón, eso es quitarle la posesión del balón al rival a base de codazos, faltas y parones en el juego de tus bailarinas tiradas por el cesped, fundiéndose con el color feo de su equipaje, que además, debería estar prohibido porque era de camuflaje, ni se les veía.
Un asquito de equipo en lo que has convertido al Gijón, equipo señero y ahora contigo patero y peliculero.
coloramarillo escribió:En declaraciones pre partido, decía Abelardo, que venían a quitar la posesión del balón a Las Palmas, teniendo ellos el control del balón durante todo el partido. Esa era la idea.
Pitu, además de guarros, mentirosos, eso no es tener la posesión del balón, eso es quitarle la posesión del balón al rival a base de codazos, faltas y parones en el juego de tus bailarinas tiradas por el cesped, fundiéndose con el color feo de su equipaje, que además, debería estar prohibido porque era de camuflaje, ni se les veía.
Un asquito de equipo en lo que has convertido al Gijón, equipo señero y ahora contigo patero y peliculero.
En ningún momento intentaron jugarnos de tú a tú. Solo encerrándose atrás (incluso con 11).
AnSiTe escribió:Ayer en caliente escribía que el Sporting me parecía un equipo muy serio y uno de nuestros rivales para el ascenso.
Hoy en frío, seguirán siendo aspirantes pero jugando de la manera que jugaron aquí no siempre todos los árbitros van a ser tan contemplativos con las pérdidas de tiempo, cosa que además viene a demostrar que saben que no las tienen todas consigo.
Se quejan de la expulsión en el foro gijonés, y por lo visto hasta desconocen que en el fútbol la reiteración de faltas se suele castigar con tarjeta. En el momento de la expulsión llevaban cuatro o cinco faltas consecutivas, prácticamente todas que en nuestro campo cortando en falta la elaboración de las jugadas amarillas casi que desde su salida.
Como todos los equipos contrarios vayan a utilizar la misma táctica sportinguista o como el día del Racing, habrá que ir entrenando el jugar contra 10 jugadores, porque van a ser muchos los equipos que terminarán jugando en inferioridad numérica contra nosotros. Lo mejor es que en las dos ocasiones que hemos jugado en superioridad lo hemos aprovechado, faltó ayer el gol de Héctor pero ya entrará en el próximo.
Crearle una ocasión y media (marcando en esa media) a un Sporting con diez en la segunda parte me parece un bagaje bastante pobre.
Chico, viendo el resumen me sale mas de una ocasion y media...y eso que en los resumenes no ponen todo lo que deben poner. Repito lo que dije anteriormente. En un partido regular nuestro, contra un aspirante al ascenso, de cada 10 partidos jugados como el de ayer ganamos 8, empatamos uno y perdemos el otro. Jode el empate....pero sin estar contento no estamos para tirarnos de los pelos tampoco.
Desde que al Sporting dejen de entrarle los churros iran bajando puestos en la clasificación porque es imposible que un equipo que se dedique solo a destruir y a tirarse al suelo a perder tiempo entre en play off.
AnSiTe escribió:Ayer en caliente escribía que el Sporting me parecía un equipo muy serio y uno de nuestros rivales para el ascenso.
Hoy en frío, seguirán siendo aspirantes pero jugando de la manera que jugaron aquí no siempre todos los árbitros van a ser tan contemplativos con las pérdidas de tiempo, cosa que además viene a demostrar que saben que no las tienen todas consigo.
Se quejan de la expulsión en el foro gijonés, y por lo visto hasta desconocen que en el fútbol la reiteración de faltas se suele castigar con tarjeta. En el momento de la expulsión llevaban cuatro o cinco faltas consecutivas, prácticamente todas que en nuestro campo cortando en falta la elaboración de las jugadas amarillas casi que desde su salida.
Como todos los equipos contrarios vayan a utilizar la misma táctica sportinguista o como el día del Racing, habrá que ir entrenando el jugar contra 10 jugadores, porque van a ser muchos los equipos que terminarán jugando en inferioridad numérica contra nosotros. Lo mejor es que en las dos ocasiones que hemos jugado en superioridad lo hemos aprovechado, faltó ayer el gol de Héctor pero ya entrará en el próximo.
Crearle una ocasión y media (marcando en esa media) a un Sporting con diez en la segunda parte me parece un bagaje bastante pobre.
Chico, viendo el resumen me sale mas de una ocasion y media...y eso que en los resumenes no ponen todo lo que deben poner. Repito lo que dije anteriormente. En un partido regular nuestro, contra un aspirante al ascenso, de cada 10 partidos jugados como el de ayer ganamos 8, empatamos uno y perdemos el otro. Jode el empate....pero sin estar contento no estamos para tirarnos de los pelos tampoco.
De diez partidos jugados como el de ayer empatamos los diez y más de la mitad a cero. Esperaba más del equipo contra este Sporting que ya veremos como le queda eso de aspirante al ascenso. Cambiando parte del once la mejoría debe ser inmediata. A ver si Herrera se da por enterado, que ya me está mosqueando tanta cabezonería con los de siempre.
osky escribió:N.B.Tiempos, ¿podrias poner el penalti a Hernan? En el resumen no sale ....
Minuto 42-43
Regla nº 1 del fútbol: Fuera del área es falta, dentro del área es zona de "no me grites que no te veo"
Regla nº 2 del fútbol: En caso de agarrón dentro del área siempre ver el del delantero.
La excepción fue el linier aquel de Díaz Vega, el de "Penalty y expulsión" y el otro "no me jodas"
Mejuto González fue.
Dato aparte, a mí eso no me parece penalty: hay contacto pero Hernán ya está tirándose antes de recibir el caderazo.
Mal resultado y equipo espeso. Aunque la UD me pareció Superior, me da la sensacion de que se avecinan cambios. Diga lo que diga paco hay jugadores que no veo a buen nivel.
Animo y seguimos primeros, apelotonados pero primeros.
