Bueno, un coleguita del foro me dijo que pusiera los nuevos mensajes en otro post, para que lo vieran mejor. Vamos a ello.
NUEVAMENTE ROSETY ME HA CONTESTADO EL MAIL:
Sra. Lezcano:
Los correos que recibo son personales y no los lee nadie más que yo. Por
lo tanto, tengo por norma contestar todos. Le aclaro que el juez puede
hablar donde quiera como persona individual pero no puede menospreciar a
los medios que le han solicitado una entrevista cuando defiende los
intereses de un tercero, que en este caso son los de la Unión Deportiva.
Ese es el único problema que he censurado. ¿Por qué no habló para ningún
medio de la isla? Hubiera comprendido que hiciera declaraciones a medios
locales pero no fue así. Escogió bien su lugar y plenamente consciente. No
repruebo ninguna actuación del juez al frente del club pero tengo derecho
a reprocharle que nos haya negado a todos una entrevista que le pedimos
durante un mes y que se la concediera al último que la solicitó. Creo,
también, que le expliqué ayer que don Heriberto González me pidió por
favor que llevase al Sr. Cobo al programa "porque el juez se quiere
disculpar en antena".
La verdad que queda, después de todo, es que donde se pudo hacer un buen
programa en beneficio de una entidad a la que quiero por muchas razones,
se hizo un programa de consecuencias negativas porque la imagen que se dio
fue negativa. Aprovecho para decirle que, al abandonar el recinto, el
señor Cobo manifestó en voz suficientemente alta : "No consiento que venga
un señor de Madrid a criticarme en mi tierra". No sabía que Barbastro
fuera tierra canaria ni que un periodista, por proceder de la penísnula,
no pudiera opinar libremente. Me han llamado godo con mucho más cariño que
Su Señoría.
Un saludo, Sra. Lezcano, y mis mejores deseos para la UD Las Palmas.
Nueva contestacion de Rosety: culebrón!!! :P
-
Amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 10776
- Registrado: Sab Ene 01, 2005 10:32 pm
- Ubicación: Estadio Insular Forever
Y ESTO ES LO QUE YO LE RESPONDO. LE HE HECHO UNA PREGUNTA ALGO COMPROMETIDA, PERO SERIA MUY INTERESANTE QUE LA RESPONDIESE. A VER QUE PASA:
Gracias por volver a contestarme Sr. Rosety.
Si le soy sincera es la primera vez que escribo un mail a algún medio de comunicación que se toma la molestia de contestarme. Por esto mismo le dije q no esperaba ni que lo leyera ni que me contestara.
En el caso de que sea cierto que el juez Cobo manifestó que "no pienso consentir que nadie de Madrid venga a faltarme al respeto" me parece lamentable.
En ningún caso estoy de acuerdo y no soy de las personas que llaman godos a los peninsulares de manera despectiva.
Soy canaria y también española, y me enorgullece serlo.
No le digo que mienta señor Rosety pero me parece un poco ilógico que el señor Cobo tire piedras en su propio tejado. Al fin y al cabo es de Zaragoza, como seguramente sabrá.
Espero que al menos, el resto de los canarios no le hayamos tratado como un "godo que viene de fuera". Con ese tipo de cosas no comulgo, se lo aseguro.
Quizá se hayan malinterpretado las palabras, no lo sé.
Le vuelvo a agradecer su email y le aseguro que los principales perjudicados con el programa hemos sido nosotros, los aficionados de las Palmas. Por eso le escribí un email, señor Rosety.
Sinceramente me gustaría que pudiesen usted y el juez tener una conversación y, quién sabe, llegar a entenderse. Todo el mundo merece una segunda oportunidad.
Como usted creo que comprenderá, ese juez ha hecho mucho por mi equipo, cuando lo creíamos todo perdido. Y eso no tiene precio.
Pero ese no es el tema.
Por último, y sin abusar de su tiempo me gustaría saber si usted ha seguido sobre todo el último partido de Las Palmas con el Alcalá.
Me gustaría saber qué opina de la actuación arbitral. Usted es periodista y quisiera saber si cree en una posible "represalia" por parte de la Federación Española de Fútbol. Ya sabe, por lo del embargo de 40 millones...
Ya sé que es una pregunta comprometida, pero su opinión, como crítico objetivo de fútbol me interesa. Si no me la puede contestar lo entenderé perfectamente.
Gracias, por su tiempo, Señor Rosety.
Gracias por volver a contestarme Sr. Rosety.
Si le soy sincera es la primera vez que escribo un mail a algún medio de comunicación que se toma la molestia de contestarme. Por esto mismo le dije q no esperaba ni que lo leyera ni que me contestara.
En el caso de que sea cierto que el juez Cobo manifestó que "no pienso consentir que nadie de Madrid venga a faltarme al respeto" me parece lamentable.
En ningún caso estoy de acuerdo y no soy de las personas que llaman godos a los peninsulares de manera despectiva.
Soy canaria y también española, y me enorgullece serlo.
No le digo que mienta señor Rosety pero me parece un poco ilógico que el señor Cobo tire piedras en su propio tejado. Al fin y al cabo es de Zaragoza, como seguramente sabrá.
Espero que al menos, el resto de los canarios no le hayamos tratado como un "godo que viene de fuera". Con ese tipo de cosas no comulgo, se lo aseguro.
Quizá se hayan malinterpretado las palabras, no lo sé.
Le vuelvo a agradecer su email y le aseguro que los principales perjudicados con el programa hemos sido nosotros, los aficionados de las Palmas. Por eso le escribí un email, señor Rosety.
Sinceramente me gustaría que pudiesen usted y el juez tener una conversación y, quién sabe, llegar a entenderse. Todo el mundo merece una segunda oportunidad.
Como usted creo que comprenderá, ese juez ha hecho mucho por mi equipo, cuando lo creíamos todo perdido. Y eso no tiene precio.
Pero ese no es el tema.
Por último, y sin abusar de su tiempo me gustaría saber si usted ha seguido sobre todo el último partido de Las Palmas con el Alcalá.
Me gustaría saber qué opina de la actuación arbitral. Usted es periodista y quisiera saber si cree en una posible "represalia" por parte de la Federación Española de Fútbol. Ya sabe, por lo del embargo de 40 millones...
Ya sé que es una pregunta comprometida, pero su opinión, como crítico objetivo de fútbol me interesa. Si no me la puede contestar lo entenderé perfectamente.
Gracias, por su tiempo, Señor Rosety.
-
N.B.Tiempos
- Presidente del Club
- Mensajes: 26901
- Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm
Re: Nueva contestacion de Rosety: culebrón!!! :P
Excelentes aportacones al foro amarilla. Si bien y si me permites una sugerencia seria la de ponerle la fecha en la que se realizan los e-mails.Amarilla escribió:Bueno, un coleguita del foro me dijo que pusiera los nuevos mensajes en otro post, para que lo vieran mejor. Vamos a ello.
NUEVAMENTE ROSETY ME HA CONTESTADO EL MAIL:
Sra. Lezcano:
Los correos que recibo son personales y no los lee nadie más que yo. Por
lo tanto, tengo por norma contestar todos.
Saludos y gracias..
Uno_de_UD
-
Amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 10776
- Registrado: Sab Ene 01, 2005 10:32 pm
- Ubicación: Estadio Insular Forever
ESTA HA SIDO LA RESPUESTA DE ROSETY A LA PREGUNTA SOBRE LA SUPUESTA MANO NEGRA DE LA FEDERACIÓN. ESTE MAIL ES DE HOY, 10 DE FEBRERO.
Sra. Lezcano:
Si pensara que la RFEF toma represaliuas a través de los árbitros, estaría
pensando que hay un juez deportivo que se vende a quien le paga. Como creo
que todos los jueces, deportivos o no, son honrados, creo que sus errores
se enmarcan en la equivocación humana. En cualquier caso, el presidente
del Zaragoza y el de la Aragonesa de Fútbol han dicho lo mismo de Teixeira
Vitienes.
Un saludo.
MUCHA DIPLOMACIA EN LA RESPUESTA. NO ESPERABA OTRA COSA.
SALUDOSS.
Sra. Lezcano:
Si pensara que la RFEF toma represaliuas a través de los árbitros, estaría
pensando que hay un juez deportivo que se vende a quien le paga. Como creo
que todos los jueces, deportivos o no, son honrados, creo que sus errores
se enmarcan en la equivocación humana. En cualquier caso, el presidente
del Zaragoza y el de la Aragonesa de Fútbol han dicho lo mismo de Teixeira
Vitienes.
Un saludo.
MUCHA DIPLOMACIA EN LA RESPUESTA. NO ESPERABA OTRA COSA.
SALUDOSS.
-
Pal'estadio
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4447
- Registrado: Sab Ene 29, 2005 3:55 pm
- Ubicación: grada sur
Amarilla, mucha diplomacia y mucha mala leche.
Diplomacia porque te contesta sin mojarse sobre el tema,
ya te dije que seguramente escurriria el bulto.
En cuanto a la mala leche no tienes mas que ver a quien
pone de ejemplo para contestarte, precisamente a los jueces.
Gracias por tus confidencias con Rosety je je
SALUDOS
Diplomacia porque te contesta sin mojarse sobre el tema,
ya te dije que seguramente escurriria el bulto.
En cuanto a la mala leche no tienes mas que ver a quien
pone de ejemplo para contestarte, precisamente a los jueces.
Gracias por tus confidencias con Rosety je je
SALUDOS
-
La_Cantera
- Presidente del Club
- Mensajes: 24863
- Registrado: Mié Dic 08, 2004 8:32 pm
- Ubicación: Jinamar City Ciudad sin Ley
-
Marmota amarilla
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 2782
- Registrado: Sab Jul 31, 2004 4:26 pm
- Ubicación: En mi madriguera
-
alex84_lp
- Se desvive por los colores
- Mensajes: 644
- Registrado: Jue Feb 10, 2005 1:23 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
a ver chicos q se le va a hacer siempre pasa lo mismo mucho quiero ayudar a la ud y luego cuando pueden demostralo lo unico q hacen es demostrar lo cobardes q son xq la aficion de nuestro equipo es la mejor y la mas correcta con el contrario q se ha visto xq x mucho q haya pasado siempre estamos con el equipo yo desde q conoci de pequeñito a las palmas lo sigo con ganas de volver a verlos en primera xq solo lo he visto una vez en primera en mis 20 años de vida pero para mi somos y seremos siempre de primera pio pio .