udlaspalmas.NET | Foro

Eso explicaría en parte tener el tercer abono más caro de primera división, fichando jugadores a prueba, como en la época de los años oscuros o la falta de fichajes de nivel. Prefiero que nos digan la verdad, antes que nos vendan la moto.

perreta escribió:Eso explicaría en parte tener el tercer abono más caro de primera división, fichando jugadores a prueba, como en la época de los años oscuros o la falta de fichajes de nivel. Prefiero que nos digan la verdad, antes que nos vendan la moto.

Es que son muy precavidos a la hora de fichar......están tanteando los posibles fichajes creo yo, la pena es que cuando quieran darse cuenta el mercado ya ha cerrado xD

Se supone que hay unos presupuestos públicos, que se aprueban y esas cosas...

Pero claro, después te das cuenta de que hay profesionales en el club que cobran su parte del sueldo en negro y todo puede ser.

MAR y sus más que conocidas buenas artes para el negocio, Hacienda debe estar contenta con él.

No lo creo... Pero aún no han ingresado el dinero de las televisiones. Asimismo, ten en cuenta que hemos pagadado a lo tonto par de de millones de euros entre Ortuño, Viera, Araújo, García Navarro, Deportivo...

GuerreroCanario escribió:No lo creo... Pero aún no han ingresado el dinero de las televisiones. Asimismo, ten en cuenta que hemos pagadado a lo tonto par de de millones de euros entre Ortuño, Viera, Araújo, García Navarro, Deportivo...

A Navarro no le pagamos el año pasado? Al final todos los años le pagamos a Navarro .

La situación económica del club en cuanto a deudas es la misma que el año pasado y precedentes.Hay que seguir pagando el préstamo de la Cam hasta 2027.A Freire y Boluda hay que pagarle mensualmente su deuda y en mayor cuantía como consecuencia del ascenso.A García Navarro hay que pagarle millón o millón y medio más con motivo del ascenso de un total adeudado,creo recordar, de 4 kilos y medio.Al Coruña hay que ingresarle no sé si un millón de euros de Shurrer, esos grandes fichajes que junto a Álvaro y Baiano se hicieron cuando el último ascenso, como pedía la afición de entonces,
y que costó , el argentino sólo, alrededor de 4 millones de euros, hace quince años,y que todavía ,manda castañas,pestamos pagando.Por cierto, mi abono de entonces, tipo sardinas en lata, me costó 65 000 pesetas, o sea unos 390 euros al cambio de hoy.Por supuesto, hay que pagar los traspasos de Araujo, Viera y Ortuño,así como la prima de ascenso correspondiente.El presupuesto de gastos de personal se multiplica con motivo del ascenso, más las sorpresitas tipo Trotta que de cuando en vez aparecen por Pío XII.

El club ,es obvio, aumenta sus ingresos pero no puede permitirse alegrías.No puede ni debe pagar traspasos, el de Ortuño es un lastre, de momento
,y siempre ha estado claro que no vendría ningún crack y que la base de la plantilla la conformarían los canteranos, que tanto se piden, hasta que se dejan de pedir y aparecen los acongojos y canguelos de turno.

Que nadie se equivoque y se llame,por tanto, a engaño.

Saludos.

El club es el 5º menos transparente del fútbol profesional español, a saber...

Prefiero que no tiren el dinero este año, no quiero ver a equipo medio muerto otra vez en 2ºA, hay que seguir la estrategia del Levante, que tras asentarse en 1º a echo este año su fichaje más caro, 2 kilos, primero asentarnos luego llegara el tiempo de cometer algún riesgo.

Si nos hubiera comprado Gazprom o tenido el convenio con el ínter de Milán. Al levante lo va a comprar el dueño de una franquicia Nba

La UD ha pagado tres traspasos este verano: Ortuño (500.000 esta temporada, otros 500.000 la siguente),Viera (900.000) y Araujo (2.500.000), en total: 3'9 millones, a lo que habría que restar lo que ha dado el Zaragoza por la cesión de Ortuño.

Universitario escribió:La UD ha pagado tres traspasos este verano: Ortuño (500.000 esta temporada, otros 500.000 la siguente),Viera (900.000) y Araujo (2.500.000), en total: 3'9 millones, a lo que habría que restar lo que ha dado el Zaragoza por la cesión de Ortuño.

Viera es 300.000 este año, y Araujo no estoy seguro, pero algunos dicen que el traspaso es 1,5 y luego 1 kilos de sueldo para el jugador, pero sinceramente lo desconozco. Pero aun así, este año el club tiene un presupuesto de mas de 40 millones, ese gasto de 4 millones es asumible.

Universitario escribió:La UD ha pagado tres traspasos este verano: Ortuño (500.000 esta temporada, otros 500.000 la siguente),Viera (900.000) y Araujo (2.500.000), en total: 3'9 millones, a lo que habría que restar lo que ha dado el Zaragoza por la cesión de Ortuño.

Lo de Araujo, creo que fue 1.5 como han dicho por aquí. Por otr parte, el pago de Viera no creo que no hayan plazos de pago.

Al mismo tiempo han entrado todo el dinero de los abonos.

Dicho esto, no entiendo nada, los ingresos se triplican pero seguimos teniendo deficit? Yo creo que si el club no ha movido ficha es porque está apostando por jugadores importantes, a los cuales nosotros somos el tercero o cuarto en la cola para negociar, no porque no haya dinero.

Hemos fichado a Larry,a un nuevo jefe de seguridad,al leal Juanito que habra que mantenerlo en Madrid (y con lo que come),no se si tambien se incorporo una señora o señorita para lo del marketing,como para gastar dinero en jugadores.

Es que entre tv, abonos, entradas y contratos con el cabildo la cifra debe rondar los 50M de €.

Aah ok! Creía que era más.

Con el tema de los refuerzos yo prefiero no ponerme nervioso que todavía hay tiempo, para fatigas y desesperados ya está este foro lleno.

R_sur escribió:Es que entre tv, abonos, entradas y contratos con el cabildo la cifra debe rondar los 50M de €.

Según viñayo seremos los mas pobrecitos