udlaspalmas.NET | Foro

Bueno, pues eso... solo pido tranquilidad... que parece que el club ha descendido de categoria en vez de estar en primera division... Todos exaltados y Alma Amarilla estará agobiado y con pesadillas por lo que le puede tocar currar aqui...

Pues eso gente, mas alegria... que para penas y enfados ya tenemos bastante con el mundo real fuera del futbol...

Justo venía a poner algo similar. De hecho iba a abrir el hilo como "susceptibilidad en el foro". Un poco más agresivo mi título, pero bueno


No me gusta nada el cariz que está tomando el foro.

Ya no por faltas de respeto, que creo que es lo que menos hay, pero hay una sensibilidad entre usuarios que nunca he visto. No sé si es debido a todo lo que ha rodeado al club el último verano o qué, pero creo que viene de atrás. Incluso desde que se creó el "loberismo".

Me da pena, mucha pena lo que está pasando. Ya no puede uno entrar a un hilo sin que haya continuas desviaciones por disputas personales que poco tienen que ver con el tema del post.


En serio, espero que por el bien del foro, esto se tranquilice, porque si no, yo creo que me empiezo a plantear el dejar de entrar. Lo cual no me gustaría porque por aquí uno, además de desahogarse, se informa de muchas cosas que fuera es casi imposible y además se pueden debatir de manera interesante.


Miguel, y moderadores, si creen que hacen falta más moderadores, díganlo, a ver si alguien se presenta voluntario. Pero no moderadores de "pega", sino que cumplan con su misión como hace en exclusiva AlmaAmarilla.

Un saludo.

soycarlo15 escribió:Bueno, pues eso... solo pido tranquilidad... que parece que el club ha descendido de categoria en vez de estar en primera division... Todos exaltados y Alma Amarilla estará agobiado y con pesadillas por lo que le puede tocar currar aqui...

Pues eso gente, mas alegria... que para penas y enfados ya tenemos bastante con el mundo real fuera del futbol...

Estoy muy de acuerdo contigo, en especial hay foreros como Kenneth que lo unico que hacen es dar la vara

BORJA ESTUPIÑAN escribió:

soycarlo15 escribió:Bueno, pues eso... solo pido tranquilidad... que parece que el club ha descendido de categoria en vez de estar en primera division... Todos exaltados y Alma Amarilla estará agobiado y con pesadillas por lo que le puede tocar currar aqui...

Pues eso gente, mas alegria... que para penas y enfados ya tenemos bastante con el mundo real fuera del futbol...

Estoy muy de acuerdo contigo, en especial hay foreros como Kenneth que lo unico que hacen es dar la vara

Eso esta noche en Arinaga.

Kenneth escribió:Justo venía a poner algo similar. De hecho iba a abrir el hilo como "susceptibilidad en el foro". Un poco más agresivo mi título, pero bueno


No me gusta nada el cariz que está tomando el foro.

Ya no por faltas de respeto, que creo que es lo que menos hay, pero hay una sensibilidad entre usuarios que nunca he visto. No sé si es debido a todo lo que ha rodeado al club el último verano o qué, pero creo que viene de atrás. Incluso desde que se creó el "loberismo".

Me da pena, mucha pena lo que está pasando. Ya no puede uno entrar a un hilo sin que haya continuas desviaciones por disputas personales que poco tienen que ver con el tema del post.


En serio, espero que por el bien del foro, esto se tranquilice, porque si no, yo creo que me empiezo a plantear el dejar de entrar. Lo cual no me gustaría porque por aquí uno, además de desahogarse, se informa de muchas cosas que fuera es casi imposible y además se pueden debatir de manera interesante.


Miguel, y moderadores, si creen que hacen falta más moderadores, díganlo, a ver si alguien se presenta voluntario. Pero no moderadores de "pega", sino que cumplan con su misión como hace en exclusiva AlmaAmarilla.

Un saludo.

Ese es el problema....claro que haría falta alguno más...sobre todo desde la baja de NB Tiempos. Porque más que nada, lo ideal sería el autocontrol, pero eso aquí es imposible...la gente no sabe aguantarse, medir sus palabras y pensar antes de soltar cualquier cosa. (a veces intencionadamente solo para joder y buscar la burla..."troll style")..
Esto se ha convertido muchas veces en un patio de colegio...con gente de 30 y 40 y pico años (y de menos) metiendose en lios en cada esquina.

Y luego vendrán diciendo, no hacen falta más moderadores...lo mejor es que se autogestione solo... pero luego son los primeros en armarla y no poner de su parte.

Y sí... el Loberismo y anti-loberismo hizo mucho daño a este foro..y lo peor de todo...rencillas personales que ya no hacen que razones si lo que dice el otro tiene sentido o no...simplemente lo dice el otro y ya es "malo"....

Alma amarilla escribió: Ese es el problema....claro que haría falta alguno más...sobre todo desde la baja de NB Tiempos. Porque más que nada, lo ideal sería el autocontrol, pero eso aquí es imposible...la gente no sabe aguantarse, medir sus palabras y pensar antes de soltar cualquier cosa. (a veces intencionadamente solo para joder y buscar la burla..."troll style")..
Esto se ha convertido muchas veces en un patio de colegio...con gente de 30 y 40 y pico años (y de menos) metiendose en lios en cada esquina.

Y luego vendrán diciendo, no hacen falta más moderadores...lo mejor es que se autogestione solo... pero luego son los primeros en armarla y no poner de su parte.

Y sí... el Loberismo y anti-loberismo hizo mucho daño a este foro..y lo peor de todo...rencillas personales que ya no hacen que razones si lo que dice el otro tiene sentido o no...simplemente lo dice el otro y ya es "malo"....

Opino igual, el auto-control debería ser el primer paso de moderación. Pero como comentas, y he expuesto en alguna otra ocasión, se antoja complicado viendo cómo son algunos foreros.

He estado pensando en presentarme a moderador, pero creo que no serviría, ya que no creo que me pusiese a dar muchas explicaciones a la hora de borrar comentarios o cerrar hilos. Y, además, porque no entro a todos los hilos que se abren, porque si alguno no me interesa, ni lo leo. E incluso tendría que des-ignorar a algún ignorado.

Kenneth escribió:

Alma amarilla escribió: Ese es el problema....claro que haría falta alguno más...sobre todo desde la baja de NB Tiempos. Porque más que nada, lo ideal sería el autocontrol, pero eso aquí es imposible...la gente no sabe aguantarse, medir sus palabras y pensar antes de soltar cualquier cosa. (a veces intencionadamente solo para joder y buscar la burla..."troll style")..
Esto se ha convertido muchas veces en un patio de colegio...con gente de 30 y 40 y pico años (y de menos) metiendose en lios en cada esquina.

Y luego vendrán diciendo, no hacen falta más moderadores...lo mejor es que se autogestione solo... pero luego son los primeros en armarla y no poner de su parte.

Y sí... el Loberismo y anti-loberismo hizo mucho daño a este foro..y lo peor de todo...rencillas personales que ya no hacen que razones si lo que dice el otro tiene sentido o no...simplemente lo dice el otro y ya es "malo"....

Opino igual, el auto-control debería ser el primer paso de moderación. Pero como comentas, y he expuesto en alguna otra ocasión, se antoja complicado viendo cómo son algunos foreros.

He estado pensando en presentarme a moderador, pero creo que no serviría, ya que no creo que me pusiese a dar muchas explicaciones a la hora de borrar comentarios o cerrar hilos. Y, además, porque no entro a todos los hilos que se abren, porque si alguno no me interesa, ni lo leo. E incluso tendría que des-ignorar a algún ignorado.

Consejo de amigo... no lo hagas.

Alma amarilla escribió:

Kenneth escribió:

Alma amarilla escribió: Ese es el problema....claro que haría falta alguno más...sobre todo desde la baja de NB Tiempos. Porque más que nada, lo ideal sería el autocontrol, pero eso aquí es imposible...la gente no sabe aguantarse, medir sus palabras y pensar antes de soltar cualquier cosa. (a veces intencionadamente solo para joder y buscar la burla..."troll style")..
Esto se ha convertido muchas veces en un patio de colegio...con gente de 30 y 40 y pico años (y de menos) metiendose en lios en cada esquina.

Y luego vendrán diciendo, no hacen falta más moderadores...lo mejor es que se autogestione solo... pero luego son los primeros en armarla y no poner de su parte.

Y sí... el Loberismo y anti-loberismo hizo mucho daño a este foro..y lo peor de todo...rencillas personales que ya no hacen que razones si lo que dice el otro tiene sentido o no...simplemente lo dice el otro y ya es "malo"....

Opino igual, el auto-control debería ser el primer paso de moderación. Pero como comentas, y he expuesto en alguna otra ocasión, se antoja complicado viendo cómo son algunos foreros.

He estado pensando en presentarme a moderador, pero creo que no serviría, ya que no creo que me pusiese a dar muchas explicaciones a la hora de borrar comentarios o cerrar hilos. Y, además, porque no entro a todos los hilos que se abren, porque si alguno no me interesa, ni lo leo. E incluso tendría que des-ignorar a algún ignorado.

Consejo de amigo... no lo hagas.

Tienes un trabajo sucio en el foro que no es agradecido y encima te llueven criticas por todos los lados...

Kenneth escribió:

Alma amarilla escribió: Ese es el problema....claro que haría falta alguno más...sobre todo desde la baja de NB Tiempos. Porque más que nada, lo ideal sería el autocontrol, pero eso aquí es imposible...la gente no sabe aguantarse, medir sus palabras y pensar antes de soltar cualquier cosa. (a veces intencionadamente solo para joder y buscar la burla..."troll style")..
Esto se ha convertido muchas veces en un patio de colegio...con gente de 30 y 40 y pico años (y de menos) metiendose en lios en cada esquina.

Y luego vendrán diciendo, no hacen falta más moderadores...lo mejor es que se autogestione solo... pero luego son los primeros en armarla y no poner de su parte.

Y sí... el Loberismo y anti-loberismo hizo mucho daño a este foro..y lo peor de todo...rencillas personales que ya no hacen que razones si lo que dice el otro tiene sentido o no...simplemente lo dice el otro y ya es "malo"....

Opino igual, el auto-control debería ser el primer paso de moderación. Pero como comentas, y he expuesto en alguna otra ocasión, se antoja complicado viendo cómo son algunos foreros.

He estado pensando en presentarme a moderador, pero creo que no serviría, ya que no creo que me pusiese a dar muchas explicaciones a la hora de borrar comentarios o cerrar hilos. Y, además, porque no entro a todos los hilos que se abren, porque si alguno no me interesa, ni lo leo. E incluso tendría que des-ignorar a algún ignorado.

JAJAJAJJAJA tu de moderador. Seria peor que con Alma Amarilla. Dos sectarios que no entienden lo que se significa un foro público de opinion.
Los tipicos censores que se dedican a borrar las opiniones con las que no estan de acuerdo.

BORJA ESTUPIÑAN escribió:

Kenneth escribió:

Alma amarilla escribió: Ese es el problema....claro que haría falta alguno más...sobre todo desde la baja de NB Tiempos. Porque más que nada, lo ideal sería el autocontrol, pero eso aquí es imposible...la gente no sabe aguantarse, medir sus palabras y pensar antes de soltar cualquier cosa. (a veces intencionadamente solo para joder y buscar la burla..."troll style")..
Esto se ha convertido muchas veces en un patio de colegio...con gente de 30 y 40 y pico años (y de menos) metiendose en lios en cada esquina.

Y luego vendrán diciendo, no hacen falta más moderadores...lo mejor es que se autogestione solo... pero luego son los primeros en armarla y no poner de su parte.

Y sí... el Loberismo y anti-loberismo hizo mucho daño a este foro..y lo peor de todo...rencillas personales que ya no hacen que razones si lo que dice el otro tiene sentido o no...simplemente lo dice el otro y ya es "malo"....

Opino igual, el auto-control debería ser el primer paso de moderación. Pero como comentas, y he expuesto en alguna otra ocasión, se antoja complicado viendo cómo son algunos foreros.

He estado pensando en presentarme a moderador, pero creo que no serviría, ya que no creo que me pusiese a dar muchas explicaciones a la hora de borrar comentarios o cerrar hilos. Y, además, porque no entro a todos los hilos que se abren, porque si alguno no me interesa, ni lo leo. E incluso tendría que des-ignorar a algún ignorado.

JAJAJAJJAJA tu de moderador. Seria peor que con Alma Amarilla. Dos sectarios que no entienden lo que se significa un foro público de opinion.
Los tipicos censores que se dedican a borrar las opiniones con las que no estan de acuerdo.

Tus gracietas las paso.... que me traspases la linea delgada que hay entre la payasada y el insulto no te lo tolero...

Avisado quedas.

Gracias amado lider, Alma amarilla, por permitirme existir.

Lo que he expresado es una opinion, no es una gracia, ni un insulto. Eres sectario a la hora de moderar y haces del foro un aburrimiento por tu excesivo protagonismo, que no viene a cuento. Y esto es una opinion pura y dura, y lo que no puedes es excusarte en el tema "no tener gracia" para descalificar lo que son puras opiniones.

Quedas avisado tambien, que no se lo que significa, pero como lo dices tu, debe ser una nueva forma desagradable de despedida en una conversacion

BORJA ESTUPIÑAN escribió:Gracias amado lider, Alma amarilla, por permitirme existir.

Lo que he expresado es una opinion, no es una gracia, ni un insulto. Eres sectario a la hora de moderar y haces del foro un aburrimiento por tu excesivo protagonismo, que no viene a cuento. Y esto es una opinion pura y dura, y lo que no puedes es excusarte en el tema "no tener gracia" para descalificar lo que son puras opiniones.

Quedas avisado tambien, que no se lo que significa, pero como lo dices tu, debe ser una nueva forma desagradable de despedida en una conversacion

Será todo lo desagradable que tu creas que sea... pero llamar sectario a unas personas que no conoces... es insultante. Porque yo, y mira que has dado motivo de sobra para hacerlo, nunca te he descalificado por tu excesiva busqueda de protagonismo a base de gracias carentes de la misma, frases incoherentes sin tener que ver con la temática de los post.... y ataques personales que disfrazas con risas y burlas...

Así que siento si el foro no es el patio de recreo que te gustaría que fuese, pero es que esto es un foro donde entran muchas más personas que tu y donde tu "espacio de juegos" no entra en la idea de un foro de futbol que tiene otra gran mayoría.

Así que vuelvo y te repito, no confundas confianza con confianzuo. Las opiniones se respetan, los calificativos personales no.

Alma amarilla escribió:

BORJA ESTUPIÑAN escribió:Gracias amado lider, Alma amarilla, por permitirme existir.

Lo que he expresado es una opinion, no es una gracia, ni un insulto. Eres sectario a la hora de moderar y haces del foro un aburrimiento por tu excesivo protagonismo, que no viene a cuento. Y esto es una opinion pura y dura, y lo que no puedes es excusarte en el tema "no tener gracia" para descalificar lo que son puras opiniones.

Quedas avisado tambien, que no se lo que significa, pero como lo dices tu, debe ser una nueva forma desagradable de despedida en una conversacion

Será todo lo desagradable que tu creas que sea... pero llamar sectario a unas personas que no conoces... es insultante. Porque yo, y mira que has dado motivo de sobra para hacerlo, nunca te he descalificado por tu excesiva busqueda de protagonismo a base de gracias carentes de la misma, frases incoherentes sin tener que ver con la temática de los post.... y ataques personales que disfrazas con risas y burlas...

Así que siento si el foro no es el patio de recreo que te gustaría que fuese, pero es que esto es un foro donde entran muchas más personas que tu y donde tu "espacio de juegos" no entra en la idea de un foro de futbol que tiene otra gran mayoría (segun una encuesta hecha por Alma amarilla).

Así que vuelvo y te repito, no confundas confianza con confianzuo. Las opiniones se respetan, los calificativos personales no.

Te encanta calificar.

Claro que puedo decir que eres sectario sin conocerte. Es evidente que solo entiendes una forma de opinion y todo el mundo tiene que adecuarse a ella. Si te estas definiendo al contestarme ahora de esa manera. Y no solo es por mi, es como acotas las opiniones diferentes de los demas que no te parecen "ad hoc" y que hacen que el foro se amuerme.

Si te crees que voy a entrar en tus juegos de bufón, la llevas clara.

Sólo te digo que quizás tengas que aguantar a estos dos "sectarios" de moderadores dentro de poco. Y si no te gusta, ya sabes lo que tienes que hacer, con darte de baja en el foro tienes. Un favor nos harías a todos.

BORJA ESTUPIÑAN escribió:

Alma amarilla escribió:

BORJA ESTUPIÑAN escribió:Gracias amado lider, Alma amarilla, por permitirme existir.

Lo que he expresado es una opinion, no es una gracia, ni un insulto. Eres sectario a la hora de moderar y haces del foro un aburrimiento por tu excesivo protagonismo, que no viene a cuento. Y esto es una opinion pura y dura, y lo que no puedes es excusarte en el tema "no tener gracia" para descalificar lo que son puras opiniones.

Quedas avisado tambien, que no se lo que significa, pero como lo dices tu, debe ser una nueva forma desagradable de despedida en una conversacion

Será todo lo desagradable que tu creas que sea... pero llamar sectario a unas personas que no conoces... es insultante. Porque yo, y mira que has dado motivo de sobra para hacerlo, nunca te he descalificado por tu excesiva busqueda de protagonismo a base de gracias carentes de la misma, frases incoherentes sin tener que ver con la temática de los post.... y ataques personales que disfrazas con risas y burlas...

Así que siento si el foro no es el patio de recreo que te gustaría que fuese, pero es que esto es un foro donde entran muchas más personas que tu y donde tu "espacio de juegos" no entra en la idea de un foro de futbol que tiene otra gran mayoría (segun una encuesta hecha por Alma amarilla).

Así que vuelvo y te repito, no confundas confianza con confianzuo. Las opiniones se respetan, los calificativos personales no.

Te encanta calificar.

Claro que puedo decir que eres sectario sin conocerte. Es evidente que solo entiendes una forma de opinion y todo el mundo tiene que adecuarse a ella. Si te estas definiendo al contestarme ahora de esa manera. Y no solo es por mi, es como acotas las opiniones diferentes de los demas que no te parecen "ad hoc" y que hacen que el foro se amuerme.

En ésta conversación que estamos manteniendo (que manda narices que en años de foro creo que es la primera vez que escribes tres párrafos con algo de seriedad seguidos)... no me he molestado ni en ser correcto contigo, básicamente porque tu no me has dado muestras de serlo conmigo calificandome de sectario.
No soy cristiano practicante para tener que poner la otra mejilla. Si me atacas, me defiendo.
Ahora si lo quieres tomar de ejemplo para reafirmarte en tu calificativo, ok. Libre eres.

En cuanto a si hago que el foro se amuerme o no, no es por mis comentarios, o el de otra mucha gente por lo que mucha gente que estaba en éste foro ya casi ni entra, ni cree productivo molestarse en algo mas que pasarse y leer por aqui. Ya cuando entré los habían echado. Mi estancia en éste foro es relativamente corta con respecto a la de otros... y la huída de gente importante de éste foro que han creido que ésto ya no merece la pena por culpa de las "actuaciones" de otros es anterior a mi llegada como moderador.

Así que cada uno asuma sus culpas y cuotas de responsabilidad en como está el foro y en lo que se ha convertido. Lo de verter la culpa al resto es gratis pero no efectivo.