udlaspalmas.NET | Foro

Abro este post porque no es un mal del partido de ayer, es un mal de hace muchos años y creo que se merece un post que lo diferencie. Bajo mi punto de vista tenemos un buen equipo, con una propuesta de fútbol muy buena, pero que más allá de las indicaciones del entrenador, el fallo que veo yo es en la toma de decisiones del propio futbolista cuando llega a 3/4 de cancha, que ha llegado triangulado, tocando, con solvencia, pero ahí se le apaga las luces.

En 3/4 de cancha, si el futbolista comente una mala decisión, las consecuencias pueden ser gravísimas como hemos visto ayer y seguiremos viendo, como no se corrija. El futbolista debería saber que aunque hay una propuesta de futbol para llegar a 3/4 de cancha tocando y con solvencia, luego depende de que decida bien, de que sepa detectar que hay y si no se busca una opción a,b y c para romper una defensa como la del depor ayer.

por ejemplo:

Araujo: Un tipo que en 3/4 de cancha se mata él solo corriendo, gastando energias en cosas absurdas y luego cuando en el minuto 90 tiene una oportunidad de gol, no tiene la frescura para tirar a puerta o en la segunda parte un balón en largo que le dan y que era peligroso ya no tenía fuelle. Decisión ¿ para que corres tanto a la presión si vas solo? ¿no estás gastando demasiada enería presionando tú solo? ¿ por qué no te reservas para que estés más fresco y lúcido en las segundas partes? Cada palmo que corras sin sentido, es energía que pierdes para las buenas oportunidades que normalmente llegan en las segundas partes. Deberías ver vídeos del Turu Flores, un tipo tan listo que se hacía el gandul en muchos minutos del partido, pero inteligente y letal cuando le llegaban los pocos balones

Naucet Alemán: un tipo que por muy mal que esté físicamente y además está mal.... seguro que el buen colpeo no lo ha perdido ¿ por qué ayer se escondió de interior en vez de buscar la cal y el centro rápido? Cuando entró no hizo más que estorbar.

Dani Castellano y David Simón: Dani, tienes que saber que el buen lateral cuando llega a la línea de fondo, debe centrar rápidamente. Por pura lógica, a más centros, más oportunidades de gol, lo que no podemos hacer es seguir con paredes absurdas con una defensa tan bien colocada.

Tana y Viera: ¿ Por qué no se intercambian posiciones? Aveces Viera como ayer está más lúcido que Tana y podría hacer mejor labor en la media punta. Por que además de vuestra magia, depende nuestro juego en esos 3/4 de cancha. Se entiende que no siempre estén lúcidos, pero lo que no se entiende es que tomen decisiones en el campo para detectar quién puede estar mejor para el puesto indicado.

Vicente: Quizás sea el futbolista más inteligente, el que decide mejor. ¿ Por qué Vicente que es un tipo que ve las cosas de diferente forma, no toma el liderazgo de hablar con los compañeros ¿ no debería ser un líder en el campo? Líder se dice aquel que con su inteligencia sabe como hacer daño y Vicente es un especialista en eso. Aunque ayer la verdad que lo intentó poco.

Un mal general... Lo que no puede ser es que un equipo se muera en la orilla intentando 1000 veces la misma jugada. ¿ pero como van atraversar un muro como que el que plantó ayer el deportivo? ¿no se dan cuenta que ese juego en 3/4 originaba lógicamente impresiciones aprovechadas por el rival para salir al contraataque? ¿porque los futbolistas no dialogan en el campo, hacen minis tiempos muertos para analizar como hacer daño al rival de otra forma? ¿No se dan cuenta que el plan no servía? ¿ Por qué mueren de ansiedad sin intentar otro juego en esos 3/4 de cancha? Seguro que podrían tomar una decisión b,c,d para meterle mano al rival, un rival que lo único que hizo fué esperar atrás y salir como locos al contraataque.


En definitiva, este es el mal que veo yo. La decisión del futbolista, el futbolista no debe confundir la propuesta de futbol, con tomar decisiones diferentes si ve que algo no funciona. Una decisión de 3/4 ¿ que hago centro o sigo triangulando? ¿tiro a puerta o invento un pase imposible? ¿si no estoy lúcido en la media punta, me puedo intercambiar con mi compañero? ¿Si Roque aunque lo esté haciendo bien en el medio campo, no podría itnercambiarme mi posición para aprovechar la explosividad que tiene en los últimos metros?

Buen análisis, pero a mi juicio la mayoría de las preguntas tienen respuesta clara:

1 Araujo se mata a correr porque debe asumir toda la delantera el sólo, no siendo un 9 bregador, sino un segundo punta. El ejemplo del Turu que has puesto es claro, el Turu "guardaba" fuerzas, pero jugaba con Orlando al lado que se mataba en la presión. A Araujo le falta el 9 trabajador al lado para que el libre de espacios, de marca, y de obligaciones defensivas pueda destacar. Lo he comentado varias veces en el foro, ni siquiera tenemos ese perfil en la plantilla, tenemos uno (no muy bueno) que es Ortuño pero lo hemos cedido, y a Asdrubal que aún no siendo un 9 clásico al menos trabaja en el campo, no ha jugado un minuto hasta ahora.

2.Nauzet se mete hacia al centro y no corre la banda, porque no puede, ni va a poder. Esta ya de vuelta para ese tipo de juego.

3. A Dani y a Simón si que habría que hacerles un intensivo de centros al área, pero volvemos al punto uno, para que? si no hay delantero que remate el centro.

4. Tana y Viera son para mi perfiles muy parecidos, en la banda ninguno luce tanto como en el engsnche, creó que más que cambiar de posiciones, la gran decisión (y difícil) es quien debe jugar de titular y quien suplente. Así puede meter a un interior o extremo que te de esa profundidad que comentas nos falta.

5. Vicente, no se le puede pedir peras al olmo, un líder natural es Roque (y más que lo será), Vicente esta jugando muy bien, pero no se va a poner a pegar cuatro gritos porque no tiene ese carisma para ser el líder de un equipo, es un perfil más bajo.

Para que un equipo sea un eso un EQUIPO cada elemento debe tener claro lo que debe hacer en cada circunstancia. Aquí es donde entra la pedagogía de cada entrenador y la inteligencia de cada jugador.

El jugador es egoista, el jugador mira por su propio beneficio, por si juega poco por si juega en un puesto donde no le gusta, por si lleva tiempo sin meter un gol... Pues aquí es donde el entrenador debe hacer entender al jugador que un pase en el momento oportuno o hacer la cobertura a tu compañero es más beneficioso para el equipo que una filigrana de cara a la galeria, un regate de más o un intento de virguería.

El fútbol no es tan difícil como lo quieren pintar. Un jugador tiene que saber leer el juego y ser solidario y generoso en el esfuerzo y estar comprometido con sus compañeros. A partir de ahí se genera un EQUIPO.

La toma de desiciones debe ir siempre en favor del equipo.

Buen analisis.

Nos chocamos contra el muro una y otra vez, una importencia tremenda. Pero el que tiene que dar un giro de timon es el entrenador, buscar soluciones desde la banda. ¿Que pinta el entrenador entonces? Si es verdad que llegamos bien hasta 3/4, pero porque el rival nos deja. Jugamos tan lento que el rival se repliega y atacar en estatico es muy dificil para un equipo como el nuestro. Para el Barça que tiene a Messi, Iniesta etc les sale de maravilla, pero somos la UD Las Palmas y tenemos nuestras limitaciones.

Yo propongo retrasar lineas y salir a la contra, y desde que robemos un balon salir con velocidad, que habran espacios. Seguir jugando como ahora contra equipos como el Deportivo es volver a chocarse con un muro, y no solo eso, sino dejar espacios atras. Hagamos que sea el rival el que se choque con nuestro muro y salgamos con espacios, en definitiva, darle el balon al otro. Total, para que lo quieres si no sabemos que hacer con el, que lo tengan ellos y nos vengan que ya contratacaremos nosotros.

Retrasar líneas y salir a la contra no funciona con Momo, precisamente. Nabil funciona con este juego y el otro, ya que cuando se va de alguien provoca una marca menos para un compañero al que le puede pasar en el área. Momo a lo mejor puede jugar de punta con Araujo corriendo. O mejor, Nabil con Simón por la derecha, Viera por la izquierda con Dani Castellano y Tana haciéndole el trabajo sucio al chino y pasando al hueco para los desmarques de Araujo, Viera y El Zhar.
Otra cosa, Viera y el chino no conectan ya.

Un equipo de segunda compitiendo en primera. No hay más.

michaelscottud escribió:Un equipo de segunda compitiendo en primera. No hay más.

Ni después de Valencia éramos el Bayern, como hoy no somos el equipo del barrio pesquero de La Laguna.

Para bien y para mal, para las buenas y las malas, seguimos siendo la UD Las Palmas.

AnSiTe escribió:

michaelscottud escribió:Un equipo de segunda compitiendo en primera. No hay más.

Ni después de Valencia éramos el Bayern, como hoy no somos el equipo del barrio pesquero de La Laguna.

Para bien y para mal, para las buenas y las malas, seguimos siendo la UD Las Palmas.

Lo que digo tiene sentido. Somos la misma plantilla que quedó 4to en segunda más dos fichajes de 2da. Varas y Biga. Es una realidad irrefutable.
Y todo esto quintuplicando el presupuesto.

La verdad irrefutable es que somos de primera porque nadie nos lo ha regalado y hemos subido por meritos propios, por tanto el equipo es de primera.

Con plantilla para estar en descenso o no, ya hay cada uno que diga lo que quiera, pero de primera somos.

osky escribió:La verdad irrefutable es que somos de primera porque nadie nos lo ha regalado y hemos subido por meritos propios, por tanto el equipo es de primera.

Para estar en descenso o no, ya hay cada uno que diga lo que quiera, pero de primera somos.

Jugadores de segunda compitiendo en primera. Aunque nos joda.
Culpa de los dirigentes y de los siwanna.

michaelscottud escribió:

osky escribió:La verdad irrefutable es que somos de primera porque nadie nos lo ha regalado y hemos subido por meritos propios, por tanto el equipo es de primera.

Para estar en descenso o no, ya hay cada uno que diga lo que quiera, pero de primera somos.

Jugadores de segunda compitiendo en primera. Aunque nos joda.
Culpa de los dirigentes y de los siwanna.

Jugadores de primera, porque se lo han ganado en el campo, compitiendo en primera, aunque joda.

osky escribió:

michaelscottud escribió:

osky escribió:La verdad irrefutable es que somos de primera porque nadie nos lo ha regalado y hemos subido por meritos propios, por tanto el equipo es de primera.

Para estar en descenso o no, ya hay cada uno que diga lo que quiera, pero de primera somos.

Jugadores de segunda compitiendo en primera. Aunque nos joda.
Culpa de los dirigentes y de los siwanna.

Jugadores de primera, porque se lo han ganado en el campo, compitiendo en primera, aunque joda.

Pues si me jode vernos así. Sólo puedo decir gracias a lo siwanna. Echenme la culpa a mi por decir la verdad y sigan dejando a otros acampar a su anchas. Así progresaremos.

michaelscottud escribió:

osky escribió:La verdad irrefutable es que somos de primera porque nadie nos lo ha regalado y hemos subido por meritos propios, por tanto el equipo es de primera.

Para estar en descenso o no, ya hay cada uno que diga lo que quiera, pero de primera somos.

Jugadores de segunda compitiendo en primera. Aunque nos joda.
Culpa de los dirigentes y de los siwanna.

Te equivocas de pleno. El Zhar por ejemplo para ti sería un jugador de Primera sólo porque proviene del Levante, en cambio no es capaz de formar parte del 11 titular amarillo en las dos últimas jornadas por ejemplo.

De todas maneras, también hay jugadores de Primera jugando en Segunda. La categoría de un jugador no siempre va acorde con la categoría en que juega.

AnSiTe escribió:

michaelscottud escribió:

osky escribió:La verdad irrefutable es que somos de primera porque nadie nos lo ha regalado y hemos subido por meritos propios, por tanto el equipo es de primera.

Para estar en descenso o no, ya hay cada uno que diga lo que quiera, pero de primera somos.

Jugadores de segunda compitiendo en primera. Aunque nos joda.
Culpa de los dirigentes y de los siwanna.

Te equivocas de pleno. El Zhar por ejemplo para ti sería un jugador de Primera sólo porque proviene del Levante, en cambio no es capaz de formar parte del 11 titular amarillo en las dos últimas jornadas por ejemplo.

De todas maneras, también hay jugadores de Primera jugando en Segunda. La categoría de un jugador no siempre va acorde con la categoría en que juega.

Entiendo que se tenga un equipo de segunda en primera si se mantiene el presupuesto millón arriba millón abajo. Ahora quintuplicas el presupuesto y haces esta mierda de plantilla pues es un sin sentido. Y que los responsables de este despropósitos sigan en el club...

michaelscottud escribió:

osky escribió:

michaelscottud escribió:
Jugadores de segunda compitiendo en primera. Aunque nos joda.
Culpa de los dirigentes y de los siwanna.

Jugadores de primera, porque se lo han ganado en el campo, compitiendo en primera, aunque joda.

Pues si me jode vernos así. Sólo puedo decir gracias a lo siwanna. Echenme la culpa a mi por decir la verdad y sigan dejando a otros acampar a su anchas. Así progresaremos.

Como progresaremos es asumiendo nuestras limitaciones, ni montar un drama o un lloro tremendo cuando perdemos ni una fiesta cuando se gana, esto es muy largo y estamos a un punto de la salvacion. Como se progresa es haciendo autocritica y mejorando. No dandose por descendidos desde antes de comenzar, esa es una actitud de perdedores y cobardes, un futbolista da este mensaje de rendicion y lo unico que espero es que al minuto siguiente de decir las palabras se le haya rescindido el contrato.