¿Thievy sí o Thievy no?

[derek]

Como empieza a sonar su posible incorporación para el mercado de invierno, y en los hilos en los que se le menciona la opinión suele estar dividida, abro este para conocerla directamente. ¿Les gustaría Thievy como fichaje? Estaría bien que argumentaran su respuesta, si se animan a participar.

Un saludo a todos!

[Joaki]

Pues sí estoy a favor. Aquí es donde único ha rendido y sería su último tren para poder enderezar su carrera.

Eso sí, a la mínima que la lié, suspensión de empleo y sueldo fuera. Igual que se le debería hacer a otros golfos que tenemos en el vestuario (y no hablo de JV)

[alvarus]

Thevy sí por su velocidad y porque nos puede dar algo diferente (con el estilo de juego de PH vendría de perlas).
Thievy no por su problemas extradeportivos y porque no creo que encaje en el juego de Setién, creo que hace más falta un 9 rematador que vaya bien de cabeza.
edito: si fichan otro delantero aparte me parecería perfecto ( Colunga no)

[danielchachi]

Mi respuesta es un No rotundo. Seguir con la politica de retornos y más con un jugador que ni es de la casa ni ha cuajado en primera división y no por su condición sino por su actitud que ha sido cuanto menos reprobable por todos los equipos por los que ha pasado. Para mí seria un error de la direccion deportiva, vamos otro más.

[Tikkaboo]

Haciendo un crítico análisis, creo que el fichaje de Thievy nos aporta más posibles ventajas que desventajas.

Ventajas:
- Es rapidísimo. Puede incorporarse desde medio campo hasta el área en un parpadeo.
- Vienen genial para dar oxígeno en 3/4 de cancha con combinaciones y últimos pases.
- Lo conocemos en la casa amarilla. Ya sabemos de sus virtudes y defectos. Eso debe ser algo que debemos aprovechar.
- Implicación. El año que estuvo aquí, rindió como el que más.
- Es joven. No vendría a arrastrarse o agotar sus últimos cartuchos.

Desventajas:
- Inmadurez manifiesta. Posible bomba en el vestuario.
- Cierta irregularidad en su rendimiento.
- Efectividad mediocre de cara a puerta. Necesita 10 tiros para materializar un tanto.

[canarfran]

Setien aguntaría sus desplantes?

[GUAYRE]

Esto es como cuando se trajo a Viera la temporada pasada, si viene comprometido y con ganas de hacer las cosas bien, es un fichaje más que interesante, nos aporta cosas que no tenemos , especialemte velocidad es 3/4 partes de campo, desborde, y eso cuando te están achuchando se agradece, desmarques al espacio que también tenemos poco de eso. Insisto, depende de él. Si me dan a elegir entre Colunga o Thievy tengo claro que elijo a Thievy.

[GUAYRE]

Setien aguntaría sus desplantes?

Obviamente que no.

[osky]

Si, pero con dos condicionantes:

1- Como jugador de banda y que aparte de el venga un delantero
2- Que Setien lo quiera, es decir, que no se lo impongan.

Si una de las dos no se da, seria un NO.

[GUAYRE]

Si, pero con dos condicionantes:

1- Como jugador de banda y que aparte de el venga un delantero
2- Que Setien lo quiera, es decir, que no se lo impongan.

Si una de las dos no se da, seria un NO.

Yo creo que Setien lo puede querer, es un perfil que no tenemos, jugador muy vertical, y en banda puede rendir. Lo de que venga otro delantero olvídate. Creo que van a traer 3 fichajes, Thievy, un central y un centrocampista.

[Rey_Brindisi]

Lo de la dirección deportiva da un asco su ineptitud que tira de espaldas, no son capaces de sondear y buscar en el mercado, siempre buscan jugadores que ya hayan pasado por aquí, sólo saben hacer refritos.

Thievy , es una incognita total, todos los sitios en los que ha estado por una o por otra he oido que da problemas, y digo he oido porque no he entrado directamente en la pormenorización de lo que ha pasado pero he visto muchos titulares relacionados con problemas con este jugador.

Otra cosa además es si este jugador se adapta al juego de QS, yo no lo veo un jugador para ese juego.

[osky]

Si, pero con dos condicionantes:

1- Como jugador de banda y que aparte de el venga un delantero
2- Que Setien lo quiera, es decir, que no se lo impongan.

Si una de las dos no se da, seria un NO.

Yo creo que Setien lo puede querer, es un perfil que no tenemos, jugador muy vertical, y en banda puede rendir. Lo de que venga otro delantero olvídate. Creo que van a traer 3 fichajes, Thievy, un central y un centrocampista.

En ese caso seguiria faltando un delantero. Yo creo que acertariamos si se trajese a Thievy, un central, un centrocampista y un delantero. Thievy como delantero jodido, poco gol. Eso si, genera siempre un peligro constante con su velocidad, y otros como Viera o Araujo podrian aprovechar espacios y asistencias generados por el madafaka.

[Kanarion]

No. Basta ya de lo mismo de siempre...

[canarion_92]

Una razón de peso para que NO se le fiche es que es un descarte del GRANADA señores, no lo olviden...

Ya total vamos a ver cuáles son los reservas del Rayo que ahí se puede pescar algo...

Creo que nuestra comisión deportiva tiene poca ambición, hay que mirar más allá de retornos, el bueno de Thievy me cae genial y es de la casa, siempre ha animado a la UD hasta estando fuera, pero creo que si viene para jugar en punta no se adapta a lo que necesitamos

Si Wakaso que es un jugador del estilo de Thievy está muerto de asco en el banquillo no sé yo si Quique contará mucho con Thievy, y si este la lía en los entrenamientos pues ya saben lo que hay...

Cosas buenas claro que tiene, es rápido y vertical cosa que no tenemos ahora mismo en el sistema de Quique ya que no cuenta con Wakaso y que para la banda izquierda nos vendría de perlas

El tema está en que como dice Osky no venga a jugar en la punta de ataque y sobretodo, que Quique Setién apruebe su fichaje, porque sino estamos en las mismas

De todas formas yo he votado NS/NC

[osky]

Hombre canarion_92, no es ningun descarte del Granada, no lo descartan por paquete. Thievy esta como esta por lo que todos sabemos, por su cabecita, sino no estaria ni en el Granada ni en la UD, sino en un equipo de mayor nivel