udlaspalmas.NET | Foro

Ya esta bien coño

Si no me equivoco, acaba contrato en Junio, como Alcaraz o Garrido. Si queremos podemos reforzarnos.

Otros como David, Momo, Aythami o Nauzet tienen contratos extensos y habría que sentarse en verano con ellos, con tiempo e invitarles a que se busquen otro destino, a cambio de pagarles algo del contrato, aunque sea 1 año ( nos saldría más rentable pagarles una temporada entera y ocupar sus fichas que dejarlos ocupando ficha).

Más jóvenes y menos dinosaurios, que son los que nos dan mejor rendimiento.

Ha perdido el partido el solo.

Felicidades.

Non hace nada más que restar...

Da un asco...

Por dios tiene que ser la primera baja en este mercado, que malo es el jodio.

Cagada tras cagada

Casi nos cuesta el partido de nuevo.

Que no est3 fino no significa que no sea válido. Sin ir más lejos salvo el gol y otra pérdida su segunda parte no fue mala como sí lo fue y mucho la primera.

michaelscottud escribió:Que no est3 fino no significa que no sea válido. Sin ir más lejos salvo el gol y otra pérdida su segunda parte no fue mala como sí lo fue y mucho la primera.

Rara vez suma en ataque y resta en defensa con sus pérdidas, no se donde lo ves válido, la verdad.

Uno de los que debe salir sí o sí, no es precisamente un pive que está cogiendo minutos o alguien con proyección, para entender sus calamidades y esperar que explote en algún momento.

michaelscottud escribió:Que no est3 fino no significa que no sea válido. Sin ir más lejos salvo el gol y otra pérdida su segunda parte no fue mala como sí lo fue y mucho la primera.

Lo llevo diciendo semanas, no es válido para el sistema de Setién y era potable para el sistema de Herrera.

Vamos, lo que viene siendo un futbolista totalmente prescindible a día de hoy en la UDLP.

Vàlido para el Futbol de Veteranos,para competir en 1ª es de verguenza ajena.

isletero22 escribió:

michaelscottud escribió:Que no est3 fino no significa que no sea válido. Sin ir más lejos salvo el gol y otra pérdida su segunda parte no fue mala como sí lo fue y mucho la primera.

Rara vez suma en ataque y resta en defensa con sus pérdidas, no se donde lo ves válido, la verdad.

Uno de los que debe salir sí o sí, no es precisamente un pive que está cogiendo minutos o alguien con proyección, para entender sus calamidades y esperar que explote en algún momento.

Roque que para mí es el mejor jugador del equipo tampoco es que sume mucho arriba ni atrás. No es su posición, sino la de ofrecerse la salida del balón.
Roque lo hace mil veces mejor que Culio, pero este hoy se ha ofrecido muchísimo, que es lo que se le pide. Eso sí, sin mucho acierto.

michaelscottud escribió:

isletero22 escribió:

michaelscottud escribió:Que no est3 fino no significa que no sea válido. Sin ir más lejos salvo el gol y otra pérdida su segunda parte no fue mala como sí lo fue y mucho la primera.

Rara vez suma en ataque y resta en defensa con sus pérdidas, no se donde lo ves válido, la verdad.

Uno de los que debe salir sí o sí, no es precisamente un pive que está cogiendo minutos o alguien con proyección, para entender sus calamidades y esperar que explote en algún momento.

Roque que para mí es el mejor jugador del equipo tampoco es que sume mucho arriba ni atrás. No es su posición, sino la de ofrecerse la salida del balón.
Roque lo hace mil veces mejor que Culio, pero este hoy se ha ofrecido muchísimo, que es lo que se le pide. Eso sí, sin mucho acierto.

Roque aporta muchísimo arriba, haciendo llegar la bola a los futbolistas de 3/4 e incluso con algún pase al hueco. Es el inicio del fútbol de ataque, junto a Vicente.

Y defensivamente hace un gran despliegue, de hecho junto a Vicente se han comido unos cuantos mediocentros rivales. Rara vez falla en el pase y es un seguro, de hecho está entre los mejores pasadores de la liga y es uno de los que más corre del equipo.

La prueba de lo que aporta en las dos facetas es lo que se nota cuando no está, se nota atrás y se nota en la construcción del juego.

michaelscottud escribió:

isletero22 escribió:

michaelscottud escribió:Que no est3 fino no significa que no sea válido. Sin ir más lejos salvo el gol y otra pérdida su segunda parte no fue mala como sí lo fue y mucho la primera.

Rara vez suma en ataque y resta en defensa con sus pérdidas, no se donde lo ves válido, la verdad.

Uno de los que debe salir sí o sí, no es precisamente un pive que está cogiendo minutos o alguien con proyección, para entender sus calamidades y esperar que explote en algún momento.

Roque que para mí es el mejor jugador del equipo tampoco es que sume mucho arriba ni atrás. No es su posición, sino la de ofrecerse la salida del balón.
Roque lo hace mil veces mejor que Culio, pero este hoy se ha ofrecido muchísimo, que es lo que se le pide. Eso sí, sin mucho acierto.

Roque es el único jugador de la plantilla que jugando en el centro del campo es capaz de superar la presión y crear superioridad en la UDLP, por eso es tan importante.

Ni Vicente (que tiene buena visión de juego y pase) ni Culio (que solo tiene brega) son capaces de romper la presión del equipo contrario, el primero para evitar el fallo siempre retrasa el balón mientras que el segundo lo intenta y el 90% de las veces la caga.

Lo más seguro es que el año que viene Leo juegue en el primer equipo como sustituto natural de Vicente pero a día de hoy hace falta encontrar a alguien que lo sea de Roque porque yo a Hernán en este esquema de Setién lo veo como central.

isletero22 escribió:Si no me equivoco, acaba contrato en Junio, como Alcaraz o Garrido. Si queremos podemos reforzarnos.

Otros como David, Momo, Aythami o Nauzet tienen contratos extensos y habría que sentarse en verano con ellos, con tiempo e invitarles a que se busquen otro destino, a cambio de pagarles algo del contrato, aunque sea 1 año ( nos saldría más rentable pagarles una temporada entera y ocupar sus fichas que dejarlos ocupando ficha).

Más jóvenes y menos dinosaurios, que son los que nos dan mejor rendimiento.

De Momo lo que se sabe es que acababa contrato el pasado 30 de junio y sin embargo sigue en la plantilla sin que se haya hecho pública la noticia de su renovación, por lo que espero que sólo haya sido por esta temporada. David y Aythami tienen contrato hasta 2017, aunque ya hay rumores de ampliación para el de Arguineguin. Nauzet es el único que no tengo del todo claro cuando finaliza, si en 2017 o en 2018.

A ver si hay suerte y la ronda de despedidas acaba pronto.