¿Qué le pasa a la universidad?
Publicado: Jue Nov 17, 2016 2:50 am
Durante años he estudiado en la ULPGC, y debo decir 2 cosas.
La primera es que nadie está contento con ella; ni los alumnos, ni los profesores, ni el personal administrativo. Nadie.
Y la segunda es que malvendimos nuestra universidad a la clase política, que allí donde mete las narices lo tira todo al traste. También a los egos de algunos.
Era una universidad que tal vez necesitara un cambio de rumbo, nuevos planes de estudio, y un enfoque diferente, pero nos trajeron el plan Bolonia. Lo que debía ser un futuro ilusionante se transformó en una pesadilla para más de 3000 alumnos al año que tienen que dejar sus estudios por las Normas de Progreso y Permanencia (sí, permanencia). ¿Irónico verdad?
Cuando lo trajeron, recuerdo que estaba en Bolonia, ciudad donde se firmó el maravilloso pacto. Pues bien, en esa ciudad no existe plan Bolonia, por los contenedores quemados, las cargas policiales, las paralizaciones de toda la ciudad...
¿Y aquí que hicimos? Una manifestación a las puertas del paraninfo mientras se reunían para las NPyP que significó que del 60% pasásemos al 50%. Toda una hazaña.
En esa reunión, todos, y digo todos, por unanimidad estuvieron de acuerdo en aplicar la nueva normativa (que además se ocultó) a los alumnos a partir del curso próximo. El representante de los alumnos era un joven que había dejado la universidad y que cómo no, era concejal del PSOE del área de juventud.
Luego está el Reglamento de Planificación Académica, del cual se quejan TODOS y absolutamente todos los profesores. Además de que de aquí a 10 años más del 50% de los profesores dejarán de serlo porque estarán jubilados.
Y luego están los candidatos a los que se ha votado hoy.
Según mi parecer, dos vinieron con buenas ideas, respondieron a todas las preguntas, dejaron patente su empeño por cambiar las cosas, e hicieron propuestas bastante buenas.
Del otro no me gustó la charla porque parecía tan convencido de que iba a ganar que literalmente le "sudaba" responder, con actitud de sobrado "todo está hecho" y "eso ya está hablado con tal y cual". Además en ningún momento asumió culpa sobre las NPyP, el RPA, o el rumbo que ha tomado esta universidad, cuando él tenía voz y voto ahí dentro. Incluso escuché un "si un compañero dice de hacer esto, te fías de su palabra", en referencia a que no se sabía ni lo que se firmaba.
Bajo mi punto de vista, el querer ser rector de una universidad que esté en el primer tercio de los rankings significan un par de cosas:
-Los alumnos no somos ni clientes, sólo números.
-Las grandes empresas sacan algo de beneficio (BBVA hace su propio ranking).
-Los profesores seguirán siendo puteados con el RPA por tener que hacer más horas de las que deben (aunque quieran igualar las condiciones de La Laguna).
-La clase política estará aún más adentro.
Y me dio que pensar viendo hoy las votaciones y sus resultados.
¿Quién maneja realmente la universidad?
¿Nadie ha visto que se la están cargando?
PD: Debatamos lo que quieran, siempre desde el respeto.
La primera es que nadie está contento con ella; ni los alumnos, ni los profesores, ni el personal administrativo. Nadie.
Y la segunda es que malvendimos nuestra universidad a la clase política, que allí donde mete las narices lo tira todo al traste. También a los egos de algunos.
Era una universidad que tal vez necesitara un cambio de rumbo, nuevos planes de estudio, y un enfoque diferente, pero nos trajeron el plan Bolonia. Lo que debía ser un futuro ilusionante se transformó en una pesadilla para más de 3000 alumnos al año que tienen que dejar sus estudios por las Normas de Progreso y Permanencia (sí, permanencia). ¿Irónico verdad?
Cuando lo trajeron, recuerdo que estaba en Bolonia, ciudad donde se firmó el maravilloso pacto. Pues bien, en esa ciudad no existe plan Bolonia, por los contenedores quemados, las cargas policiales, las paralizaciones de toda la ciudad...
¿Y aquí que hicimos? Una manifestación a las puertas del paraninfo mientras se reunían para las NPyP que significó que del 60% pasásemos al 50%. Toda una hazaña.
En esa reunión, todos, y digo todos, por unanimidad estuvieron de acuerdo en aplicar la nueva normativa (que además se ocultó) a los alumnos a partir del curso próximo. El representante de los alumnos era un joven que había dejado la universidad y que cómo no, era concejal del PSOE del área de juventud.
Luego está el Reglamento de Planificación Académica, del cual se quejan TODOS y absolutamente todos los profesores. Además de que de aquí a 10 años más del 50% de los profesores dejarán de serlo porque estarán jubilados.
Y luego están los candidatos a los que se ha votado hoy.
Según mi parecer, dos vinieron con buenas ideas, respondieron a todas las preguntas, dejaron patente su empeño por cambiar las cosas, e hicieron propuestas bastante buenas.
Del otro no me gustó la charla porque parecía tan convencido de que iba a ganar que literalmente le "sudaba" responder, con actitud de sobrado "todo está hecho" y "eso ya está hablado con tal y cual". Además en ningún momento asumió culpa sobre las NPyP, el RPA, o el rumbo que ha tomado esta universidad, cuando él tenía voz y voto ahí dentro. Incluso escuché un "si un compañero dice de hacer esto, te fías de su palabra", en referencia a que no se sabía ni lo que se firmaba.
Bajo mi punto de vista, el querer ser rector de una universidad que esté en el primer tercio de los rankings significan un par de cosas:
-Los alumnos no somos ni clientes, sólo números.
-Las grandes empresas sacan algo de beneficio (BBVA hace su propio ranking).
-Los profesores seguirán siendo puteados con el RPA por tener que hacer más horas de las que deben (aunque quieran igualar las condiciones de La Laguna).
-La clase política estará aún más adentro.
Y me dio que pensar viendo hoy las votaciones y sus resultados.
¿Quién maneja realmente la universidad?
¿Nadie ha visto que se la están cargando?
PD: Debatamos lo que quieran, siempre desde el respeto.