[J29] RC Celta - UD Las Palmas

[Canary]

Starfelt va cayéndose porque sigue la marca de McBurnie. Si eso no es influencia, no se lo que es.

Lo que hace es despejar en carrera de espaldas. Esos despejes se van al suelo muchas veces.

¿Y por qué va corriendo así? ¿Igual porque sigue la marca de McBurnie?

Le sigue, pero sigo sin creer que condicione su despeje, que la tiene que despejar porque no sabe quien viene por detrás. .

[pitasabila]

Lo que hace es despejar en carrera de espaldas. Esos despejes se van al suelo muchas veces.

¿Y por qué va corriendo así? ¿Igual porque sigue la marca de McBurnie?

Le sigue, pero sigo sin creer que condicione su despeje, que la tiene que despejar porque no sabe quien viene por detrás. .

Si no sabe quién viene por detrás, es porque está centrado en defender a McBurnie. Me estás dando la razón.

[pio pio UDLP]

Archivo VAR ha puesto el reglamento actual y McBurnie no cumple ninguno de los requisitos para que pite fuera de juego.

[pitasabila]

Archivo VAR ha puesto el reglamento actual y McBurnie no cumple ninguno de los requisitos para que pite fuera de juego.

"Realizar una acción que afecte claramente a la posibilidad de un adversario de jugar el balón".

Hombre... pues este sí parece que se cumple.

[pio pio UDLP]

Yo lo que veo es que McBurnie sale de la acción, el defensa despeja mientras se cae, le cae a Silva y mete el gol, no interpreto que afecte la acción para pitar fuera de juego.

[masterofmarpe]

McBurnie está de espaldas a la jugada saliéndose de la misma. En ningún momento afecta a que el defensa pueda disputar el balón. Si esto no fuera así, el fuera de juego posicional no podría existir.

[pitasabila]

Yo lo que veo es que McBurnie sale de la acción, el defensa despeja mientras se cae, le cae a Silva y mete el gol, no interpreto que afecte la acción para pitar fuera de juego.

Yo lo que veo es que si McBurnie está en otra posición, por ejemplo, en el segundo palo, el defensa no llega tan forzado porque no tiene que estar controlando al delantero por estar en el primer palo.

Para mí es influencia clara. Y con el reglamento, es fuera de juego. Otra cosa, insisto, es si eso debería ser sancionable.

[Devl1n]

Por fin encajamos menos de 2 goles.

Este sistema hubiera dado mucho puntos, creo qje llegamos tarde.

Tenemos un punto porque después de vernos por detrás renunciando por completo al balón, decidimos que había que tener balón para intentar empatar.

Y esto hace tiempo que se ve, semana tras semana. Que quizá nos hubieran hecho menos holes? Quizá...

Cuando tienes la defensa que tienes y la plantilla tan descompensada que hay no queda otra que renunciar a la pelota 45minutos y luego ir a por el partido. Para que haya un milagro, lo primero que hay que hacer es encajar menos, hoy hay brotes verdes en ese apartado. Lo malo es que tenemos qje renunciar a la pelota.

Dicho esto, supongo que Suárez tiene alguna molestia, no puede estar bajcetic delante de él, y voy mas alla, para mí Alex Muñoz tenía que ser lateral y mika central. Al final con defensa de 5 prefiero poner laterales puros.
Toda la temporada parcheando los laterales, que en caso de descenso es uno de los grandes factores, junto con la falta de fondo de armario del mediocampo. Que campaña sea titular lo dice todo.

[pio pio UDLP]

Entre más veo la acción del gol anulado menos fuera de juego me parece.

[Guarapo 7]

Por fin encajamos menos de 2 goles.

Este sistema hubiera dado mucho puntos, creo qje llegamos tarde.

Tenemos un punto porque después de vernos por detrás renunciando por completo al balón, decidimos que había que tener balón para intentar empatar.

Y esto hace tiempo que se ve, semana tras semana. Que quizá nos hubieran hecho menos holes? Quizá...

Cuando tienes la defensa que tienes y la plantilla tan descompensada que hay no queda otra que renunciar a la pelota 45minutos y luego ir a por el partido. Para que haya un milagro, lo primero que hay que hacer es encajar menos, hoy hay brotes verdes en ese apartado. Lo malo es que tenemos qje renunciar a la pelota.

Dicho esto, supongo que Suárez tiene alguna molestia, no puede estar bajcetic delante de él, y voy mas alla, para mí Alex Muñoz tenía que ser lateral y mika central. Al final con defensa de 5 prefiero poner laterales puros.
Toda la temporada parcheando los laterales, que en caso de descenso es uno de los grandes factores, junto con la falta de fondo de armario del mediocampo. Que campaña sea titular lo dice todo.

Entiendo lo que dices, pero creo que hay otras fórmulas, como defenderte con la pelota.

De hecho, cuando llegó Diego Martínez, los primeros partidos no se renunció de forma tan excesiva a la pelota. Y, con más o menos suerte, se sacó una buena racha de resultados.

Tengo claro que jugando como hoy en la primera parte (cosa que ya viene desde hace tiempo) lamentablemente no nos llegará para sacar los puntos necesarios.

[hector_santa]

El equipo está vivo, y ni Leganés ni Alavés tienen a un Fabio Silva

[Tikkaboo]

El equipo está vivo, y ni Leganés ni Alavés tienen a un Fabio Silva

Pero juegan al fútbol en la primera parte.

[Desinquieto]

Aunque me duela, no soy fanático. Es fuera de juego. Influye en el despeje del defensa.

[baifillo]

El equipo está vivo, y ni Leganés ni Alavés tienen a un Fabio Silva

Con Fabio Silva llevamos sin ganar lo que llevamos de año, no es suficiente pese a que el pibe le pone más ganas que nadie. Si el resto jugara con la misma actitud lo vería de otra manera.

[pio pio UDLP]

El equipo está vivo, y ni Leganés ni Alavés tienen a un Fabio Silva

Para no tener un Fábio Silva están por encima nuestra y compitiendo mucho mejor que nosotros, al menos el Leganés.