udlaspalmas.NET | Foro

Propuesta de composición de los grupos de Segunda División B para la temporada 2005/2006

Los miembros de la Comisión de Clubes de Segunda División B, reunidos en el día de hoy en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas (Madrid), han elaborado una propuesta sobre la composición de los cuatros grupos de Segunda División B para la temporada 2005/2006.

Sin embargo, la propuesta quedará definitivamente confeccionada el próximo viernes, ya que depende de la decisión de un equipo perteneciente a la Federación de Fútbol de Castilla-La Mancha el que quede integrado en el grupo 4 o pase al grupo 1, con lo que el representante de Melilla variaría del 1 al 4 su posición.

La propuesta, en principio, queda como sigue:

Grupo 1: Canarias (7), Galicia (4), Madrid (8 ) y Melilla (1)
Grupo 2: Asturias (2), Cantabria (1), Castilla-León (7) y País Vasco (10)
Grupo 3: Aragón (2), Cataluña (9), La Rioja (2), Navarra (2) y Valencia (5)
Grupo 4: Andalucía (10),Castilla-La Mancha(3), Ceuta (1), Extremadura (4), Murcia (2)

Dicho proyecto será llevado a la aprobación por parte de la Junta Directiva de la RFEF, en la reunión que mantendrá ésta el próximo día 7 de julio de 2005.

Lo más seguro es que, finalmente, volveremos a repetir grupo con madrileños y gallegos, y en este caso se añade el Melilla en vez del Mallorca B descendido a 3ª. Digo finalmente porque, muy pocas veces se cambia la "propuesta" y es la que se ratifica...

Saludos

Pues dios nos coja confesados que no nos toque el Oviedo en el
cruce.

Añadir otra cosa , mucha gente se sentia ofendida porque desde la peninsula se dijo que lo mejor era hacer un grupo de 2ºb exclusivamente Canario , pues a mi me hubiera parecido una gran idea , Maspalomas , Telde , Orotava.... y aspirando cada año a tener equipos canarios en 2ºA.

saludos

En La Provincia dan a Ceuta en vez de Melilla, pero no se si será un error, lo que si parece estar claro es que vamos a repetir grupo, aunque hay una propuesta de la federación riojana que nos emparejaría con Andalucía y Castilla La Mancha, esperemos a ver cual de las dos es la que termina aplicándose.

boquete escribió:Pues dios nos coja confesados que no nos toque el Oviedo en el
cruce.

Añadir otra cosa , mucha gente se sentia ofendida porque desde la peninsula se dijo que lo mejor era hacer un grupo de 2ºb exclusivamente Canario , pues a mi me hubiera parecido una gran idea , Maspalomas , Telde , Orotava.... y aspirando cada año a tener equipos canarios en 2ºA.

saludos

Me parece una discriminación absoluta.

Pues me gusta que estemos en el grupo I de nuevo y más por aquello de la comodidad de los viajes,en mi caso ir al grupo IV sería malo y más sabiendo las pésimas conexiones que hay con Andalucía.Ojalá y nos nos crucemos con el Oviedo.
La federación riojana es muy lista y está claro que intentará mandar a los canarios al sur para así ellos ir al grupo I o en todo caso al II,justificable desde el punto de vista geográfico.
Lo de hacer un grupo de 2ªB con solo equipos canarios sería casi a mi entender cargarse la actual 3ª división canaria y yo no entiendo porqué hay peninsulares este año ofendidos con los equipos canarios cuando hay autonomías que tienen más equipos en 2ªB por ejemplo los madrileños,los catalanes,los andaluces o los vascos.Por la misma regla de tres puedo decir que haya un grupo de 2ªB con solo equipos vascos y andaluces ya que cada comunidad aporta 10 equipos y así se formaría un grupo de 20.

Está claro que a más de uno no le hace demasiada gracia que nuestros representantes tengan mucho más poder en 2ªB,lástima que el Fuerteventura descendiera porque si no hubieramos 8 equipos y hubieramos estado a la altura de otras comunidades más poderosas.

Saludos

lo mejor seria que sea como antes con los grupos de madrid y galicia ya que otros lugares son mucho mas dificil de acceder y para ir a madrid y a galicia desde aqui no hay ningun problema creo yo

UD4EVER, una pregunta, lo que sale debajo de tu nombre, el tio que va a ser la rabona y se cae...fue en un partido de liga? (sé q no tiene na que ver con esto pero es mas gracioso:D:D)

SiempreUD, jajaja sí, aunque no se sabe muy bien de que equipo es. Pobrecico, vaya ostiazo se llevó

hola a todos, en Extremadura se ha publicado que existe la posibilidad que un equipo castellano manchego acepte formar parte del grupo de Madrid a cambio del Melilla.

un saludo,

Curro

Agárrense que vienen curvas.
Por lo que parece, nos van a clavar a dos equipos más en el grupo, el Mirandés, descendido a Tercera, y el Ciempozuelos que no ascendió porque el Negreira le ganó la eliminatoria.

Y es que el equipo madrileño ha denunciado alineación indebida de los gallegos, y la Federación lo reconoce pero no quiere quitarle el ascenso al Negreira, por lo que como solución, subiría el Ciempozuelos, y para no quedarnos con un grupo impar, el Mirandés no descendería sino que quedaría en nuestro grupo, es decir, 22 equipos como en 2ªA mientras en los demás tienen 20 lo que acarrearía un problema con las fechas y demás.

En fin, espero que esto no se lleve a cabo....

Bueno, ahora subiran el precio del abono con un partido más, a mi me parece una locura otro grupo de 22, con eso seguro no deciende ningun canario.

Si la 2ªB ya es un infierno, imagínense una liga de 22 equipos jojo ¿Acabamos la liga cuando los demás ya estan pensando en play-offs? Que se los encasqueten a otro grupo!

El play off no se empieza antes de que termine la liga regular de todos los grupos.
Y seguramente nos ticaria jugar 4 miercoles

Joer 22 equipos quieren meter al grupo I ? No creo que hagan ese marron , una propuesta seria 4 grupos con 21 equipos , repescar a 2 equipos descendidos y ya está , todo solucionado y más justo para todos , ahora , una liga de 21 equipos , digamos la verdad , no parece una liga seria , por lo tanto tendrían que repescar a 4 equipos más para que hayan 22 en cada grupo .


Yo si fuera el mandamás de la liga , haría esto:

18 Equipos en 1º (3 a champions y 3 a UEFA contando con el campeón de copa y 3 descensos )
20 Equipos en 2º (3 ascensos y 4 descensos)
40 Equipos de 2ºB (divididos en 2 grupos y que suban los 2 primeros de cada grupo ; que desciendan 4 de cada grupo a 3º división y los dos 5º por la cola jueguen entre ellos , quien pierda de éstos debe jugar una promoción contra un equipo de 3º división )

De 3º división , solo los 17 Campeones (no haya liguilla) jueguen por ascender + el 5º colista perdedor de 2ºb para que sean 18 equipos , y haya 1 eliminatoria a ida y vuelta , quien la gane , 18/2 =9 equipos , suban a 2º b .

Y quitar la estupidez del gol doble en todas las competiciones del mundo , eso lo inventaron para no alargar tanto los partidos y no sufran los árbitros

Si me guiara por sentimientos , yo dejaría la 1º division en 20 equipos por mi UD.

22 equipos?? menuda locura si ya en 2ªA hay 22 el que haya ahora 22 en uno de los grupos de 2ªB me parece demencial,no me quiero imaginar como llegarán los equipos que tengan que jugar la fase de ascenso.Esto me recuerda al escándalo del 95 con los famosos descensos administrativos del Celta y del Sevilla,menudos chapuceros hay en el fútbol español