Página 1 de 1

LA REBELION DE LOS JUGADORES AMARILLOS

Publicado: Mar Jul 26, 2005 10:55 pm
por piopiopio y pio
:shock:Extracto sacado del periodico digital Canarias Ahora.......
"algunos jugadores manifiestan su malestar al conocer las cantidades que cobrarán este año algunas incorporaciones"
"se sienten discriminados y poco valorados"
"no descartan algún tipo de medidas"
"algunos jugadores son Javi Martel,David García,Aythami"
Y YO DIGO.....
Pelón,te tengo que dar la razón sobre tu opinión de Los Salvadores(nueva directiva y su política).
Y como esos jugadores ,canteranos,aún no han demostrado nada le aplicamos el 33% y le pagamos mucho más a mis amigos,ya que para eso son mis amigos....
¿Aún hay alguién que defienda a la nueva directiva y su política?
Por favor,si no los valoran dejenlos marchar o paguen lo que valen. :evil:

Publicado: Mar Jul 26, 2005 11:21 pm
por Bill Shankly
y digo yo... ¿a nosotros qué nos importa lo que cobren? Seguro que cobran más que tú y que yo. Además esos asuntos no se airean en la prensa. No estoy nada de acuerdo con los jugadores rebeldes. No han demostrado nada ¿o es que no se acuerdan que seguimos en Segunda B?¿A ver quién son los culpables de no meterse ni siquiera en liguilla el año pasado?¿o de las derrotas vergonzosas contra el Atlético "B", SS de los Reyes,....bla bla bla....?
Primero que hablen en el campo ¿cómo? ganando y ganando. El sueldo se verá después.

Publicado: Mar Jul 26, 2005 11:26 pm
por piopiopio y pio
:!: ¿Estás seguro que losjugadores 2discriminados ey menospreciados e infravalorados fueron realmente los culpables del resultado final de la pasada temporada? No hay más ciego que el que no quiere ver.
Y si son culpables,que los hechen a la calle........ :mrgreen:

Publicado: Mar Jul 26, 2005 11:36 pm
por Bill Shankly
Estoy totalmente convencido de que fueron culpables, como lo fue todo el equipo. Datos: jugaron casi el 90% de los partidos de la temporada pasada (casos de David García, Aythami o Javi Martel). Ellos estaban en las victorias, cierto; pero también en las derrotas. La pregunta es ¿pudieron hacer algo más? mi respuesta: pudieron.

Publicado: Mar Jul 26, 2005 11:42 pm
por Tamarán
No centremos el tema de la reducción del 33% sólo en los canteranos porque no es cierto. Esto se hizo a través de la Ley Concursal y afectó a varios jugadores de la plantilla. A muchos se les dió la boleta (Tomás, Arzeno, Nacho Jara,etc...) y a otros se les redujo (Gustavo de La Parra, Javi Martel, David García, ...).

Crear un enfrentamiento CANTERANOS y NO CANTERANOS me parece estúpido. Como decia Amarilla yo quiero a canteranos como Cicovic y Paqui, y también quiero a canteranos como Paquito Ortiz, Javi Martel, David García, etc.... Pero por encima de canteranos o foráneos, quiero profesionales que cuando se enfunden la camiseta amarilla la defiendan a muerte como si les fuera en ello la vida.

Lo que no puede ser es que haya un montón de post distintos discutiendo sobre lo mismo. O le ponemos cordura a esto, o "el jefe" cuando vuelva de vacaciones nos cierra el foro como castigo.

Señores, ¡basta ya!

Publicado: Mié Jul 27, 2005 12:49 am
por Aday
Es verdad basta ya de distinguir entre canteranos y no canteranos, para mí son todos jugadores de la UD y todos, absolutamente todos, tienen mi apoyo y cariño y me importa una mierda donde han nacido.
Y basta ya de mil post sobre el mismo tema, estamos en la campaña de abonos, gracias por no parar de criticar, por no parar de nombrar solo los defectos, por no parar de bajar la moral a la afición, gracias a ustedes los dudosos de siempre este año no sacarán el abono.
Los canteranos si no estaban de acuerdo con lo que firmaron pues que lo hubieran dicho antes, y no ahora porque fulanito cobra más que yo. Por cierto ojalá muchos aficionados que van a sufrir domingo tras domingo cobrasen lo que cobra un pobre maltratado canterano por jugar al futbol.

Los canteranos que defiendan lo suyo, me parece perfecto. Pero creo que el papel de la afición es defender en estos momentos a la UD que está al borde del abismo. Los canteranos si la UD muere se irán tan felices a ganar dinero a otra parte, y nosotros nos quedaremos sin nada (al menos para los que la UD significa todo)

Pido por favor que pare ya esta marea de mensajes negativos dia tras dia hablando sobre el mismo tema, lo pido por la UD que está por encima de canteranos, afición y directiva. Al menos hasta que acabe la campaña de abonos, despues critiquen lo que quieran, porque quizas ya no quede nada.

Aunque lógicamente cada uno es libre de opinar lo que quiera y actuar de la forma que quiera, sólo es una petición que hago como compañero de ustedes.

Un saludo.

Publicado: Mié Jul 27, 2005 1:04 am
por Invitado
Aday, pues yo no me voy a callar, hay q abonarse sabiendo lo bueno y también lo malo

Publicado: Jue Jul 28, 2005 1:29 am
por antón
Bueno esto no es para crear polémica pero si para situarnos en lo que presuntamente cobran nuestro jugadores que van a defender nuestros colores y mantener nuestras Institución. Aqui dejo el sueldo que ganan algunos que se han pasado casi seguro más de 15 años para conseguir esto (son sueldos brutos anuales con dos pagas y 40 horas) fuente: www.ua.es/ugt/inforgen/calc_nomina/boletin7.pdf. Todos los sueldos en euros


Catedrático de Universidad 37.493,36
ejecutivo con 100 empleado a su cargo 52395
Coronel o Capitán de Navío 38825,8
Magistrado 68256,16

Publicado: Jue Jul 28, 2005 9:59 am
por Invitado
antón, de injusticias está lleno el mundo. El plantear lo que planteas es como una utopía bajo mi punto de vista.

El fútbol maneja unas cifras que no acertamos a entender muchos de los ciudadanos de a pie, pero normalmente, la justificación que suelen dar, es que el propio fútbol lo genera.

Esa justificación se cae por su propio peso cuando ves las deudas de la inmensa mayoría de clubes, por lo que podemos concluir que lo que se paga a los futbolistas está muy por encima de lo que el fútbol produce, al menos, hoy en día, y de ahí, las increíbles deudas de los clubes.

La solución sería una reestructuración de todo el sistema del fútbol de alta competición, pero eso dudo que se produzca.

Considero que las comparaciones en este caso son algo demagógicas, aunque entiendo que se den. Yo por ejemplo, con una carrera y formación complementaria, es imposible que por cuenta ajena cobre lo que un futbolista de los peores pagados...me la tendría que jugar por cuenta propia o creando una empresa, pero es lo que hay.

Publicado: Jue Jul 28, 2005 12:53 pm
por colega
Si por culpa de D.Garcia,Aythami y Javi no se ascendio...Acuestense todos yaaa!...Hablenme de nuestros ``amiguitos´´Cacá,Torres...No le metieron un gol a nadie... :evil:

Publicado: Jue Jul 28, 2005 2:33 pm
por Invitado
Vicente Chumberas, mira los dnis de esos q nombras, no son grancanarios, así que no tienen ninguna culpa :x

Publicado: Jue Jul 28, 2005 11:20 pm
por Pal'estadio
Aday, yo siempre distinguiré a los canteranos, yo si miro el DNI, eso no lo puedo evitar, me es imposible.

Según una encuesta en este mismo foro, la mayoría de nosotros votamos a David G., Aythami y Javi M. como los mejores jugadores de la pasada temporada.

La temporada pasada se fracasó porque fracasaron los fichajes, Cacá,J. Torres, Chupe, Mena, Carcedo, Riaño, Arzeno, Nacho Jara, Pouyet, ninguno dió la talla y al final terminó jugando la cantera, y la culpa es de la cantera o sea que fracasan los fichajes y la culpa por no subir es de la cantera, pues no lo entiendo.

SALUDOS.