udlaspalmas.NET | Foro

Se ha hablado. y se hablará de quitar las pistas de atletismo....pero nose...no es tan facil...cuando estoy en el estadio...miro es espacio del campo a la grada...y es demasiada...no se de que manera arquitectonicamente...se pueden enlazar las gradas con el campo...alargando la grada con una pequeña pendiente por metro...no llega al campo ni de coña...y por la zona de la curva menos....en conclusion...no se si el estadio tiene solucion....ademas las gradas altas serian en el mismo sitio...y el campo en el mismo....y lo de abajo...nose...muchas dudas.....¿ hay algún arquitecto en este foro,,que sepa como es el estadio..y si es posible un estadio de futbol....con las gradas al lado del campo...y que todas las gradas en el conjunto...queden bien y enlazadas?....

Yo no soy arquitecto pero, por ejemplo, en el Camp Nou creo que lo que se hizo para ganar aforo (no para quitar las pistas que nunca las tuvo) fue bajar el nivel del campo. Yo creo que para llegar justo al borde del campo aquí habría que hacer lo mismo (una obra complicada).

De todas formas no todas las gradas del Gran Canaria son iguales. Por ejemplo la grada Sur creo que es la más fácil de adelantar. La grada Naciente quizás habría que llevarla a la salida de los vestuarios. La grada de Tribuna me parece que está más alejada que la Sur pero también tiene allí situados los banquillos y demás. La grada Curva yo la dejaría como está y la aprovecharía para actuaciones multitudinarias como la de Brian Adams o lo de las motos y sin estropear el cesped. De todas formas, ya que todas las gradas quedan un poco alejadas del borde del campo, habría que bajar el nivel de la cancha para seguir teniendo buena perspectiva. Ahora bien, el aforo aumentaría por lo menos a 40.000 espectadores y el campo se vería aún más vacío aunque fueran los 20.000 de los grandes años.

Un saludo.

La verdad es que es una cagada dificil de arreglar. Yo tampoco soy arquitecto pero creo que la clave está en bajar el nivel del terreno de juego como ha dicho ErChuli, entonces asi las gradas laterales si llegarían al borde del terreno de juego. La naciente habría que tirarla abajo y levantarla de nuevo más cerca del campo (aprovechando que es la grada más pequeña). La curva es la que tiene difícil solución, quizas se podría desplazar el terreno de juego un poco más hacia la curva y reducir algo la distancia.
Pero con estos cambios se nos queda un estadio con una capacidad enorme. Parece mentira que a 3 años de su inaguración ya estemos pensando en remodelarlo, ahi se ve la chapuza que han hecho. Con la mitad de lo que se han gastado, hubieran hecho un estadio de futbol a gusto de todos, y sobraría hasta para poner las butacas con los colores de Gran Canaria.
Estarán orgullosos algunos

Porque no pensaron con la cabeza antes de hacer el estadio, en vez de pensar con el dinero
La verdad que ahora no hay ganas de pensar asi que se lo dejo pal que sepa.

Yo tampoco soy arquitecto,pero creo q la solución estaría en hacer algo similar a lo q se hizo en Riazor. Yo tiraría abajo la grada Naciente, y el terreno de juego digamos q lo rodaría más hacia la grada Curva, así se queda éste pegado a dicha grada, y construiría la grada Naciente más pegada al campo. En cuanto a las gradas Sur y Tribuna, pues para acercarlas al campo, pondría gradas supletorias hacia el mismo. UN saludo.

se busca un arquitecto ,alguno por hay?

Yo haria otro pasillo muy ancho y luego bajar las gradas hasta abajo, no hacerlo directamente hacia abajo; asi puede que quedara cerca.

BUDGIE , ¿pero tampoco eres arquitecto verdad?

Pues va a ser que no. Pero conozco a gente, les preguntare a ver que me dicen.

Como decía mi abuela: "Para todo hay remedio, menos para la muerte". Soluciones, las tiene que haber pero no dejemos que las cabezas pensantes que diseñaron ese estadio, las busquen, porque va a ser peor el remedio que la enfermedad. A ver si podemos buscar alternativas para corregir este problema que nos encasquetaron.

BAJAR EL NIVEL DEL CAMPO Y SOLUCIONADO,SOLO FALTA VOLUNTAD.

ARRIBA DE ELLOS Y pio_pio

Yo lo veo claro; hacer el terreno de juego el doble de grande y todos contentos lastima por los jugadores pero a trabajar mas esa resistencia D:

Juan Carlos Valerón escribió:Yo lo veo claro; hacer el terreno de juego el doble de grande y todos contentos lastima por los jugadores pero a trabajar mas esa resistencia D:

D: D: D: D: D: D: D: D: D: D: D: D:

Gente, si miramos lo que se ha hecho en la mayoría de campos que han quitado sus pistas, es reconstruir las gradas más cerca. Lo que cuesta una pasta, y antes de quince años no creo que hagan eso.

Lo de bajar el campo..., creo que debajo hay más instalaciones, por lo que no creo que sea viable.

Lo de poner gradas hasta abajo, como dijeron por ahí, no solucionaría nada, ya que el resto de la grada seguría para el quinto de los coj..., mención a parte de que en la punta de abajo no se pone casi nadie.

Solución, lo que hicieron en Riazor, construir más cerca.

pd. Tampoco soy arquitecto, pero algo de sentido común tenemos todos, ¿No?.

El problema no tiene solución mientras estemos en segunda B.