udlaspalmas.NET | Foro

¿Esta entre los acreedores de la U.D. Las Palmas? ¿Es canaria?

Es que como aficionado y abonado de la U.D. Las Palmas leo todo lo relacionado con nuestro equipo y ha publicado hoy un articulo en el que veo que le ha molestado una decision judicial y pone en duda todavia que se ha actuado honestamente y que yo y miles de canariones aplaudimos la meritoria accion de un "aragones" solicitar una ayuda desinteresada para salvar a lo que para nosotros es mas que nuestro equipo representativo,es un simbolo y un sentimiento.

La verdad no lo entiendo,cuando todos los grancanarios estamos mas contentos que unas pascuas y nunca mejor dicho.Me parece que tal vez haya vivido fuera de esta tierra mucho tiempo y no entienda nuetra idiosincrasia y cuales son los sentimientos que nos unen.Tal vez esa sea la razon porque si no es asi,no me lo explico y me reservo la opinion.

Bueno de todo hay en la viña del Señor y hay que ser tolerantes pero no bobos.

Alegria y felicidades para todos incluida esta señora y la invito a que se una a la gran familia amarilla.


ARRIBA DE ELLOS Y PIO-PIO

U.D. LAS PALMAS EL EQUIPO REPRESENTATIVO DE ESTA RPOVINCIA DESDE 1949,AUNQUE ALGUN"canarion/a " TRASNOCHADO/A LE JOROBE

Otra vez en la provincia...

Hoy fui a encargar un apata cochino a El Sebadal y me percaté que Canallas7 y Freir-el-mar están situados pared con pared. Dios los cría y luego ya se sabe.
Y por aquella zona, algo más abajo se encuentra el bunker del Boludo, desde donde continua tramando sus planes de monopolizar el sector marítimo canario.

No hay piedad para los enemigos del Pueblo.

ESTA SEÑORA SIGUE ERRE QUE ERRE CON LA U.D. LAS PALMAS


DE SECRETISMOS Y CONSPIRACIONES

TERESA CARDENES

Atención, pregunta. ¿A quién se refiere el presidente de la UD Las Palmas, Miguel Ángel Ramírez, cuando dice que alguien boicotea la salvación económica del club al impedir una reunión en sede judicial del juez Cobo Plana con 52 ex consejeros de la Unión Deportiva? ¿Se referirá Ramírez nada menos que al presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que fue quien tuvo que poner el jueves el cascabel al gato de abortar tan estrafalario encuentro en dependencias de la Audiencia Provincial, con el argumento irrebatible de que Cobo Plana está de baja y no puede por tanto convocar encuentro alguno? ¿Apunta a otros magistrados miembros de la permanente de la sala de gobierno, que alertaron a Castro Feliciano de la imposibilidad de autorizar semejante reunión? ¿Hacia quién pretende disparar con su verbo florido el presidente de la UD? ¿Hacia quienes argumentaron en esa misma permanente que, a la luz de la Ley Concursal, lo que procede es iniciar el proceso de disolución del club e iniciar la reclamación de responsabilidades civiles a quienes lo esquilmaron?

Un poquito de por favor. Vale que José Manuel Soria, en su afán por remontar la depauperada imagen del PP en tiempos de Eolo y Faycan, hipoteque 24 millones de euros de todos los grancanarios para hacer posible un inverosímil ejercicio de ingeniería financiera con que recomponer el desaguisado económico de ese club. Lo que quiere decir que hasta los niños que nazcan en 2026 abonarán su parte alícuota a través de los presupuestos insulares. Y vale que Ramírez hable por la radio del futuro del estadio de Gran Canaria, que ya nos costó a todos un pastón por la misma vía, y quite y ponga pistas de atletismo como quien juega al monopoly en la mesa camilla familiar para que nada estorbe la visión del fútbol. Pero preguntémonos cómo es posible que el presidente de la UD insulte la inteligencia de todos los grancanarios proclamando que a partir de ahora sólo hablará de las cosas de este club con Cobo Plana (¿no estaba el juez de baja?) y que procede un secretismo irreductible, no sea que alguien se afile las uñas en el cuchillo del boicot y la conspiración. Alguien lleva tiempo derrapando en las curvas de la Concursal y lo más inaudito es que muchos prefieran mirar hacia otro lado. (tcardenes@epi.es)


U.D. LAS PALMAS EL EQUIPO REPRESETNTATIVO DE ESTA PROVINCIA DESDE 1949,AUNQUE ALGUNO/a " canarion/a " LE JOROBE.

un artículo de opinión que al menos a mí no me lleva a ninguna parte. Señora Teresa, opinar por opinar es tonteria, no lo sabe usted??

De acuerdo con PIOBCN

Muy bonito, pero cuando alguien habla sin conocimiento de causa sus argumentos se desmoronan. Una pena, le invito a este señora a saber la Historia de la Unión Deportiva Las Palmas y su importancia para el pueblo grancanario.

Yo tambien la invito Xercos a ver si se pasa por aqui y le hacemos un croquis de estos, wapos, para que lo entienda perfectamente y nunca se le olvide

SALUDOS

xercos, totalmente de acuerdo. Cobo Plana se ha involucrado tanto con la UD Las Palmas, porque ha llegado a entender lo que significa un club para miles de personas.
Ésta señorita con las preguntas que se hace en el primer párrafo, a mi me deja claro que no se entera ni de la misa a la mitad, y no tiene ni idea de lo que ha pasado y lo que esta pasando, eso lo primero. Y lo segundo es que para opinar sobre la UD Las Palmas hay que entender lo que es, lo que significa y lo importante que ha sido para muchísimas generaciones de canarios (no solo grancanarios), porque sin eso claro.... imposible llegar a comprender tanto esfuerzo de la gente por salvar a este equipo.
Pero de todas formas, es una simple opinion que no tiene más valor que la de cualquiera de nosotros.

Como dice budgie: una más de La Provincia

Dejen de comprar la basura esa! No vale ni el papel en el que está impreso! Qué asco de periódico!

A ver, señores, si explico ésto y la peña lo entiende sin que se moleste. El artículo de Teresa Cárdenes, desde el punto de vista informativo, es impecable. Y no podemos decir que vaya contra la UD, sino que critica ciertas formas "mafiosas" que usa nuestro presidente para arreglar nuestro problema como si esto fuera su empresa.
Vale que tiene razón en lo que dice, pero las formas no son normales.No se puede utilizar los medios para hacer chantaje. Ni poner en duda las actuaciones judiciales.
Cobo Plana se ha equivocado convocando a los consejeros para amedrentarlos. Lo que tiene que hacer si no participan y la UD desaparece es hacer que paguen por el delito cometido.
Pero por decir eso no se está en contra de la UD. Parece mentira que digan eso de La Provincia, un medio que ha dedicado y dedica siempre la atención que nuestro equipo merece. Que ha tenido y tiene unos grandes profesionales que dedican todo su trabajo a la UD.
Por otro lado, soy de la UD y grancanario. Que Soria done, con dinero de todos los grancanarios, 24 millones de euros para salir en la foto de la salvación cuando fue, con Mauricio, el que la quiso enterrar, me parece paradójico.
A mi nadie me va a dar lecciones de amor a mi equipo, pero lo que ha hecho Soria no es ético. La UD es el símbolo histórico de nuestra provincia, pero el resto también tiene derecho a pedirlo.Si no, nos estaríamos cargando la esencia de la democracia.

Pato escribió:A ver, señores, si explico ésto y la peña lo entiende sin que se moleste. El artículo de Teresa Cárdenes, desde el punto de vista informativo, es impecable.

Permíteme que discrepe contigo en esto. Una cosa es opinar y otra bien distinta informar. Teresa OPINA por eso es un artículo de opinión y está en el apartado de OPINIÓN de La Provincia, pero no INFORMA. No aporta nada, ni datos??


En cuanto a la habilidad de la señora Teresa para opinar, cada uno puede tener su opinión. A mí como ya dije, no me gusta, no me aportan nada sus preguntas retóricas. Saludos

Pato escribió:A ver, señores, si explico ésto y la peña lo entiende sin que se moleste. El artículo de Teresa Cárdenes, desde el punto de vista informativo, es impecable. Y no podemos decir que vaya contra la UD, sino que critica ciertas formas "mafiosas" que usa nuestro presidente para arreglar nuestro problema como si esto fuera su empresa.
Vale que tiene razón en lo que dice, pero las formas no son normales.No se puede utilizar los medios para hacer chantaje. Ni poner en duda las actuaciones judiciales.
Cobo Plana se ha equivocado convocando a los consejeros para amedrentarlos. Lo que tiene que hacer si no participan y la UD desaparece es hacer que paguen por el delito cometido.
Pero por decir eso no se está en contra de la UD. Parece mentira que digan eso de La Provincia, un medio que ha dedicado y dedica siempre la atención que nuestro equipo merece. Que ha tenido y tiene unos grandes profesionales que dedican todo su trabajo a la UD.
Por otro lado, soy de la UD y grancanario. Que Soria done, con dinero de todos los grancanarios, 24 millones de euros para salir en la foto de la salvación cuando fue, con Mauricio, el que la quiso enterrar, me parece paradójico.
A mi nadie me va a dar lecciones de amor a mi equipo, pero lo que ha hecho Soria no es ético. La UD es el símbolo histórico de nuestra provincia, pero el resto también tiene derecho a pedirlo.Si no, nos estaríamos cargando la esencia de la democracia.

SE TE VE EL REJO,LA U.D. LAS PALMAS ES DE TODOS LOS CANARIOS, ELLA NO MIRA EL CARNET DE IDENTIDAD Y PRUEBA DE ELLO ES QUE TODOS NOS REUNIMOS EN TORNO A ELLA EN SUS MOMENTOS GLORIOSOS y en los momentos bajos aqui está esta siempre a su lado la verdaderay genuina afición para dar todo por el equipo amarillo

AMIGO ESTA SOCIEDAD TODAVÍA LE DEBE MUCHO A ESTE SIMBOLO QUE NO TIENE PRECIO.
ES POCO EL DINERO QUE SE LE PRESTE A ESTA GRAN INSTITUCIÓN PORQUE SE LO HA GANADO CON CRECES DURANTE MAS DE MEDIO SIGLO, PROMOCIONADO A ESTAS TIERRAS ALTRUISTAMENTE DANDOLA A CONOCER A ESPAÑA Y EL MUNDO.
CUANTAS BOCAS HA ALIMENTADO DURANTE DECADAS SOBRE TODO A LOS PERIODISTAS.

ARRIBA DE ELLOS Y PIO-PIO

U.D. LAS PALMAS EL EQUIPO REPRESENTATIVO DE ESTA RPOVINCIA DESDE 1949,AUNQUE ALGÚN" "canarión""TRASNOCHADO LE JODA.

GARCIALORCA escribió:

Pato escribió:A ver, señores, si explico ésto y la peña lo entiende sin que se moleste. El artículo de Teresa Cárdenes, desde el punto de vista informativo, es impecable. Y no podemos decir que vaya contra la UD, sino que critica ciertas formas "mafiosas" que usa nuestro presidente para arreglar nuestro problema como si esto fuera su empresa.
Vale que tiene razón en lo que dice, pero las formas no son normales.No se puede utilizar los medios para hacer chantaje. Ni poner en duda las actuaciones judiciales.
Cobo Plana se ha equivocado convocando a los consejeros para amedrentarlos. Lo que tiene que hacer si no participan y la UD desaparece es hacer que paguen por el delito cometido.
Pero por decir eso no se está en contra de la UD. Parece mentira que digan eso de La Provincia, un medio que ha dedicado y dedica siempre la atención que nuestro equipo merece. Que ha tenido y tiene unos grandes profesionales que dedican todo su trabajo a la UD.
Por otro lado, soy de la UD y grancanario. Que Soria done, con dinero de todos los grancanarios, 24 millones de euros para salir en la foto de la salvación cuando fue, con Mauricio, el que la quiso enterrar, me parece paradójico.
A mi nadie me va a dar lecciones de amor a mi equipo, pero lo que ha hecho Soria no es ético. La UD es el símbolo histórico de nuestra provincia, pero el resto también tiene derecho a pedirlo.Si no, nos estaríamos cargando la esencia de la democracia.

SE TE VE EL REJO,LA U.D. LAS PALMAS ES DE TODOS LOS CANARIOS, ELLA NO MIRA EL CARNET DE IDENTIDAD Y PRUEBA DE ELLO ES QUE TODOS NOS REUNIMOS EN TORNO A ELLA EN SUS MOMENTOS GLORIOSOS y en los momentos bajos aqui está esta siempre a su lado la verdaderay genuina afición para dar todo por el equipo amarillo

AMIGO ESTA SOCIEDAD TODAVÍA LE DEBE MUCHO A ESTE SIMBOLO QUE NO TIENE PRECIO.
ES POCO EL DINERO QUE SE LE PRESTE A ESTA GRAN INSTITUCIÓN PORQUE SE LO HA GANADO CON CRECES DURANTE MAS DE MEDIO SIGLO, PROMOCIONADO A ESTAS TIERRAS ALTRUISTAMENTE DANDOLA A CONOCER A ESPAÑA Y EL MUNDO.
CUANTAS BOCAS HA ALIMENTADO DURANTE DECADAS SOBRE TODO A LOS PERIODISTAS.

ARRIBA DE ELLOS Y PIO-PIO

U.D. LAS PALMAS EL EQUIPO REPRESENTATIVO DE ESTA RPOVINCIA DESDE 1949,AUNQUE ALGÚN" "canarión""TRASNOCHADO LE JODA.

¿Que me ves el rejo?¿Qué rejo me ves, muchacho?Se trata de pensar un poco.La UD es de su afición pero no de todos los canarios ya que conozco a muchos canarios que la quieren matar.
Deja de utilizar ese tono inquisidor. Es propio de quien no tiene argumentos para convencer.Te crees en poder de la verdad como si fueras un gran pensador.
Señores, sería bonito que algo que nos une, que es la UD, sirviera para hacer más grande nuestra gloria amarilla. Pero comulgar con planteamientos propios de analfabetos funcionales como los tuyos, Garcia Lorca,(perdona, chico, pero es que no tienes remedio.Intenta aprender y después habla, que ser amarillo significa tener categoría...)no los puede defender argumentando lo que dices. Seamos objetivos. Porque hace años, esos símbolos eran los Tadeo, los Sabino,German suarez, Dominguez Lopesan y mira ahora a ellos donde están.

PIOBCN escribió:

Pato escribió:A ver, señores, si explico ésto y la peña lo entiende sin que se moleste. El artículo de Teresa Cárdenes, desde el punto de vista informativo, es impecable.

Permíteme que discrepe contigo en esto. Una cosa es opinar y otra bien distinta informar. Teresa OPINA por eso es un artículo de opinión y está en el apartado de OPINIÓN de La Provincia, pero no INFORMA. No aporta nada, ni datos??


En cuanto a la habilidad de la señora Teresa para opinar, cada uno puede tener su opinión. A mí como ya dije, no me gusta, no me aportan nada sus preguntas retóricas. Saludos

Pero su opinión es válida y merece todos los respetos como ciudadana. A ver qué tipo de foro es este si no puedo decir tranquilamente que Ramirez y Cobo Plana, que han hecho una gran labor, han metido la pata hasta el fondo. Y que Soria nos pone el dinero delante de la cara ahora que sacamos la cabeza pero antes nos la hundió para que muriésemos como equipo.