udlaspalmas.NET | Foro

Esta es la diferencia de trato de los medios de comunicación con la UD LAS PALMAS y los demás (en este caso el Unimiersidad)

Noticia de www.canariasahora.com sobre el partido perdido del Unimiersidad

El Fuenlabrada gana en un partido marcado por la polémica (2-1)

EL UNIVERSIDAD TERMINÓ DESQUICIADO

Penoso partido entre dos aspirantes al ascenso aunque amenizado con sucesos extraordinarios. Un polémico penalti, un gol dudoso y la lesión de uno de los asistentes del colegiado provocaron que el Fuenlabrada se quedara in extremis con los tres puntos cuando lo más justo hubiera sido un empate

[....]

Cuando el duelo transcurría con más pena que gloria, en uno de esos partidos que los entendidos denominan tácticos y que realmente son un auténtico bodrio, llegaba el primer suceso paranormal.

El colegiado señalaba el punto de penalti y expulsaba a Molina al decretar que había tocado el balón con la mano cuando lo cierto es que le había rebotado en la cara. Zazo aprovechaba para igualar desde los once metros el tanto del otro central grancanario, David Medina, que había cabeceado una falta botada desde la banda por Ángel Luis.


http://www.canariasahora.com/portada/ed ... ageneral=5

.

Ya me hubiese gustado que en el Alcorcón-UD LAS PALMAS hubiesen puesto lo mismo: "Partido marcado por la polémica", "Las Palmas terminó desquiciada", y resaltado a grandes rasgos, "tres goles anulados", "un penalti no pitado" y "error al no expulsar al portero local por despejar el balón con las manos fuera del área".

Al parecer al UNIMIERSIDAD se le justifica todo lo que hace y a la UD LAS PALMAS se la machaca.

¡Vaya mierda de prensa!

Tamarán, y para colmo, en la crónica del partido de la UNIÓN DEPORTIVA LAS PALMAS, añaden para finalizar: "La UD Las Palmas es nada". Pero, ¿cómo se atreven?. Que digan que la UD Las Palmas no juega a nada, lo paso.... pero que digan que este equipo es nada... si que no

No entiendo el cambio de politica del Canarias Ahora...antes estaban volcados con el equipo, me acuerdo de la impresionante cronica en la que el redactor comentaba que se quedaba mirando fijamente al busto de Tonono -q.e.p.d- y ahora esto...no lo entiendo.

Por cierto, no entiendo porque los medios ponen fotos de la grada sury no de la tribuna...no lo entiendo.

Periolistos!!!

Ademas de periolistos, tontos, tontos de remate, no saben que ellos comen gracias a Las Palmas?
No saben que Las Palmas lleva varias jornadas jugando sin 3 titulares determinantes, como son Marcos Marquez, Fredy y Javi Martel?

Vale que el equipo no lo hace bien, pero de ahó a poner lo que ponen...es de vergüenza,

Esto mismo pense yo cuando leí la noticia, pero yo creo que hasta los propios aficionados, ponemos ese listón tan alto cuando se habla de la U.D. y solo por eso vemos casos de jugadores que juegan tan bien en otros equipos y en la U.D. parecen paquetes. Y es que yo siempre he dicho que nos guste o no, ahora mismo estamos a la altura del Uni, Pontevedra, Vecindario, fuenlabrada, Alcorcon etc.. y no podemos perdirle a esta plantilla que tenemos, que gane todos los partidos, solo por llevar la camiseta amarilla y tener un subcampeonato de liga y otro de copa y haber jugado en la UEFA Etc.
Hay que ser realista, tenemos un equipo de segunda B, nos costará mucho subir, hoy en día en la plantilla hay pocos jugadores con clase y somos un equipo más en esta categoría, y la unica solución es poner todos un poquito de arena y no hablo de los 4000 que la ponemos todos los fines de semana, sino de aquellos que han dado la espalda al equipo, porque ya no viene al estadio el R.Madrid el Barca o cualquier otro.
Lo que no podemos esperar es que la directiva haga 4 fichajes fabulosos y no perdamos ningún partido y todos los fines de semana se vea espectaculo ya que en estos tiempos ningún jugador que se salga va a venir a jugar a segunda b y en el club gracias a dios, se acabo la filosofía de fichar lo más caro que nos encontremos.
Tampoco nos podemos indignar con los periodistas ya que ellos, por mucho de espertos que se la dan, la mayoría son personas normales que emiten una opinión nada cualificada y que escriben según les convienen.

La diferencia de trato es ya por desgracia como un mal endémico de la prensa grancanaria. No hacen más que tirar piedras sobre su propio tejado además de morder la mano que les da de comer -tal como ya han indicado más arriba-. Roma no paga traidores, la UD LAS PALMAS no debería darle siquiera cabida en el estadio para que después digan lo que dicen, escriban lo que escriben algunos.
Vale que ayer nos quedamos sin argumentos pero de ahí a leer por ejemplo en el Canarias "6" en referencia al empate de ayer; "justo castigo para la UD", no me parece tampoco justo, porque si un equipo mereció ganar fue la UNIÓN DEPORTIVA LAS PALMAS. Es más ahora mismo no recuerdo ni un sólo tiro a puerta del Leganés.

Después del partido de ayer pienso que Josip Visnjic no debería esperar a que queden sólo 15 minutos para jugar abiertamente al ataque, hay que ir a por el partido desde el minuto 1, con paciencia y tesón, pero al ataque desde el minuto 1.

Entre éstos y Antena 3 me traen por la calle de la amargura. Que descarados los cabrones...

Más justificaciones de la prensa. Otro periódico digital llamado www.canariasaldia.com justifica también la derrota del Unimiersidad de la siguiente manera:

http://www.canariasaldia.com/noticia.ph ... a_id=12473

El "Uni" llegó a la isla de vació tras un partido muy polémico. Se adelantaron primero los colegiales, pero el árbitro se encargó de estropear el triunfo de los de Tino Luis. El empate fue de penalti por mano Molina dentro del área, pero realmente le había rebotado en la cara. El tanto de la victoria fue en el minuto 99 por un gol fantasma que sólo vio el asistente.

Y por supuesto no se corta ni un pelo en el titular de la UD LAS PALMAS : "A la UD Las Palmas se le termina el crédito"

Lo dicho, ¡qué asco de periodismo!

Tamarán escribió:Más justificaciones de la prensa. Otro periódico digital llamado www.canariasaldia.com justifica también la derrota del Unimiersidad de la siguiente manera:

http://www.canariasaldia.com/noticia.ph ... a_id=12473

El "Uni" llegó a la isla de vació tras un partido muy polémico. Se adelantaron primero los colegiales, pero el árbitro se encargó de estropear el triunfo de los de Tino Luis. El empate fue de penalti por mano Molina dentro del área, pero realmente le había rebotado en la cara. El tanto de la victoria fue en el minuto 99 por un gol fantasma que sólo vio el asistente.

Y por supuesto no se corta ni un pelo en el titular de la UD LAS PALMAS : "A la UD Las Palmas se le termina el crédito"

Lo dicho, ¡qué asco de periodismo!

Como se pasan !!!!!!!!!!!!!!!!!. El 2ª gol del Fuenlabrada dicen que fue en el minuto 99 -hasta ayer iba por el 98, dentro de dos días será en el 110-. Si le hubiera pasado a la UD comentarían; "La UD no supo machacar y como castigo pierde en el último minuto..." ,,,,, Y digo yo, todos estos periodistas que no hacen más que morder la mano que les da de comer ¿¿SON CANARIOS??, no me extraña que su Señoría Don J.J. COBO PLANA sea aragonés de nacimiento.

YO ESPERO Q LO SIGUIENTE EN LIMPIARSE RESPECTO A LA UD SEA LA PRENSA Q LE SIGUE, ES UN AUTENTICO CANCER QUE HAY Q EXTIRPAR PRONTITO, ES Q EL NO ESTUDIAR Y NO SER PROFESIONAL ES LO Q TIENE

Mierda de periodismo es lo que es, no tiene otra palabra, y espero que nadie se ofenda.
Fíjense que basura de gente escribe noticias sobre la UD Las Palmas. Esto no lo conté en su momento porque la alegría de esos días me hizo olvidar este hecho, pero lo cuento ahora.
El 11 de enero estuve presente en el recinto ferial. Queria ser testigo directo del día más importante del club en los últimos años. Un acto como ese, es lógico que se alargue más de lo previsto (a mi se me pasó el tiempo volando). Pues un gran número de periolistos estaban mirando la hora y quejándose sin parar de lo que se estaba alargando el acto (los que estaban de pie en el centro de la sala). Me senté cerca de ellos, y en una de éstas se acerca uno de ellos a otro y le suelta "estoy hasta los huevos de la UD" el otro asiente con la cabeza sonriendo, riédonle la gracia. Hubo más calificativos al acto como "chacho, chacho vaya mierda, me voy a fumar un cigarro", "que desorganización, es vergonzoso, esto no puede ser", etc. Aparte de las burlas de muchos de ellos a un señor que nervioso por hablar en público, pero con mucho sentimiento, quizo expresar lo que significaba para él la UD Las Palmas.
Así se entiende que despues, al día siguiente, haya panfletos que ni nombren el acto y se dediquen a meter noticias negativas resaltadas, como hizo la mierda del "Independiente de Canarias".
Esta gente que ni siente ni padece, son los que se atreven a escribir o a hablar de la UD en los medios de desinformación. Muchos de ellos deberían pasar primero por la universidad, pero ese es ya otro tema.
¿Que podemos esperar de ésta gentuza? ¿qué vamos a esperar de esos buitres que ves rodear a jugadores con más ganas que nunca cuando no se consigue ganar en el estadio de Gran Canaria, o cuando expulsan a un jugador amarillo?

¡¡¡¡PERIODISTAS TERRORISTAS!!!!!

pero es que canariasaldia.com es totalmente chicharrero. es normal esos comentarios. no se pongan nerviosos que el tiempo pone a cada uno en su sitio...
YA NO VALE LA PENA NI LLEVAR LA RADIO AL ESTADIO PQ ESTOS TIPEJOS TRANSMITEN MUCHA NEGATIVIDAD. EL PASADO DOMINGO ACABÉ QUITANDOME LA RADIO DE ENCIMA Y PASO DE LLEVARLA MÁS. PQ SON OPINIONES MUY RADICALES, QUE SI EL PEOR PARTIDO DEL AÑO, QUE SI EL EQUIPO NO SUBIRÁ, ETC ETC...

Y para colmo el impresentable de Manolo Morales que lleva toda la semana quejándose del equipo, que si somos un desastre, que jugamos de puta pena, que no vamos a subir, pues entrevista en el día de hoy a Monteagudo y le dice "¿no te parece que se ha exagerado demasiado con el tema del empate al Leganés?" (haciendo referencia a que sólo estamos a ¡¡¡2 puntos del segundo clasificado!!!)

O sea, Manolito, primero escupes mierda y luego dices que la gente ha exagerado, como si tú hubieses sido el más listo de la clase.

¡Vete a freir espárragos!

Luego son los primeros en extrañarse de por que van solo 4.500 al estadio, cuando ellos son una de las principales causas.

Es que lo fácil es criticar, como dice Clemente a la prensa vasca, quienes han ganado una liga o han entrenado en primera.

Yo creo que todo tiene una explicacion.
La prensa hasta el año pasado siempre ha visto a una UD.Las Palmas que siempre se ha codeado entre los mejores y siempre ha sido el equipo grande de la isla.Lo que pasa ahora es que la generacion del periodismo canario (en la mayoria) ha sufrido un cambio, ya sea porque antiguos periodistas se han retirado o por renovacion de plantilla. Esta renovacion de plantilla (casi todos jovenes,o no muy viejos) solo han vivido una mala epoca de la UD.Las Palmas(a partir de la decada de los 80), sin haber vivido (algunos por no haber nacido en esas fechas o otros por no tener uso de razon ya que eran renacuajos) la buena epoca de la UD.
Ahora estos ven como un equipo de apenas unos 10 años de Historia se encuentra en la misma categoria que Las Palmas e inclusive estos se encuentran por encima,esto es lo que provoca el descaro y la falta de coherencia de algunos periodistas que solo se limitan a hacer comentarios o titulares inoportunos en contra de la UD y comentarios o titulares favorables al Universidad, dicho equipo para ellos es como la amenaza de la UD y de ahi vienen sus comentarios que lo unico que hacen es crispar cada vez mas la mala relacion entre ambos clubs.

Con esto lamentablemente no podemos hacer nada ya que vivimos en un pais democratico donde cualquier persona , sea periodista, basurero o lo que sea tiene derecho a opinar, eso si, siempre y cuando no falte al respeto. La unica solucion que le veo a todo esto, es que el equipo de una vez por toda empieze a desarrollar el futbol que caracteriza a nuestro equipo y por fin podamos callar bocas con hechos reales porque por ahora lamentablemente, aunque nos duela, algunas criticas de algunos periodistas son ciertas.

SALUDOS