Canarion87 escribió:Amarilla escribió:
Definitivamente, no lees o no quieres entender lo que lees. No has llegado a ningún punto. ¿Quién ha dicho que no lo quiere nadie? Lo has dicho tú.
Te he hecho la comparativa de un año sin cobrar porque tú has dicho que un futbolista puede permitírselo. Y obviamente, no es cierto.
Lo demás son invenciones tuyas, como la deducción que has hecho de su sueldo.
Entones, ¿cuanto crees que cobran aquí la mayoría? no te creas que los datos que puse arriba están muy lejos de la realidad, rondan esas cantidades... salvando los canteranos que cobran bastante menos y luego van subiendo año a año tras lo que van demostrando.
Y yo no he dicho que un futbolista se pueda pegar un año sin cobrar por amor al arte... lo que he dicho es que si tantos equipos se lo rifan porque es buenísimo, pues... digo yo que esos equipos le pagarán, ¿o no? iría por amor al arte al otro equipo y le pagamos nosotros xD.
Entonces poniendo que aquí le quede un año cobrando 100.000€ o lo que sea, y en el otro pagan 80.000€, si tanto quiere a este club que tanto dinero le ha dado en muchos años que lleva en él casi sin dar palo al agua, esa diferencia de 20.000€ como detalle con el club la podría perdonar, como otros jugadores que han dejado el club con contrato en vigor y estando en él bastante menos tiempo, ni ser de la tierra
No estamos hablando de un pobre mil eurista que le quieren echar y no encuentra donde trabajar luego y se pueda morir de hambre....
Sí has dicho que un futbolista puede pegarse un año sin cobrar y has insinuado que David debería hacerlo, porque, según tú, si se queda no trabajaría, lo cual es erróneo.
Por otro lado, ¿qué es para ti dar palo al agua? ¿El jugador no cumplía su horario de entrenamientos? ¿No cumplía las normas del club? ¿No estaba disponible cuando los entrenadores lo requerían? Ése es el trabajo de un futbolista. Que juegue o no no sólo depende de él, sino de un entrenador que lo pone o no lo pone. Por tu regla de tres todos los suplentes no dan palo al agua, ¿no? O no juegan porque son malos, ¿no? Que se lo digan a Tiago del Barsa, un paquete, por eso no jugaba, no tiene nada que ver los entrenadores, ni que haya otros mejores, lesiones, etc...Si apra ti es un paquete, perfecto, es tu opinión, pero David siempre ha cumplido con su trabajo dentro y fuera del campo. Eso es indiscutible.
Por último, David no tiene que tener ningún detalle con una empresa que lo ha echado a la calle. Una cosa son los colores y otra ser imbécil. Si a David le deben dinero, que le paguen. Si no, haberlo pensado antes de renovarle. Muy simple. Nómbrame casos de esos otros que perdonado años de contrato perdiendo dinero, por favor.
