¿La culpa? Del de siempre

[Nauzet]

La limpieza de parásitos que hay que hacer es descomunal. Desde la presidencia, hasta el último jugador de la plantilla.

Qué lástima, que la única alternativa es la de García Navarro. Y me da vergüenza llamarla "alternativa".

En fin...

[acosta]

Para los entendidos en el tema, si Ramirez y el consejo de administracion dimiten en pleno, ¿ que sucederia ? ¿ es legal esta accion ?

[N.B.Tiempos]

La limpieza de parásitos que hay que hacer es descomunal. Desde la presidencia, hasta el último jugador de la plantilla.

Qué lástima, que la única alternativa es la de García Navarro. Y me da vergüenza llamarla "alternativa".

En fin...

Hay alternativas, hay muchísimos equipos en Alemania que lo llevan aficionados. Se contrata un director deportivo profesional, se le trata como un profesional, se le exige éxitos, si no los hay, se acaba el contrato y que venga otro. Y así con cualquier profesional del club, desde el de la radio hasta el que coloca las vallas. Si opciones hay, pero somos una afición comodona, nos gusta mirar nuestro equipo desde la tribuna. El estadio de Gran Canaria es una metáfora de como nos relacionamos con el equipo.

Acosta, imagino que se crearía una comisión gestora no?

[Duardo85]

El que fue a la Reunion sabe lo que hay con el tema De MAr.

[acosta]

N.B.Tiempos...si es simplemente eso, ¿ entonces porque no lo hacen ? han demostrado que ya sobran en la ud ¿ de verdad no apareceria nadie ? yo soy de los que piensan que si subimos aparecen hasta debajo de las piedras, pero con un verdadero mensaje de dimision y no los amagos ficticios que han hecho años atras no me llego a creer que un club como la ud quede en la nada porque este consejo dimita.

[michaelscott]

Ignorar en este foro es imposible, yo no supe hacerlo al menos, lo bueno es que gracias a ello he podido leer este post que me ha sacado una carcajada. El autor del post se ha pasado todo el verano haciendo una cruzada contra los que criticábamos la planificación deportiva y a la secretaria técnica, "que si no dejamos trabajar, que somos negativos y blablablabala" y ahora se proclama el Garibaldi de la afición contra Juanito, Mar, etc...

Mención aparte el victimismo que se trae, y los susceptible que es ante cualquier broma sin mala intención ni mala fe de cualquier forero pero él se cree con legitimidad para anunciar el asco que le damos los foreros y afición, además de dejar constancia de lo mediocres que somos.

[soto y fernandez]

N.B.Tiempos...si es simplemente eso, ¿ entonces porque no lo hacen ? han demostrado que ya sobran en la ud ¿ de verdad no apareceria nadie ? yo soy de los que piensan que si subimos aparecen hasta debajo de las piedras, pero con un verdadero mensaje de dimision y no los amagos ficticios que han hecho años atras no me llego a creer que un club como la ud quede en la nada porque este consejo dimita.

Porque te vienen con el tocho de Acciones que aglutinan y por no poder,no puedes ni entrar al Salòn donde se celebre la Junta.

[acosta]

N.B.Tiempos...si es simplemente eso, ¿ entonces porque no lo hacen ? han demostrado que ya sobran en la ud ¿ de verdad no apareceria nadie ? yo soy de los que piensan que si subimos aparecen hasta debajo de las piedras, pero con un verdadero mensaje de dimision y no los amagos ficticios que han hecho años atras no me llego a creer que un club como la ud quede en la nada porque este consejo dimita.

Porque te vienen con el tocho de Acciones que aglutinan y por no poder,no puedes ni entrar al Salòn donde se celebre la Junta.

ya , lo de las acciones esta claro y a eso voy, si de verdad ( palabras de ramirez ) quieren dejar la ud, ¿ porque no ponen las acciones en venta ?

[osky]

bla bla bla y bla

[Duardo85]

N.B.Tiempos...si es simplemente eso, ¿ entonces porque no lo hacen ? han demostrado que ya sobran en la ud ¿ de verdad no apareceria nadie ? yo soy de los que piensan que si subimos aparecen hasta debajo de las piedras, pero con un verdadero mensaje de dimision y no los amagos ficticios que han hecho años atras no me llego a creer que un club como la ud quede en la nada porque este consejo dimita.

Porque te vienen con el tocho de Acciones que aglutinan y por no poder,no puedes ni entrar al Salòn donde se celebre la Junta.

ya , lo de las acciones esta claro y a eso voy, si de verdad ( palabras de ramirez ) quieren dejar la ud, ¿ porque no ponen las acciones en venta ?

si las pones a la Venta y te las quiere comprar Navarro, seria un feo muy grande no venderselas. Casi mejor el, hasta nuestro salvador

[Nauzet]

Ignorar en este foro es imposible, yo no supe hacerlo al menos, lo bueno es que gracias a ello he podido leer este post que me ha sacado una carcajada. El autor del post se ha pasado todo el verano haciendo una cruzada contra los que criticábamos la planificación deportiva y a la secretaria técnica, "que si no dejamos trabajar, que somos negativos y blablablabala" y ahora se proclama el Garibaldi de la afición contra Juanito, Mar, etc...

Mención aparte el victimismo que se trae, y los susceptible que es ante cualquier broma sin mala intención ni mala fe de cualquier forero pero él se cree con legitimidad para anunciar el asco que le damos los foreros y afición, además de dejar constancia de lo mediocres que somos.

Podrías ceñirte al tema del post, que es bastante interesante y dejar los asuntos personales y los reproches para los mensajes privados.

Saludos y gracias.

[N.B.Tiempos]

N.B.Tiempos...si es simplemente eso, ¿ entonces porque no lo hacen ? han demostrado que ya sobran en la ud ¿ de verdad no apareceria nadie ? yo soy de los que piensan que si subimos aparecen hasta debajo de las piedras, pero con un verdadero mensaje de dimision y no los amagos ficticios que han hecho años atras no me llego a creer que un club como la ud quede en la nada porque este consejo dimita.

Porque te vienen con el tocho de Acciones que aglutinan y por no poder,no puedes ni entrar al Salòn donde se celebre la Junta.

ya , lo de las acciones esta claro y a eso voy, si de verdad ( palabras de ramirez ) quieren dejar la ud, ¿ porque no ponen las acciones en venta ?

Pero tiene mayoría? Pensé que era presidente con el apoyo de varios empresarios. Yo opino que una dimisión sería lo mejor para él como persona y lo mejor para la UD como club, un cambio de aires, sacudir las sábanas.

[michaelscott]

Ignorar en este foro es imposible, yo no supe hacerlo al menos, lo bueno es que gracias a ello he podido leer este post que me ha sacado una carcajada. El autor del post se ha pasado todo el verano haciendo una cruzada contra los que criticábamos la planificación deportiva y a la secretaria técnica, "que si no dejamos trabajar, que somos negativos y blablablabala" y ahora se proclama el Garibaldi de la afición contra Juanito, Mar, etc...

Mención aparte el victimismo que se trae, y los susceptible que es ante cualquier broma sin mala intención ni mala fe de cualquier forero pero él se cree con legitimidad para anunciar el asco que le damos los foreros y afición, además de dejar constancia de lo mediocres que somos.

Podrías ceñirte al tema del post, que es bastante interesante y dejar los asuntos personales y los reproches para los mensajes privados.

Saludos y gracias.

Claro es tan importante, que me he duchado tres veces, para dejar de dar asco. Sinceramente crees que al que hay que advertir es a mí. ¿En serio?

[canarfran]

La limpieza de parásitos que hay que hacer es descomunal. Desde la presidencia, hasta el último jugador de la plantilla.

Qué lástima, que la única alternativa es la de García Navarro. Y me da vergüenza llamarla "alternativa".

En fin...

Hay alternativas, hay muchísimos equipos en Alemania que lo llevan aficionados. Se contrata un director deportivo profesional, se le trata como un profesional, se le exige éxitos, si no los hay, se acaba el contrato y que venga otro. Y así con cualquier profesional del club, desde el de la radio hasta el que coloca las vallas. Si opciones hay, pero somos una afición comodona, nos gusta mirar nuestro equipo desde la tribuna. El estadio de Gran Canaria es una metáfora de como nos relacionamos con el equipo.

Acosta, imagino que se crearía una comisión gestora no?

A ver lo que yo tengo entendido es que el club es una sociedad anónima y los que tienen la mayoría de las acciones son los que mandan. Pero Ojo MAR no tiene todo el poder y si el resto de acciones quieren pues se podría cambiar enseguida. La alternativa de los aficionados, sólo sera posible si los que tienen acciones(entre los que me incluyo) pues vendieran sus acciones a todos los aficionados, pero de verdad habrá gente que las compre?
Y después está la amenaza, no la alternativa, de Navarro que según dice le han quitado sus acciones y es él que debería aparte de querer llevar el Club, nose igual si alguien del foro se hace su amigo y le pides sus acciones podría gobernar el club.

[Nauzet]

Ignorar en este foro es imposible, yo no supe hacerlo al menos, lo bueno es que gracias a ello he podido leer este post que me ha sacado una carcajada. El autor del post se ha pasado todo el verano haciendo una cruzada contra los que criticábamos la planificación deportiva y a la secretaria técnica, "que si no dejamos trabajar, que somos negativos y blablablabala" y ahora se proclama el Garibaldi de la afición contra Juanito, Mar, etc...

Mención aparte el victimismo que se trae, y los susceptible que es ante cualquier broma sin mala intención ni mala fe de cualquier forero pero él se cree con legitimidad para anunciar el asco que le damos los foreros y afición, además de dejar constancia de lo mediocres que somos.

Podrías ceñirte al tema del post, que es bastante interesante y dejar los asuntos personales y los reproches para los mensajes privados.

Saludos y gracias.

Claro es tan importante, que me he duchado tres veces, para dejar de dar asco. Sinceramente crees que al que hay que advertir es a mí. ¿En serio?

Prefiero no comentar tu última intervención. Me remito a lo que anteriormente he dicho.