Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
udlp escribió:claaaro para el si... mira como le ha ido desde que lo echamos...QUE NO APRENDEMOS que aqui parece que tiene que ser uno o dos entrenadores por temporada para estar contentos luego nos quejamos
Chico te recomiendo que escuches ahora mismo la emisora de la UD Las Palmas. Y no por oir a Ruymán y Manolo Morales que ya sabemos por quien hablan, sino por un tal Roque Díaz que solamente jugó 12 temporadillas en el primer equipo, 11 de ellas en primera, e incluso jugó una desacreditada Copa del Rey. Vamos, lo que tú llamarías un nindundi de gradería que no sabe lo que dice y que cree saber más que el propio entrenador.
Quería decir una desacreditada final de Copa del Rey en un minúculo Bernabéu ante un tal Cruyff y siendo compañero de chavalillos de la Paterna estilo Brindisi, Carnevalli y compañía.
La_Cantera escribió:El Sr. Roque al cual no vi jugar, a veces se me parece mucho al típico vende humo que se las quiere saber todas.
Pues en el banquillo tenemos a otro vende-humos que desgraciadamente es el que nos mantiene lejos del ascenso directo, eso es lo importante, y muchos parecen obviarlo.
Amarilloinsular escribió:¿Cuántos entrenadores le han ganado la partida tácticamente entre el año pasado y éste?. Ya en el curso anterior teníamos una gran plantilla y para mi no ascendimos dado el entrenador que teníamos. La movilidad de Thievy y un tal Vitolo taparon muchas de las vergüenzas tácticas.
Amarilloinsular escribió:El lugo no tiene a Apoño ni otros equipos más y así y todo nos siguen dando un baile con jugadores que hasta hoy no conocía ni el Tato (y no precisamente el nuestro).
Estas dos frases denotan precisamente lo que es un mal endémico de gran parte de la afición: menospreciar al rival. Ahora resulta que el año pasado teníamos la mejor plantilla de la categoría. El Elche y el Almería que prácticamente sin fichar, con los mismos del año pasado, están haciendo una temporada decente en Primera, deben ser dos bandas de equipos por lo que veo.
Seguimos pensando que lo nuestro es lo mejor, que el Lugo en su casa es un Atlético Schamann de la vida y así nos va. Porque tú no conozcas a sus jugadores, no significa que sean mal equipo o que tengan malos futbolistas. Recordemos que en este mismo foro, había gente que no sabían quiénes eran Aranda o
Masoud cuando los fichamos. Luego vamos por ahí presumiendo de plantilla y no ponemos en perspectiva lo que tenemos junto con lo que tienen los demás.
¿Qué este año tenemos la mejor plantilla de Segunda? Pues puede ser. Es de las tres mejores seguro. Ahora, que tampoco es que nosotros seamos el Brasil del 70 o el Barça de los seis títulos y los demás sean equipos de Segunda B.
A ver, quizás el problema es que tú no sabes leer lo que ponen los demás y lo digo sin menospreciar.
¿En qué momento de mi post he menospreciado al rival en plan equipejo?. Quizás lo interpretas simplemente por comentar que teníamos una gran plantilla. Si hablo de buena plantilla no menosprecio a nadie. También puede ser por lo de Apoño, pero me confirma que vuelves a malinterpretar lo que comento. Me refería que parece que ahora todo pasa por "Apoño todopoderoso" y que no se es capaz de montar un equipo organizado al menos con una plantilla amplia como la actual. Ya en la temporada anterior nos ocurría lo mismo cuando Vitolo no estaba fino o Thievy fallaba. Aquí me refiero que hay otros equipos que sin tener a un tío de la valía futbolística como Apoño (que no quiere decir que sean paquetes), sean capaces de darle un meneo tal a unos de los clubes más poderosos en plantilla y económicamente.
Es obvio y notorio que si tanta gente se queja de las "artes" del míster es porque no se están haciendo las cosas bien. Que unos jugadores estén en el campo como un ganado, sin esquema y perdidos dice mucho de quien los entrenan. ¿ O acaso crees que el Lugo tiene unos cracks que hacen todo eso solo? ¿O que el Atlético de Madrid después de miles de fracasos hagan algo muy diferente entrenados con el Cholo?.
Quizás para ti Lobera sea el nuevo Guardiola pero me niego a que siga haciendo sus prácticas en la UD Las Palmas. Nosotros en nuestra categoría tenemos exigencias y su falta de análisis y entrenos nos está costando tiempo, dinero y sufrimento. Es más, soy de los que aún el año pasado se quejaba de sus tácticas mediocres pero confiaba en él, porque mismamente analizaba bestialmente en ruedas de prensa lo que se veía en el campo. Pero ya a finales de temporada me di cuenta (quizás tarde) que no estaba para estas exigencias, que tenía un problemón al ver al final cosas que debía cambiar en el momento preciso. Pues ya este año ni eso, análisis de prensa recurrentes y faltos de autocrítica.
Fantastico y excelente analisis.Y es que como muy bien dices, nosotros tenemos unas exigencias que nuestra historia demanda.
Yo creo que alguno por aqui no es consciente de que este club debe ascender ya a Primera Division, nuestra casa que la historia nos demanda.
La_Cantera escribió:El Sr. Roque al cual no vi jugar, a veces se me parece mucho al típico vende humo que se las quiere saber todas.
Un poco de respetito a uno de los historicos del club no vendria mal.
Y es que repito, tenemos una aficion que su conocimiento de la historia de nuestro club es pobre y asi toleran que nuestro entrenador este en permanente estado de practicas mientras a nosotros el Lugo nos mete 3.Yo me ofrezco a dar clases de nuestra historia...aunque haciendo research en internet puede ayudar mucho.
La_Cantera escribió:El Sr. Roque al cual no vi jugar, a veces se me parece mucho al típico vende humo que se las quiere saber todas.
Pues en el banquillo tenemos a otro vende-humos que desgraciadamente es el que nos mantiene lejos del ascenso directo, eso es lo importante, y muchos parecen obviarlo.
Yo en mi caso las ideas las tengo claras tanto cuando se gana como cuando se pierde, pero aquí muchos ( y no lo digo por ti ) parecen que solo son Loberistas cuando se gana.
Cuando se pierden ya no lo son tanto.
El Caso de Lobera últimamente se me asemeja mucho con el de Victor Afonso que le dan muchos palos cuando el equipo pierde.
Ahora que el filial va arriba todos contentos.
Y ahora para fliparlo mas escucho en UD RADIO que están comparando a Lobera con Simeone.
La_Cantera escribió:El Sr. Roque al cual no vi jugar, a veces se me parece mucho al típico vende humo que se las quiere saber todas.
Un poco de respetito a uno de los historicos del club no vendria mal.
Y es que repito, tenemos una aficion que su conocimiento de la historia de nuestro club es pobre y asi toleran que nuestro entrenador este en permanente estado de practicas mientras a nosotros el Lugo nos mete 3.Yo me ofrezco a dar clases de nuestra historia...aunque haciendo research en internet puede ayudar mucho.
Kokealca escribió:Roque Díaz puede haber sido un magnífico futbolista. Es más, seguramente lo fue, aunque yo no lo viese jugar.
Pero es un faltón y como dice La_Cantera, cree sabérselas todas.
Lo dice uno al que Lobera hace mucho tiempo que le empezó a cansar.
Tecnicamente nunca fue un echado de virtudes, precisamente.Su ultima temporada, la del descenso de 1983, fue un bochorno, de grima pero hay que quedarse con sus etapas con Olsen y Munoz en donde hizo un tandem tremendo con Felipe Martin.
Se me cae el loberismo por todas partes. Intento recoger y juntar los trozos que van quedando, pero entonces salen Vicente y Javi Castellano en medio campo OTRA VEZ, y ya ni con la gotita recompongo el asunto.
Si quieres tener la pelota, pon a Leo.
Si no quieres tenerla y vas a presionar para que ellos no la circulen, no pongas a Valerón.
Si quieres jugar a la contra, no pongas a Mayor.
dicho esto, ¿a qué jugamos el Sábado en Lugo?
Mi crítica al mister va sobre todo en el sentido de empeñarse en poner líneas que ya ha usado y no le han servido.
Ya después, lo de tener que explicar cosas básicas, como decirle a Vicente que siga a su jugador, o explicarle a Aythami que si ya tiene una tarjeta no vaya a lo loco en medio campo, o explicarle a Mayor que hay que desmarcarse para recibir, me parece que debe ir al debe de los propios jugadores.
alpispa escribió:Se me cae el loberismo por todas partes. Intento recoger y juntar los trozos que van quedando, pero entonces salen Vicente y Javi Castellano en medio campo OTRA VEZ, y ya ni con la gotita recompongo el asunto.
Si quieres tener la pelota, pon a Leo.
Si no quieres tenerla y vas a presionar para que ellos no la circulen, no pongas a Valerón.
Si quieres jugar a la contra, no pongas a Mayor.
dicho esto, ¿a qué jugamos el Sábado en Lugo?
Mi crítica al mister va sobre todo en el sentido de empeñarse en poner líneas que ya ha usado y no le han servido.
Ya después, lo de tener que explicar cosas básicas, como decirle a Vicente que siga a su jugador, o explicarle a Aythami que si ya tiene una tarjeta no vaya a lo loco en medio campo, o explicarle a Mayor que hay que desmarcarse para recibir, me parece que debe ir al debe de los propios jugadores.
udlp escribió:claaaro para el si... mira como le ha ido desde que lo echamos...QUE NO APRENDEMOS que aqui parece que tiene que ser uno o dos entrenadores por temporada para estar contentos luego nos quejamos
Que si hombre que con Jemez nos saliamos.Ahora eso si te digo,que hubiera trincado Jemez el equipo que tiene Lobera este año ò el pasado.
udlp escribió:claaaro para el si... mira como le ha ido desde que lo echamos...QUE NO APRENDEMOS que aqui parece que tiene que ser uno o dos entrenadores por temporada para estar contentos luego nos quejamos
Que si hombre que con Jemez nos saliamos.Ahora eso si te digo,que hubiera trincado Jemez el equipo que tiene Lobera este año ò el pasado.
Si, si, le ha ido muy bien, el por qué, estará bajo investigación de la NASA, en cualquier caso, que le vaya bien es encajar 21 goles en 7 partidos.
LO DICHO, MUY BIEN.
Una temporadita en Córdoba haciendo lo que sabe: tirar la línea defensiva en mediocampo. Le fue bien, se le apareció la virgen, virgen que, visto lo visto, salió por patas del entorno jemeziano, al parecer.
