Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha o Thievy
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
Yo el único delantero que veo a la altura para un reto como el que nos hemos marcado, es Aranda, que ya tiene unos años, lesiones, poco gol... tener muchos delanteros, no significa que la posición esté bien cubierta, de hecho preferiría una plantilla con un delantero que marcase las diferencias, y que cobrase lo que Chrisantus, Tato y Máyor juntos, sin estos 3 en plantilla, haciendo competencia con Aranda, Delev que también puede jugar ahí y si hay alguna baja mirar al B, que tener, muchos como tenemos, que en mi opinión no dan el nivel para luchar por ascender a 1º división .
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
Da igual el delantero, con lo que genera este equipo no se le hace un gol a nadie y no mete goles ni el tato. Hoy no ha llegado una pelota decente en 98 minutos.
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
+ 1amarelo escribió:Da igual el delantero, con lo que genera este equipo no se le hace un gol a nadie y no mete goles ni el tato. Hoy no ha llegado una pelota decente en 98 minutos.
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
Si bien es cierto, que nuestros problemas no son solo de quien juega en la punta del ataque, con un buen centro y un killer desatascariamos muchos partidos, pero con los delanteros que tenemos, ni abrir a bandas y que los extremos o los laterales cuelguen centros, podemos. Mayor para su estatura, el remate de cabeza no es lo suyo, tampoco es rápido para anticiparse si el centro va por abajo,Chrisantus alguno te puede meter, pero te fallará la mayoría, y ya de Tato ni hablo en este aspecto, porque poco se puede decir . Aranda es el que más condiciones tienes, pero nunca se ha caracterizado por ser un rematador, mucha cantidad, poca calidad, veo yo arriba .
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
Maky tiene gol , falla mucho tambien , pero marca muchos para los minutos que tiene, si no esta Aranda el sustituto es el nigeriano, mayores y tatos no lo superan.
- isletero22
- Presidente del Club
- Mensajes: 12323
- Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
- Ubicación: lp
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
El problema es que aunque tenga gol, nos podemos permitir con el objetivo que tenemos un delantero que falle tantas ocasiones? muchas por su falta de técnica en la ejecución y que caiga tantas veces en fuera de juego? Macky da el nivel para un equipo que busca el ascenso directo a 1º? Yo tengo serias dudas, la verdad . Ya de Máyor o Tato no hablo, porque no tengo dudas, uno por sus limitaciones y otro por su rendimiento en la UD .acosta escribió:Maky tiene gol , falla mucho tambien , pero marca muchos para los minutos que tiene, si no esta Aranda el sustituto es el nigeriano, mayores y tatos no lo superan.
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
Decimos entonces que para ascender Lobera necesita un equipo de media tabla de primera división, porque sino, ni de broma. Está bueno entonces. No nos vale con tener al mejor mediocentro de la categoría, una pareja de centrales muy fiable, dos pedazos laterales, uno de los jugadores más técnicos de la categoría, un bota de oro en un mundialito, un trotamundos de la primera división, dejando muy buenas temporadas, tener un pedazo de filial, con unos pibes que son líderes en una categoría perra donde las haya como la 2B. Todo eso es insuficiente. Nos hace falta más. Es más, propongo poner 100 euros cada uno, para traer a un tío que de aquí a final de temporada nos marque 20 goles, fabricándoselos él solo, visto lo visto hoy. Es totalmente necesario.
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
Lanzo una pregunta ¿ Se puede ascender sin gol ? somo de los 8-7 menos goleadores de la liga.
Pd: Era lo esperado después de ver la delantera que tenemos... buena planificación
Pd: Era lo esperado después de ver la delantera que tenemos... buena planificación
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
simplemente tiene mas gol que Mayor,y que para Lobera es su ultima opcionisletero22 escribió:El problema es que aunque tenga gol, nos podemos permitir con el objetivo que tenemos un delantero que falle tantas ocasiones? muchas por su falta de técnica en la ejecución y que caiga tantas veces en fuera de juego? Macky da el nivel para un equipo que busca el ascenso directo a 1º? Yo tengo serias dudas, la verdad . Ya de Máyor o Tato no hablo, porque no tengo dudas, uno por sus limitaciones y otro por su rendimiento en la UD .acosta escribió:Maky tiene gol , falla mucho tambien , pero marca muchos para los minutos que tiene, si no esta Aranda el sustituto es el nigeriano, mayores y tatos no lo superan.
- Morete-Markov.
- Administrador concursal
- Mensajes: 5657
- Registrado: Dom Oct 28, 2007 5:10 pm
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
¿Y para qué se fichó a Delev, un internacional absoluto que ni la huele?
¿Es un paquetón? Si fuera así, ¿para qué se le fichó? ¿Quien es el responsable? ¿Cómo es posible gastar una ficha en un internacional para que esté en la grada en segunda división?
¿Tiene Lobera algún problema con los fichajes de Branko, como los tuvo con el de Andy Pando?
¿No fue informado Lobera de las características del búlgaro? Si dió el visto bueno, ¿por qué no lo utiliza?
Por tronco que fuera, ¿es posible que sea más tronco que Máyor, siendo internacional y enfrentándose a defensas de la selección de Italia?
Tal vez el delantero era Rangelov o Popov, quien sabe.
¿Es un paquetón? Si fuera así, ¿para qué se le fichó? ¿Quien es el responsable? ¿Cómo es posible gastar una ficha en un internacional para que esté en la grada en segunda división?
¿Tiene Lobera algún problema con los fichajes de Branko, como los tuvo con el de Andy Pando?
¿No fue informado Lobera de las características del búlgaro? Si dió el visto bueno, ¿por qué no lo utiliza?
Por tronco que fuera, ¿es posible que sea más tronco que Máyor, siendo internacional y enfrentándose a defensas de la selección de Italia?
Tal vez el delantero era Rangelov o Popov, quien sabe.
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
Yo desde que le vi poner a 1 negro de 2 metros de interios ( Chrisantus) ya deje de pedirle cosas imposibles, Lo de Delev un suplente que se va a la seleccion cada x tiempo, no le ayuda a buscarse el puesto tambien te digo, Masoud es la excepcion porque tiene una calidad como un burro ( cuando no tiene la pajara). Y lo de pando pues posiblemente no lo sepa ni Lobera para que le dio el visto bueno.Morete-Markov. escribió:¿Y para qué se fichó a Delev, un internacional absoluto que ni la huele?
¿Es un paquetón? Si fuera así, ¿para qué se le fichó? ¿Quien es el responsable? ¿Cómo es posible gastar una ficha en un internacional para que esté en la grada en segunda división?
¿Tiene Lobera algún problema con los fichajes de Branko, como los tuvo con el de Andy Pando?
¿No fue informado Lobera de las características del búlgaro? Si dió el visto bueno, ¿por qué no lo utiliza?
Por tronco que fuera, ¿es posible que sea más tronco que Máyor, siendo internacional y enfrentándose a defensas de la selección de Italia?
Tal vez el delantero era Rangelov o Popov, quien sabe.
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
No puedo estar mas de acuerdo.atistirma escribió:Decimos entonces que para ascender Lobera necesita un equipo de media tabla de primera división, porque sino, ni de broma. Está bueno entonces. No nos vale con tener al mejor mediocentro de la categoría, una pareja de centrales muy fiable, dos pedazos laterales, uno de los jugadores más técnicos de la categoría, un bota de oro en un mundialito, un trotamundos de la primera división, dejando muy buenas temporadas, tener un pedazo de filial, con unos pibes que son líderes en una categoría perra donde las haya como la 2B. Todo eso es insuficiente. Nos hace falta más. Es más, propongo poner 100 euros cada uno, para traer a un tío que de aquí a final de temporada nos marque 20 goles, fabricándoselos él solo, visto lo visto hoy. Es totalmente necesario.
- Jimmy McNulty
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3075
- Registrado: Lun Ago 16, 2010 3:24 pm
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
Un bota de oro en un Mundialitoamarelo escribió:No puedo estar mas de acuerdo.atistirma escribió:Decimos entonces que para ascender Lobera necesita un equipo de media tabla de primera división, porque sino, ni de broma. Está bueno entonces. No nos vale con tener al mejor mediocentro de la categoría, una pareja de centrales muy fiable, dos pedazos laterales, uno de los jugadores más técnicos de la categoría, un bota de oro en un mundialito, un trotamundos de la primera división, dejando muy buenas temporadas, tener un pedazo de filial, con unos pibes que son líderes en una categoría perra donde las haya como la 2B. Todo eso es insuficiente. Nos hace falta más. Es más, propongo poner 100 euros cada uno, para traer a un tío que de aquí a final de temporada nos marque 20 goles, fabricándoselos él solo, visto lo visto hoy. Es totalmente necesario.

Digo yo que ya que dices todo eso, podrías decir que desde que están todos esos que nombras, desde que se tiene la plantilla al completo, se han conseguido 11 de 18 puntos en Liga y se han pasado con solvencia dos rondas de Copa del Rey. Y eso, repito, teniendo a piezas claves como Apoño, Masoud y Aranda sólo desde hace un mes, que cualquiera leyéndote parece que llevan desde agosto jugando juntos. Además, entre lesiones e internacionalidades, apenas ha contado con los tres a la vez en 2 o 3 partidos.
Desde qué están todos, ocho partidos, 5 victorias, 2 empates y la derrota en Lugo. Números de equipo mediocre por lo visto.
Realmente vamos muy mal si piensan que es culpa del míster que no seamos ya líderes con 10 puntos de ventaja sobre la zona de ascenso, que parece ser que es el estándar que se espera por aquí,
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
Ayer, sin lugar a dudas, asistimos a todo un torrente de ocasiones, un cuadal infinito de oportunidades desperdiciadas, es evidente que no tener un goleador nato es la clave de los que nos pasa. La superioridad y creatividad, a la par que el rigor táctico y la velocidad en el juego, acabaron por convertir el partido en una inagotable fuente de ocasiones a cual mas clara.
Partiendo de tal situación el diagnóstico es claro, falta un goleador.
Partiendo de tal situación el diagnóstico es claro, falta un goleador.
- Jimmy McNulty
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3075
- Registrado: Lun Ago 16, 2010 3:24 pm
Re: Apostar fuerte x la llegada de Angel el chicha en diciem
Desde que se cerrase el mercado sabíamos que la plantilla tiene dos puntos flacos:amarelo escribió:Partiendo de tal situación el diagnóstico es claro, falta un goleador.
- Ausencia de un 9 de más de 10-15 goles.
- Ausencia de un recambio de garantías de Apoño (a la espera de Leo, claro)
Pero vamos, que se ha empatado en casa contra un equipo que iba segundo, no es para ser tan apocalíptico. Es para estar jodidos por que se escaparon vivos estando con 10, pero es un equipo que está en forma y que sabe jugar al fútbol. No siempre se puede sumar de 3 en 3 en casa.