Análisis de las 10 primeras jornadas

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 29091
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por soto y fernandez »

El mejor analisis,el titular de La Provincia,Encefalograma Plano.
Avatar de Usuario
Edu
Juez de la administración concursal
Juez de la administración concursal
Mensajes: 9178
Registrado: Dom Jun 25, 2006 9:41 pm
Ubicación: Las Palmas de G.C.

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por Edu »

Mi conclusión es que tenemos un equipo sobrevalorado. Sí, tenemos jugadorazos como Masoud y Apoño, pero poquito más. Mucho nombre y muchos "acabados" también

Nos pintan por ahí como los grandes favoritos parael ascenso, pero estoy seguro de que quienes lo hacen no nos han visto jugar

Aún así, sigo pensando que el rendimiento del equipo a día de hoy está siendo insuficiente
Avatar de Usuario
Canariuo
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2502
Registrado: Mar Ago 21, 2012 10:04 am
Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por Canariuo »

En mi opinión, como ya ha dicho alguno, tenemos sobrepoblación en algunos puestos y carencia de buenos jugadores y con hambre en otros (la delantera es el caso más apreciable). La dirección deportiva no puede caer en la autocomplacencia y debe ponerse manos a la obra para dar salida a aquellos jugadores con los que no cuenta Lobera y tratar de fichar las piezas que hacen falta, y si no tirar del filial que para eso se está saliendo en 2ªB.
Avatar de Usuario
AzoteAmarillo
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 11391
Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
Ubicación: Estadio Insular

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por AzoteAmarillo »

Según alguno todavía estamos en pretemporada así que... esperamos hasta la 20 para analizar??
amarelo
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13274
Registrado: Dom Jul 17, 2005 11:35 am

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por amarelo »

AzoteAmarillo escribió:Según alguno todavía estamos en pretemporada así que... esperamos hasta la 20 para analizar??
Será lo mejor
Avatar de Usuario
michaelscott
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7214
Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por michaelscott »

Por cierto, Juanito hizo una super mega ultra inmensa plantilla de cracks. Y si Lobera no le saca provecho a ese plantillón ¿A qué esperan para echar a Lobera? :mentir: :mentir: :mentir: :mentir:
amarelo
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13274
Registrado: Dom Jul 17, 2005 11:35 am

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por amarelo »

michaelscott escribió:Por cierto, Juanito hizo una super mega ultra inmensa plantilla de cracks. Y si Lobera no le saca provecho a ese plantillón ¿A qué esperan para echar a Lobera? :mentir: :mentir: :mentir: :mentir:
El relato es inexacto. La UD hizo una plantilla descompensada, llegó al final no teniendo ni organizador, con un pale de laterales izquierdos y un comntainer de medios defensivos. A última hora se consiguió aumentar el techo de gasto, gracias a negociaciones del presidente o eso entendí en la entrevista de 7.7, lo que posibilitó traer a 3 jugadores que mejoran muchísimo lo que había e incluso la media de fichajes de segunda, cuya precariedad es manifiesta y que ha sufrido un bajón de nivel. Al final ha quedado una plantilla buena y mimbres para un 11 espectacular, con lo que los cañones giran de objetivo.

Si antes se defendía la confección de la plantilla y se ha pasado de puntillas por la intervención del presidente para poder traer lo que se trajo sobre la bocina, ahora el tema es que la liga lleva 5 jornadas, los delanteros son malos y los aficionados feos, siempre que no piensen como algunos quieren en cada momento.

Mientras todo ocurre, algunos pasamos los días rezando para que Apoño no se lesione y preguntándonos si el 11º promociona por una normativa que no nos hemos enterado o es una táctica de despiste.
Avatar de Usuario
michaelscott
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7214
Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por michaelscott »

amarelo escribió:
michaelscott escribió:Por cierto, Juanito hizo una super mega ultra inmensa plantilla de cracks. Y si Lobera no le saca provecho a ese plantillón ¿A qué esperan para echar a Lobera? :mentir: :mentir: :mentir: :mentir:
El relato es inexacto. La UD hizo una plantilla descompensada, llegó al final no teniendo ni organizador, con un pale de laterales izquierdos y un comntainer de medios defensivos. A última hora se consiguió aumentar el techo de gasto, gracias a negociaciones del presidente o eso entendí en la entrevista de 7.7, lo que posibilitó traer a 3 jugadores que mejoran muchísimo lo que había e incluso la media de fichajes de segunda, cuya precariedad es manifiesta y que ha sufrido un bajón de nivel. Al final ha quedado una plantilla buena y mimbres para un 11 espectacular, con lo que los cañones giran de objetivo.

Si antes se defendía la confección de la plantilla y se ha pasado de puntillas por la intervención del presidente para poder traer lo que se trajo sobre la bocina, ahora el tema es que la liga lleva 5 jornadas, los delanteros son malos y los aficionados feos, siempre que no piensen como algunos quieren en cada momento.

Mientras todo ocurre, algunos pasamos los días rezando para que Apoño no se lesione y preguntándonos si el 11º promociona por una normativa que no nos hemos enterado o es una táctica de despiste.

Ya. Si yo vote en la encuesta de la plantilla un 6. Mientras casi todo el mundo le daba un 8 o un 9. De nada sirve tener a Apoño, si luego tienes a Mayor arriba, a Nauzet en la banda, o a Ángel de lateral derecho. Y de tato, Galán, Momo, garcía, etc,ya ni hablo.
Avatar de Usuario
Jimmy McNulty
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3075
Registrado: Lun Ago 16, 2010 3:24 pm

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por Jimmy McNulty »

amarelo escribió:Mientras todo ocurre, algunos pasamos los días rezando para que Apoño no se lesione y preguntándonos si el 11º promociona por una normativa que no nos hemos enterado o es una táctica de despiste.
Lo que te aseguro que sí es cierto, es que la clasificación que otorga quiénes suben directos a Primera, quiénes juegan el play-off y quienes descienden, es la de la jornada 42, no la de la jornada 10.

De hecho, el año pasado en la jornada 10 éramos 19º y no veo que estemos jugando en Segunda B este año, más bien acabamos 6º luchando por subir. Otro dato: la Ponferradina era 18º en esa jornada 10 y el Villarreal, que subió directo, era 6º. Aquí si ahora mismo fuésemos 6º en la tabla, también estarían echando pestes. Parece ser que todo lo que no sea ser líderes destacados de la categoría no les vale.
james
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 16058
Registrado: Dom May 14, 2006 12:25 am

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por james »

Yo les resume muy facil las 10 primeras jornadas, solo tenemos una victoria mas que el tenerife, el tenerife tienes 2 victorias y nosotros 3, solo teniendo tres victorias nada mas estamos en la mitad de la tabla, lo que les quiero decir que esta segunda división es de las mas mediocres y tenemos que aprovechar todas estas oportunidades porque si le hubiesemos ganado al sabadell y al murcia estariamos en ascenso direscto y no se puede desaprovechar mas estas oportunidades.
Avatar de Usuario
isletero22
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12323
Registrado: Vie Sep 09, 2011 2:51 am
Ubicación: lp

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por isletero22 »

Edu escribió:Mi conclusión es que tenemos un equipo sobrevalorado. Sí, tenemos jugadorazos como Masoud y Apoño, pero poquito más. Mucho nombre y muchos "acabados" también

Nos pintan por ahí como los grandes favoritos parael ascenso, pero estoy seguro de que quienes lo hacen no nos han visto jugar

Aún así, sigo pensando que el rendimiento del equipo a día de hoy está siendo insuficiente
Canariuo escribió:En mi opinión, como ya ha dicho alguno, tenemos sobrepoblación en algunos puestos y carencia de buenos jugadores y con hambre en otros (la delantera es el caso más apreciable). La dirección deportiva no puede caer en la autocomplacencia y debe ponerse manos a la obra para dar salida a aquellos jugadores con los que no cuenta Lobera y tratar de fichar las piezas que hacen falta, y si no tirar del filial que para eso se está saliendo en 2ªB.
+ 1
Avatar de Usuario
osky
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17911
Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
Ubicación: GRADA SUR
Contactar:

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por osky »

Entonces si tenemos una plantilla sobrevalorada, bravo por Lobera!! No se puede sacar de donde no hay, o no?

Quizas es cierto que como plantilla esta descompensada pero como once inicial si todos estan disponible, es de equipo para ascenso directo. Falta un delantero y un organizador suplente, yo opino que los tenemos en el filial, Hector Figueroa y Leo, asi que si Lobera le sale de sus santos c..... la plantilla se compensaria con ello.

PD: Y ahora nombran a Angel como si fuese un paquete poniendolo con otros nombres como Tato, Nauzet y Mayor :error: :error: :error: :error: :error: :error: :error:
Avatar de Usuario
michaelscott
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7214
Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por michaelscott »

osky escribió:Entonces si tenemos una plantilla sobrevalorada, bravo por Lobera!! No se puede sacar de donde no hay, o no?

Quizas es cierto que como plantilla esta descompensada pero como once inicial si todos estan disponible, es de equipo para ascenso directo. Falta un delantero y un organizador suplente, yo opino que los tenemos en el filial, Hector Figueroa y Leo, asi que si Lobera le sale de sus santos c..... la plantilla se compensaria con ello.

PD: Y ahora nombran a Angel como si fuese un paquete poniendolo con otros nombres como Tato, Nauzet y Mayor :error: :error: :error: :error: :error: :error: :error:
Ángel después de la lesión y con 33 años es un jugador muy mediocre. Lobera puede sacar más de este equipo. Pero la plantilla siendo el 5to presupuesto está muy mal planificada. Y por eso hay que exigir que los contratos vitalicios abandonen de una vez este club.
Última edición por michaelscott el Lun Oct 21, 2013 2:06 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
osky
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 17911
Registrado: Vie Ene 04, 2008 12:39 pm
Ubicación: GRADA SUR
Contactar:

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por osky »

michaelscott escribió:Ángel después de la lesión y con 33 años es un jugador muy mediocre.
Debe ser que no vemos lo mismo, en Sabadell se marco un partidazo y ayer no estuvo muy afortunado como todo el equipo, cierto, pero ni mucho menos fue de los peores, doblaba y llegaba hasta linea de fondo constantemente, puso algun centro con peligro para Masoud que los desaprovecho y defensivamente estuvo correcto.

A mi Angel me parece un lateral estratosferico para Segunda pese a su edad, cuestion de gustos.

PD: Y lo otro que comentas, estoy de acuerdo :wink:
Avatar de Usuario
michaelscott
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7214
Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm

Re: Análisis de las 10 primeras jornadas

Mensaje por michaelscott »

osky escribió:
michaelscott escribió:Ángel después de la lesión y con 33 años es un jugador muy mediocre.
Debe ser que no vemos lo mismo, en Sabadell se marco un partidazo y ayer no estuvo muy afortunado como todo el equipo, cierto, pero ni mucho menos fue de los peores, doblaba y llegaba hasta linea de fondo constantemente, puso algun centro con peligro para Masoud que los desaprovecho y defensivamente estuvo correcto.

A mi Angel me parece un lateral estratosferico para Segunda pese a su edad, cuestion de gustos.

PD: Y lo otro que comentas, estoy de acuerdo :wink:
Por supuesto que todo es subjetivo. Desde mi punto de vista, es un jugador muy fácil de desbordar y que en ataque no aporta nada. El año pasado en Sevilla fue muy criticado. Y es que para mi nunca ha sido un gran lateral, pero sus carencia lo suplía con esfuerzo y siendo muy aplicado tácticamente. Ahora tras la lesión, ya no tiene ni el estado físico adecuado. Siempre desde mi punto de vista claro. Y que conste que esto lo pienso desde que se fichó. No es ventajismo. Porque cuando el año pasado jugamos contra el Betis en copa, Ángel hizo un partidejo que casi le cuesta la eliminación al betis.
Responder