Lo he quitado sólo porque no se concentró con el equipo hoy a los entrenamientos, sólo por eso por si se diera el caso. en la pasada temporada no teniamos Apoño y jugamos con Hernán, que pasa que ya no gusta Hernán?Amarillo escribió:Muy valiente quitar de la alineación a Apoño.canarion en Noruega escribió:
Hay que dejarse de locuras. Una sola baja no puede trastocarte a todo un equipo. Hernán por Apoño y listo. Cualquier otra cosa sería un disparate mayúsculo y una evidencia más de que a Lobera le queda grande el banquillo de la UD Las Palmas.Jimmy McNulty escribió:Conocida la baja de Apoño, la duda está en si el doble pivote será Vicente y Hernán o Vicente y Valerón. Si El Flaco baja al medio centro, Tana en la mediapunta. Si saca a Vicente y a Hernán, supongo que pondrá al mismo Tana o a Valerón en la mediapunta. Supongo que la pareja de centrales será Deivid fijo y el otro puesto para David García o Aythami, apuesto por el capitán.
Que intentar reforzar una posición no te lleve a debilitar otra. Porque puedes terminar con 2 posiciones debilitadas en vez de 1 sola. (Ej: Retrasar a Valerón y que no rinda como en media punta -ya lo vimos el pasado sábado- y que Tana no rinda como Valerón en la media punta -muy probable-)
El problema no es colocar a Tana en la mediapunta sino retrasar a Valeron al mediocentro.Jimmy McNulty escribió:Toda la temporada acusando a Lobera de "volver loco" a Tana por meterlo en la derecha cuando el pibe es mediapunta y ahora resulta que si lo metemos de mediapunta Lobera está "debilitando una posición, demostrando que el banquillo le queda grande."
Cada vez entiendo menos las cosas. O cada vez me queda claro por dónde van los tiros, aún no lo he decidido.
La unica vez que lo ha colocado en la derecha fue contra el Alcorcòn,si lo coloca en la mediapunta es su puesto natural,pero como bien dice Atlante de lo que hablamos es de no bajar a Valeròn a la posiciòn de mediovolante y de tocar el 11 lo menos posible por la baja de Apoño,habrà que esperar y ver como sale a jugarle al Hercules.Jimmy McNulty escribió:Toda la temporada acusando a Lobera de "volver loco" a Tana por meterlo en la derecha cuando el pibe es mediapunta y ahora resulta que si lo metemos de mediapunta Lobera está "debilitando una posición, demostrando que el banquillo le queda grande."
Cada vez entiendo menos las cosas. O cada vez me queda claro por dónde van los tiros, aún no lo he decidido.
Jimmy McNulty escribió:¿Y no puede jugar Tana de inicio y salir Valerón en la segunda parte?
Hernán -- Vicente
Asdrúbal--Tana--Masoud
¿Eso es debilitar la mediapunta? A esto me refería.
Por poder puede. Pero cambiar lo que está funcionando me parece un disparate. Ya bastante cambio va a suponer la baja de Apoño por Hernán (espero que éste sea el cambio), como para encima estar experimentando o haciendo cambios en otras posiciones que están funcionando a la perfección (Valerón lleva dos partidos a un nivel altísimo en la media punta).Jimmy McNulty escribió:¿Y no puede jugar Tana de inicio y salir Valerón en la segunda parte?
Hernán -- Vicente
Asdrúbal--Tana--Masoud
¿Eso es debilitar la mediapunta? A esto me refería.
Hablas también por mí en este caso. Lo que toca esta vez es la misma alineación salvando lo de Hernán, y si hay que arreglar algo durante el partido tenemos un buen montón de mediapuntas y extremos suplentes para cambiar lo cambiable.soto y fernandez escribió:Lògica y cabeza y tocar lo menos posible lo que funciona,Hernàn por Apoño y a ver como se desarrolla el partido,ya habrà tiempo de variar y modificar cosas segùn convenga.
