Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
BORJA ESTUPIÑAN
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12141
Registrado: Lun May 31, 2004 1:09 pm
Ubicación: Un pueblo de Valladolid

Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por BORJA ESTUPIÑAN »

Según fuentes de la máxima solvencia, Ramirez no puede echar a Lobera. Si lo hace en este momento en puestos de promoción, tendría que pagarle la totalidad del contrato firmado. Solo si esta en puestos de descenso y durante mas de 2 partidos seguidos esta cláusula se puede romper y echarlo a la calle con lo pagado hasta ahora.
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: ¿Quien hizo semejante contrato?

Estoy triste y harto. Me voy a coger un avión para volver a Valladolid vía Madrid desde los Rodeos, y es de los días ,mas tristes de seguidor amarillo. CANTA Y NO LLORES nos dijeron en el Heliodoro, y oles y baño futbolistico. Y Lobera diciendo que el Tenerife juega horrible. Menudo baño de juego y actitud.

Y de actitud de la grada 18000 persona gritando, animando en un partido que tuvieron que pagar y televisado. Lo del cementerio del estadio de Gran Canaria Ramirez tiene que hacerlo mirar.

Verguenza
Jasikevicius
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12332
Registrado: Jue Jul 28, 2005 10:37 am
Ubicación: Las Palmas

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por Jasikevicius »

Coño, que raro, un contrato que si echas a un trabajador le tienes que pagar todo el contrato, que cosas raras pasan en España :mrgreen:
Avatar de Usuario
BORJA ESTUPIÑAN
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12141
Registrado: Lun May 31, 2004 1:09 pm
Ubicación: Un pueblo de Valladolid

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por BORJA ESTUPIÑAN »

Jasikevicius escribió:Coño, que raro, un contrato que si echas a un trabajador le tienes que pagar todo el contrato, que cosas raras pasan en España :mrgreen:
No hombre pero muchas veces llegas a un acuerdo de pagar hasta el momento. Me refiero a los entrenadores y a los jugadores también
Avatar de Usuario
michaelscott
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7214
Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por michaelscott »

Eso pasa siempre. Si echas a un entrenador estás obligado a pagar el contrato íntegro. A menos que negocias con el entrenador o haya una clausula que te permita cesar si no cumple algún objetivo específico. Por ejemplo si largan a Schuster en Málaga tienen que pagarle 5 años íntegros.
Culpa de MAR por no poner una clausula de que si no estamos en ascenso directo en X jornadas, se puede cesar cobrando lo trabajado.
Avatar de Usuario
BORJA ESTUPIÑAN
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12141
Registrado: Lun May 31, 2004 1:09 pm
Ubicación: Un pueblo de Valladolid

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por BORJA ESTUPIÑAN »

michaelscott escribió:Eso pasa siempre. Si echas a un entrenador estás obligado a pagar el contrato íntegro. A menos que negocias con el entrenador o haya una clausula que te permita cesar si no cumple algún objetivo específico. Por ejemplo si largan a Schuster en Málaga tienen que pagarle 5 años íntegros.
Culpa de MAR por no poner una clausula de que si no estamos en ascenso directo en X jornadas, se puede cesar cobrando lo trabajado.
Y por que no se hizo así. Por cierto, Mmichael scott me metí en el foro de los chichas, zona blanquiazul, anoche y sales continuamente como el iluminado que puso: el tenerife es de 2º B solo faltan saber los otros 3. Te lucistes campeón.
Jasikevicius
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12332
Registrado: Jue Jul 28, 2005 10:37 am
Ubicación: Las Palmas

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por Jasikevicius »

michaelscott escribió: Culpa de MAR por no poner una clausula de que si no estamos en ascenso directo en X jornadas, se puede cesar cobrando lo trabajado.
Esa clausula no la firmaría un entrenador con media neurona, seamos serios.
Avatar de Usuario
michaelscott
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7214
Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por michaelscott »

BORJA ESTUPIÑAN escribió:
michaelscott escribió:Eso pasa siempre. Si echas a un entrenador estás obligado a pagar el contrato íntegro. A menos que negocias con el entrenador o haya una clausula que te permita cesar si no cumple algún objetivo específico. Por ejemplo si largan a Schuster en Málaga tienen que pagarle 5 años íntegros.
Culpa de MAR por no poner una clausula de que si no estamos en ascenso directo en X jornadas, se puede cesar cobrando lo trabajado.
Y por que no se hizo así. Por cierto, Mmichael scott me metí en el foro de los chichas, zona blanquiazul, anoche y sales continuamente como el iluminado que puso: el tenerife es de 2º B solo faltan saber los otros 3. Te lucistes campeón.
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
No me meto con asiduidad en ese foro. Pero me lo comentaron. Y yo preocupado.... Con su inicio lamentable y sus jugadores desconocidos, lo normal era que estaban sentenciados. Y yo sólo dije, AQUÍ (http://www.udlaspalmas.net) lo mismo que decían el 90 % de ellos en su propio foro. Así que es muy triste irte a sacar lo que yo opiné esporádicamente en http://www.udlaspalmas.net cuando se podían citar ellos mismo en http://www.zonablanquiazul.com. Pero la vida de mucha gente debe ser muy triste para perder el tiempo metiéndose en foros ajenos como si les fuera la vida en ello. De todas formas independientemente en la categoría en la que jueguen, el Tenerife es de 2b, no hay ninguna mentira en eso y en mi casa digo lo que quiera.
Última edición por michaelscott el Jue Dic 05, 2013 9:27 am, editado 4 veces en total.
Avatar de Usuario
michaelscott
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 7214
Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por michaelscott »

Jasikevicius escribió:
michaelscott escribió: Culpa de MAR por no poner una clausula de que si no estamos en ascenso directo en X jornadas, se puede cesar cobrando lo trabajado.
Esa clausula no la firmaría un entrenador con media neurona, seamos serios.
Yo por lo menos si me traen a Angel, Mayor, Galán, renuevan a Tato, etc, no lo firmo ni borracho.
Avatar de Usuario
BORJA ESTUPIÑAN
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12141
Registrado: Lun May 31, 2004 1:09 pm
Ubicación: Un pueblo de Valladolid

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por BORJA ESTUPIÑAN »

Jasikevicius escribió:
michaelscott escribió: Culpa de MAR por no poner una clausula de que si no estamos en ascenso directo en X jornadas, se puede cesar cobrando lo trabajado.
Esa clausula no la firmaría un entrenador con media neurona, seamos serios.
Mel y el Betis la firmaron. Si estaban mas de 4 jornadas en puestos de descenso lo podían echar sin indemnización. Gordillo esperó y ejecutó. Estaban desde hace tiempo hartos de él.
Avatar de Usuario
BORJA ESTUPIÑAN
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12141
Registrado: Lun May 31, 2004 1:09 pm
Ubicación: Un pueblo de Valladolid

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por BORJA ESTUPIÑAN »

Michael Scott en la rivalidad canaria futbolista esta claro que quien se hace el gallito la fastidia y casos hay para dar ejemplos, Ruben Castro, Concepcion, Javier Perez y Lobera ayer. ¡Que tristeza de jueves y hasta dentro de 10 días no hay liga!
soto y fernandez
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 29091
Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
Ubicación: escaleritas
Contactar:

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por soto y fernandez »

Jasikevicius escribió:
michaelscott escribió: Culpa de MAR por no poner una clausula de que si no estamos en ascenso directo en X jornadas, se puede cesar cobrando lo trabajado.
Esa clausula no la firmaría un entrenador con media neurona, seamos serios.
Hablando de "media neurona",me da que este es el caso,futbolisticamente hablando. :mrgreen:
Jasikevicius
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12332
Registrado: Jue Jul 28, 2005 10:37 am
Ubicación: Las Palmas

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por Jasikevicius »

soto y fernandez escribió:
Jasikevicius escribió:
michaelscott escribió: Culpa de MAR por no poner una clausula de que si no estamos en ascenso directo en X jornadas, se puede cesar cobrando lo trabajado.
Esa clausula no la firmaría un entrenador con media neurona, seamos serios.
Hablando de "media neurona",me da que este es el caso,futbolisticamente hablando. :mrgreen:
Decir eso de un entrenador que en su primer año en el fútbol profesional consiguen unos PO de ascenso a primera y en el segundo año tiene al equipo en la misma situación, es duro, muy duro.

Y OJO que no estoy diciendo que Lobera no merezca ser destituido, ya ayer lo dije, no merece seguir.

Ya vendrá acosta a decir que mi comentario es pro Lobera y solo soy un admirador :mrgreen:
JAMAKUKE
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1713
Registrado: Mié Jun 15, 2011 11:44 am

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por JAMAKUKE »

Jasikevicius escribió:Decir eso de un entrenador que en su primer año en el fútbol profesional consiguen unos PO de ascenso a primera y en el segundo año tiene al equipo en la misma situación, es duro, muy duro.

Y OJO que no estoy diciendo que Lobera no merezca ser destituido, ya ayer lo dije, no merece seguir.

Ya vendrá acosta a decir que mi comentario es pro Lobera y solo soy un admirador :mrgreen:
A ti que te gustan mucho los datos toma otro http://www.laprovincia.es/deportes/2013 ... 76003.html
Avatar de Usuario
BORJA ESTUPIÑAN
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 12141
Registrado: Lun May 31, 2004 1:09 pm
Ubicación: Un pueblo de Valladolid

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por BORJA ESTUPIÑAN »

Hablando de "media neurona",me da que este es el caso,futbolisticamente hablando. :mrgreen:[/quote]
Decir eso de un entrenador que en su primer año en el fútbol profesional consiguen unos PO de ascenso a primera y en el segundo año tiene al equipo en la misma situación, es duro, muy duro.

Y OJO que no estoy diciendo que Lobera no merezca ser destituido, ya ayer lo dije, no merece seguir.

Ya vendrá acosta a decir que mi comentario es pro Lobera y solo soy un admirador :mrgreen:[/quote] y el Acosta que nos importa. Si puedes destituirlo, lo destituyes
N.B.Tiempos
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 26901
Registrado: Sab Jun 05, 2004 10:08 pm

Re: Ramirez no puede por contrato echar a Lobera

Mensaje por N.B.Tiempos »

Up
Responder