Me apunto al Loberismo.

[JAMAKUKE]

Contestado en el anterior post al que escribes...

Estarás de acuerdo conmigo en que la falta de actitud de un jugador hace daño cuando esta sobre el campo que si estubiera sentado en el banquillo o en la grada, es por eso por lo que pienso que el máximo culpable sigue siendo el entrenador, entre las funciones de un entrenador esta la de decidir quien juega, si un jugador manifiesta falta de actitud y al siguiente partido vuelve a jugar y así continuamente no puedes seguir diciendo que la culpa es del jugador cuando depende del entrenador que no lo haga

Además lo bien que deben estar los que no la huelen viendo lo que ven, otra cosa es el peso de vestuario de os que juegan y de los que no.

Asdrúbal por ejemplo, un futbolista que si algo le sobra es actitud, pero aquí parece que lo que se premia es justo lo contrario, eso si luego nos quejamos de la falta de actitud de los que juegan

[atistirma]

Un equipo sin alma y un entrenador incapacitado, todavía, para el fútbol profesional. No puedo entender como a estas horas, incluso después de haber jugado el filial, Sergio Lobera puede seguir siendo entrenador de la UD Las Palmas. En su momento lo dije, con Lobera, solo los jugadores podrán revertir la situación, pero viendo lo visto, el grado de perdición es tal que me temo que cada segundo que esté este muchacho sentando en nuestro banco, será tiempo perdido.

[Guarapo 7]

El partido ante el Numancia, clave para Sergio Lobera

Efectivamente, hay debate en el club en torno a la figura de Sergio Lobera. Los últimos resultados y el apagón experimentado por la UD, con peaje clasificatorio añadido, han encendido las alarmas, hasta el punto de convertir la próxima jornada ante el Numancia en un examen en toda regla.

La dirigencia de la UD comparte, de manera unánime, la preocupación por el estado del equipo, cuyas señales están muy lejos de lo esperado. Hace semanas que el tono competitivo está bajo sospecha (incluso cuando se ganó en Riazor hubo comentarios críticos por parte de algún ejecutivo) y que la UD arranque febrero fuera de los puestos de promoción de ascenso no ha hecho más que inflar las incógnitas actuales. «Así no podemos seguir», reconoció a este periódico una fuente autorizada de la UD poco después del derrape en Ipurúa.

Miguel Ángel Ramírez, que desde el derbi ante el Tenerife no se desplaza a otros estadios, fue informado por Juanito, su asesor, de todo lo acontecido en Eibar y también compartió impresiones con otros miembros de la cúpula. El presidente reconoce que no le gusta lo que está viendo, prisma que es extensivo a toda la afición. Por la apuesta realizada este año, con fichajes de la talla de Valerón, Masoud, Aythami Artiles, Apoño, Aranda o Ángel López, desde luego que demanda otro panorama. Y en el horizonte aparece un partido ante el Numancia que cobra visos de final anticipada para el técnico, quien es consciente, pese a su buen ejercicio de disimulo, de estar en el alambre. Esta cita (sábado, 18.00 horas) va a ser clave en el futuro del técnico en la entidad. Porque una tercera derrota consecutiva, tras las precedentes ante Alavés (0-2) y Éibar (0-1), podría provocar su despido.

Ramírez ya ha demostrado paciencia y comprensión con Lobera en el año y medio que lleva en nómina de la entidad. Siempre que han venido curvas, que no han sido pocas las ocasiones, blindó al entrenador por encima del criterio de muchos de sus íntimos, que le aconsejaban lo contrario. Pero ahora entiende que este proyecto es reconducible si persisten los malos resultados y, con las conclusiones recabadas por parte de la dirección deportiva, no se cierra a medidas drásticas. El inmovilismo de Lobera en la toma de decisiones, así como algunos de sus planteamientos le ponen en la frontera a juicio de sus superiores. Y ya no es un rumor lo que puede venir de alargarse la mala racha. Es una certeza.

La expedición llegó anoche de madrugada tras una avería en el avión. Y hoy no arranca una semana cualquiera.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=324906

Francamente me parece una noticia más destinada a calmar la calentura de muchos aficionados que una noticia real. Si esto fuese real, no se esperaría al partido contra el Numancia.
Como apunta el compañero almaamarilla (creo), un cambio de entrenador no garantiza el éxito y el nuevo tendría que partir con una plantilla no confeccionada por él mismo, etc. Ciero que no es garantía de éxito, pero menos garantías ofrece aún un entrenador que en año y medio no ha conseguido imprimir un estilo ni un sitema de juego definido, con unos jugadores que, a día de hoy, aún dudan de cómo deben moverse en el repliegue defensivo, con jugadores que desconocen (a día de hoy) dónde están sus compañeros cuando salimos (si salimos) en contragolpe,... Ese grado de "improvisación" a estas alturas, después de un año y medio, después de haber participado el entrenador en la confección de la plantilla, con jugadores supuestamente pedidos por él (Mayor) que ni la huelen, etc, etc, etc. Ese grado de "improvisación" absoluta es, desde mi ounto de vista, menos garantía que todos los riesgos que se puedan asumir con un cambio. La liga se "rompe" y aún estamos a tiempo.
Ahora bien, si hacemos el cambio, hagámoslo "bien". Me refiero a la ambición de la directiva. Si tienes una plantilla como la que tenemos, con posibilidad de construir una base para un futuro estable en primera (Apoño renovaría 2 años si subimos, tenemos valores en el filial, etc),... arriesga un poquito y trae un tipo experimentado y que no esté desfasado en esto del fútbol: Un Martín Lasarte o algo así. No digo endeudar al club, ni mucho menos. Pero ya que tenemos la oportunidad, tratar de aprovecharla.

[TuRuLP]

Sigo sin entender como despues de los ultimos partidos, sigue poniendo de titular a Masoud

[canarion en Noruega]

El ultimatum no puede ser solo el partido del Numancia. O se ganan tres partidos seguidos o a la puta calle.

A LA PUTA CALLE si pierde antes el numancia, eso de tres partidos.. y si pierden dos mas le dejas hasta un tercero? 9 puntos volados?

[canarion en Noruega]

El partido ante el Numancia, clave para Sergio Lobera

Efectivamente, hay debate en el club en torno a la figura de Sergio Lobera. Los últimos resultados y el apagón experimentado por la UD, con peaje clasificatorio añadido, han encendido las alarmas, hasta el punto de convertir la próxima jornada ante el Numancia en un examen en toda regla.

La dirigencia de la UD comparte, de manera unánime, la preocupación por el estado del equipo, cuyas señales están muy lejos de lo esperado. Hace semanas que el tono competitivo está bajo sospecha (incluso cuando se ganó en Riazor hubo comentarios críticos por parte de algún ejecutivo) y que la UD arranque febrero fuera de los puestos de promoción de ascenso no ha hecho más que inflar las incógnitas actuales. «Así no podemos seguir», reconoció a este periódico una fuente autorizada de la UD poco después del derrape en Ipurúa.

Miguel Ángel Ramírez, que desde el derbi ante el Tenerife no se desplaza a otros estadios, fue informado por Juanito, su asesor, de todo lo acontecido en Eibar y también compartió impresiones con otros miembros de la cúpula. El presidente reconoce que no le gusta lo que está viendo, prisma que es extensivo a toda la afición. Por la apuesta realizada este año, con fichajes de la talla de Valerón, Masoud, Aythami Artiles, Apoño, Aranda o Ángel López, desde luego que demanda otro panorama. Y en el horizonte aparece un partido ante el Numancia que cobra visos de final anticipada para el técnico, quien es consciente, pese a su buen ejercicio de disimulo, de estar en el alambre. Esta cita (sábado, 18.00 horas) va a ser clave en el futuro del técnico en la entidad. Porque una tercera derrota consecutiva, tras las precedentes ante Alavés (0-2) y Éibar (0-1), podría provocar su despido.

Ramírez ya ha demostrado paciencia y comprensión con Lobera en el año y medio que lleva en nómina de la entidad. Siempre que han venido curvas, que no han sido pocas las ocasiones, blindó al entrenador por encima del criterio de muchos de sus íntimos, que le aconsejaban lo contrario. Pero ahora entiende que este proyecto es reconducible si persisten los malos resultados y, con las conclusiones recabadas por parte de la dirección deportiva, no se cierra a medidas drásticas. El inmovilismo de Lobera en la toma de decisiones, así como algunos de sus planteamientos le ponen en la frontera a juicio de sus superiores. Y ya no es un rumor lo que puede venir de alargarse la mala racha. Es una certeza.

La expedición llegó anoche de madrugada tras una avería en el avión. Y hoy no arranca una semana cualquiera.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=324906

Francamente me parece una noticia más destinada a calmar la calentura de muchos aficionados que una noticia real. Si esto fuese real, no se esperaría al partido contra el Numancia.
Como apunta el compañero almaamarilla (creo), un cambio de entrenador no garantiza el éxito y el nuevo tendría que partir con una plantilla no confeccionada por él mismo, etc. Ciero que no es garantía de éxito, pero menos garantías ofrece aún un entrenador que en año y medio no ha conseguido imprimir un estilo ni un sitema de juego definido, con unos jugadores que, a día de hoy, aún dudan de cómo deben moverse en el repliegue defensivo, con jugadores que desconocen (a día de hoy) dónde están sus compañeros cuando salimos (si salimos) en contragolpe,... Ese grado de "improvisación" a estas alturas, después de un año y medio, después de haber participado el entrenador en la confección de la plantilla, con jugadores supuestamente pedidos por él (Mayor) que ni la huelen, etc, etc, etc. Ese grado de "improvisación" absoluta es, desde mi ounto de vista, menos garantía que todos los riesgos que se puedan asumir con un cambio. La liga se "rompe" y aún estamos a tiempo.
Ahora bien, si hacemos el cambio, hagámoslo "bien". Me refiero a la ambición de la directiva. Si tienes una plantilla como la que tenemos, con posibilidad de construir una base para un futuro estable en primera (Apoño renovaría 2 años si subimos, tenemos valores en el filial, etc),... arriesga un poquito y trae un tipo experimentado y que no esté desfasado en esto del fútbol: Un Martín Lasarte o algo así. No digo endeudar al club, ni mucho menos. Pero ya que tenemos la oportunidad, tratar de aprovecharla.

Pero si Victor toma el mando, conoce a la mitad de jugadores

[TuRuLP]

El ultimatum no puede ser solo el partido del Numancia. O se ganan tres partidos seguidos o a la puta calle.

A LA PUTA CALLE si pierde antes el numancia, eso de tres partidos.. y si pierden dos mas le dejas hasta un tercero? 9 puntos volados?

Yo creo que si la caga en casa contra el Numancia, se lo cargaran!!
se ve que el equipo esta en barrena y en casa ya ni les cuento....la mayoria lo hemos visto

[Guarapo 7]

El partido ante el Numancia, clave para Sergio Lobera

Efectivamente, hay debate en el club en torno a la figura de Sergio Lobera. Los últimos resultados y el apagón experimentado por la UD, con peaje clasificatorio añadido, han encendido las alarmas, hasta el punto de convertir la próxima jornada ante el Numancia en un examen en toda regla.

La dirigencia de la UD comparte, de manera unánime, la preocupación por el estado del equipo, cuyas señales están muy lejos de lo esperado. Hace semanas que el tono competitivo está bajo sospecha (incluso cuando se ganó en Riazor hubo comentarios críticos por parte de algún ejecutivo) y que la UD arranque febrero fuera de los puestos de promoción de ascenso no ha hecho más que inflar las incógnitas actuales. «Así no podemos seguir», reconoció a este periódico una fuente autorizada de la UD poco después del derrape en Ipurúa.

Miguel Ángel Ramírez, que desde el derbi ante el Tenerife no se desplaza a otros estadios, fue informado por Juanito, su asesor, de todo lo acontecido en Eibar y también compartió impresiones con otros miembros de la cúpula. El presidente reconoce que no le gusta lo que está viendo, prisma que es extensivo a toda la afición. Por la apuesta realizada este año, con fichajes de la talla de Valerón, Masoud, Aythami Artiles, Apoño, Aranda o Ángel López, desde luego que demanda otro panorama. Y en el horizonte aparece un partido ante el Numancia que cobra visos de final anticipada para el técnico, quien es consciente, pese a su buen ejercicio de disimulo, de estar en el alambre. Esta cita (sábado, 18.00 horas) va a ser clave en el futuro del técnico en la entidad. Porque una tercera derrota consecutiva, tras las precedentes ante Alavés (0-2) y Éibar (0-1), podría provocar su despido.

Ramírez ya ha demostrado paciencia y comprensión con Lobera en el año y medio que lleva en nómina de la entidad. Siempre que han venido curvas, que no han sido pocas las ocasiones, blindó al entrenador por encima del criterio de muchos de sus íntimos, que le aconsejaban lo contrario. Pero ahora entiende que este proyecto es reconducible si persisten los malos resultados y, con las conclusiones recabadas por parte de la dirección deportiva, no se cierra a medidas drásticas. El inmovilismo de Lobera en la toma de decisiones, así como algunos de sus planteamientos le ponen en la frontera a juicio de sus superiores. Y ya no es un rumor lo que puede venir de alargarse la mala racha. Es una certeza.

La expedición llegó anoche de madrugada tras una avería en el avión. Y hoy no arranca una semana cualquiera.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=324906

Francamente me parece una noticia más destinada a calmar la calentura de muchos aficionados que una noticia real. Si esto fuese real, no se esperaría al partido contra el Numancia.
Como apunta el compañero almaamarilla (creo), un cambio de entrenador no garantiza el éxito y el nuevo tendría que partir con una plantilla no confeccionada por él mismo, etc. Ciero que no es garantía de éxito, pero menos garantías ofrece aún un entrenador que en año y medio no ha conseguido imprimir un estilo ni un sitema de juego definido, con unos jugadores que, a día de hoy, aún dudan de cómo deben moverse en el repliegue defensivo, con jugadores que desconocen (a día de hoy) dónde están sus compañeros cuando salimos (si salimos) en contragolpe,... Ese grado de "improvisación" a estas alturas, después de un año y medio, después de haber participado el entrenador en la confección de la plantilla, con jugadores supuestamente pedidos por él (Mayor) que ni la huelen, etc, etc, etc. Ese grado de "improvisación" absoluta es, desde mi ounto de vista, menos garantía que todos los riesgos que se puedan asumir con un cambio. La liga se "rompe" y aún estamos a tiempo.
Ahora bien, si hacemos el cambio, hagámoslo "bien". Me refiero a la ambición de la directiva. Si tienes una plantilla como la que tenemos, con posibilidad de construir una base para un futuro estable en primera (Apoño renovaría 2 años si subimos, tenemos valores en el filial, etc),... arriesga un poquito y trae un tipo experimentado y que no esté desfasado en esto del fútbol: Un Martín Lasarte o algo así. No digo endeudar al club, ni mucho menos. Pero ya que tenemos la oportunidad, tratar de aprovecharla.

Pero si Victor toma el mando, conoce a la mitad de jugadores

+1, si es de la casa, que sea Víctor

[canarion en Noruega]

Quiten esto que ya nadie se apunta al loberismo.

[deivi]

Yo pienso que por mucho que a alguien le guste Lobera,no puede apoyar el juego que hace el equipo y los números que tiene.
Yo no entro en si es mal entrenador o bueno,eso depende en mucho de los casos en los jugadores,si no hay implicación da igual que entrenador se ponga,cuando tienes una plantilla con muchos jugadores que acaban contrato a final de año y que la mayoría sabrá ya su destino si no sigue aquí,es más difícil la implicación,y ojo,no digo que les de igual lo que pase,seguro que como profesionales no les gusta perder,pero no es lo mismo.
Dicho esto,está claro que cuando algo no funciona hay que cambiarlo,y está claro que esto no está funcionando

[100%canario]

"Los jugadores parecen peores que hace una semana. Y llevamos tiempo así".
"Y no creo que sea por culpa de los futbolistas"
"A lo largo de la temporada un profesional puede tener picos de forma mejores y peores, pero es que aquí van cayendo uno detrás de otro sin que se vea luego una mejoría".


Según La Provincia esto era lo que comentaban algunas personas dentro del club después del partido de Eibar

[amarelo]

Se sigue ampliando el margen de mejora, GREAT. Eso si, hay que apoyar a los pobres, lo de hoy no pasa nada, son solo detalles, eso sí, que los demás tienen y nosotros no.
¿Jugadores responsables ? sin duda, pero el que perpetua en las alineaciones a los de siempre y hace que en la jornada 24 no pueda saber a que jugamos, esa persona es aún mas responsable. Lo de esta liga es bochornoso, nunca tanta ilusión se ha convertido en tanta frustración, con el agravante de que estoy convencido que hay equipo para el ascenso o luchar por el, lo que me enerva aún más.

Yo creo que la falta de fichajes es una prueba de que la directiva cree que hay plantilla para luchar, algo me dice que se acaba el tiempo.

Noche del sábado al domingo. Veremos que pasa hoy.

En cualquier caso y a título personal, no es momento de hacer sangre. Durante algún tiempo muchos creímos que traía una forma de hacer las cosas diferente, que suponía un soplo de aire fresco en el club. Con el paso de los jornadas ha faltada ser capaz de dar otro rumbo al equipo. Esta plantilla tiene mucha calidad pero es a su vez compleja. Manejar este vestuario no es fácil y puede que le faltase experiencia para un reto tan importante.

No me cabe duda que acabará siendo un magnífico entrenador, quien sabe si lo volveremos a ver de amarillo, pero es evidente que con 4 partidos y 3 en casa, o nos enganchamos a las primeras plazas, o llegaremos a la jornada 29 con un tercio por disputarse y sin posibilidad de optar al ascenso directo. Si al final pasa lo que parece, Muchísimas gracias por todo y suerte.

[Seaseven]

Se sigue ampliando el margen de mejora, GREAT. Eso si, hay que apoyar a los pobres, lo de hoy no pasa nada, son solo detalles, eso sí, que los demás tienen y nosotros no.
¿Jugadores responsables ? sin duda, pero el que perpetua en las alineaciones a los de siempre y hace que en la jornada 24 no pueda saber a que jugamos, esa persona es aún mas responsable. Lo de esta liga es bochornoso, nunca tanta ilusión se ha convertido en tanta frustración, con el agravante de que estoy convencido que hay equipo para el ascenso o luchar por el, lo que me enerva aún más.

Yo creo que la falta de fichajes es una prueba de que la directiva cree que hay plantilla para luchar, algo me dice que se acaba el tiempo.

Noche del sábado al domingo. Veremos que pasa hoy.

En cualquier caso y a título personal, no es momento de hacer sangre. Durante algún tiempo muchos creímos que traía una forma de hacer las cosas diferente, que suponía un soplo de aire fresco en el club. Con el paso de los jornadas ha faltada ser capaz de dar otro rumbo al equipo. Esta plantilla tiene mucha calidad pero es a su vez compleja. Manejar este vestuario no es fácil y puede que le faltase experiencia para un reto tan importante.

No me cabe duda que acabará siendo un magnífico entrenador, quien sabe si lo volveremos a ver de amarillo, pero es evidente que con 4 partidos y 3 en casa, o nos enganchamos a las primeras plazas, o llegaremos a la jornada 29 con un tercio por disputarse y sin posibilidad de optar al ascenso directo. Si al final pasa lo que parece, Muchísimas gracias por todo y suerte.

Lo suscribo todo, punto por punto.

[Kokealca]

Yo también soy partidario de no hacer sangre ni de hacer chistes con una situación tan desagradable para la UD y para el propio Sergio, que seguro que tampoco lo está pasando bien.

Respeto, pero no puedo entender algunos comentarios que se cachondean de la posible destitución. Si se le destituye es porque estamos fastidiados, precisamente.

Si lo mejor para el club es el cese (que yo creo que sí, puesto que no veo que hayamos avanzado absolutamente nada en mucho tiempo), adelante, pero al míster no le guardo ningún rencor, es más, siempre le desearé lo mejor a Lobera en su carrera profesional.

[deivi]

Yo también soy partidario de no hacer sangre ni de hacer chistes con una situación tan desagradable para la UD y para el propio Sergio, que seguro que tampoco lo está pasando bien.

Respeto, pero no puedo entender algunos comentarios que se cachondean de la posible destitución. Si se le destituye es porque estamos fastidiados, precisamente.

Si lo mejor para el club es el cese (que yo creo que sí, puesto que no veo que hayamos avanzado absolutamente nada en mucho tiempo), adelante, pero al míster no le guardo ningún rencor, es más, siempre le desearé lo mejor a Lobera en su carrera profesional.