O el ABCAnSiTe escribió:Todo dependerá de lo que determine Rusia Today.Seaseven escribió:Cierto, en este hilo hay mucha hipocresía...
![Imagen](http://images.eldiario.es/opinion/Comparacion-portadas-ABC-Stephane-Grueso_EDIIMA20140311_0366_5.jpg)
![Imagen](http://1.bp.blogspot.com/-MMV_-CAM_Go/UuQNFbUd26I/AAAAAAAATOU/NsQUe1kgrMQ/s1600/ABC_Terroristas+Desinformacion+Manipulaci%C3%B3n.jpg)
O el ABCAnSiTe escribió:Todo dependerá de lo que determine Rusia Today.Seaseven escribió:Cierto, en este hilo hay mucha hipocresía...
¿Lo de Al-Assad genocida te lo dijeron los que llevan la democracia a bombazos?BLADEXS escribió:Ahora me entero, debe de haber dos "Rusias". Uno vende armas a un genocida como Bashar Al Assad para que lo utilice contra su propio pueblo, y la otra Rusia, casta, pura y demócrata que sin necesidad de usar al ejército, ni de presiones, ha hecho que Crimea, una región perteneciente a otro país, se anexione a ellos...
![]()
O el que dio arsenal, dinero... a Al Qaeda para atacar a Rusia... o el que puso a Pinochet...Sergio-R escribió:
¿Lo de Al-Assad genocida te lo dijeron los que llevan la democracia a bombazos?
Es para saberlo.
BLADEXS escribió:Ahora me entero, debe de haber dos "Rusias". Uno vende armas a un genocida como Bashar Al Assad para que lo utilice contra su propio pueblo, y la otra Rusia, casta, pura y demócrata que sin necesidad de usar al ejército, ni de presiones, ha hecho que Crimea, una región perteneciente a otro país, se anexione a ellos...
![]()
¿Qué insinúas Sergio-R? Explícate por favor.Sergio-R escribió:¿Lo de Al-Assad genocida te lo dijeron los que llevan la democracia a bombazos?BLADEXS escribió:Ahora me entero, debe de haber dos "Rusias". Uno vende armas a un genocida como Bashar Al Assad para que lo utilice contra su propio pueblo, y la otra Rusia, casta, pura y demócrata que sin necesidad de usar al ejército, ni de presiones, ha hecho que Crimea, una región perteneciente a otro país, se anexione a ellos...
![]()
Es para saberlo.
Eso de vender armas a países en guerra, es una de las peores cosas que puede ser un país (y más cuando es uno "democrático" como es España). Por desgracia, como bien dices, eso es muy común.Herreño escribió:BLADEXS escribió:Ahora me entero, debe de haber dos "Rusias". Uno vende armas a un genocida como Bashar Al Assad para que lo utilice contra su propio pueblo, y la otra Rusia, casta, pura y demócrata que sin necesidad de usar al ejército, ni de presiones, ha hecho que Crimea, una región perteneciente a otro país, se anexione a ellos...
![]()
España vende armamento a Bahrein, Israel, Arabia Saudí y Marruecos. Le ha vendido a Venezuela y a quien le ha salido de los cojones. Muchos paises vende armamento y no pasa nada. Los fines no tienen nada que ver... o ya no está desacuerdo con el libre comercio? En todas las naciones hay un tratado de mercado. Otra cosa es regalar armas para un objetivo, ejemplo: Armas para los talibanes para atacar a la URSS en plena guerra.
Yo solo se que ahora mismo, como están las cosas... si china dice a EEUU que se baje el labio EEUU baja la cabeza... el mayor comprador de deuda de EEUU es China y ya no te digo de la mayoria de paises de europa... y luego Rusia es el mayor exportador de gas a Europa (entre otras muchas cosas) si EEUU y Europa van a joder, China y Rusia nos dan pal peloLancelot escribió:Exponen ustedes las cosas en función de la "justicia" del asunto y se pueden encontrar injusticias a ambos lados, los dos son igual de hijos de p.... Y lo peor que llevan a ciudadanos de uno y otro lado como carne de cañón. De EEUU y la UE ya sabemos lo que hay pero eso no convierte a Putin en un santo varón demócrata.
Ahora bien, desde un punto de vista objetivo hay que reconocer que la advertencia de Obama de que Putin no media bien sus pasos es evidente. EEUU (y la UE, pero sobre todo EEUU) no tiene por qué pegar un sólo tiro, le basta con cerrar su mercado a Rusia y decirle a China que como siga teniendo relaciones comerciales con Rusia se lo cierra también con lo que a los chinos los hunde. La abstención y no votar en contra, de los chinos en la propuesta de resolución de EEUU no es casualidad, los chinos saben bien lo que se juegan y si es preciso irán con el mejor postor, el que les garantiza mercado para sus exportaciones.
Para colmo, Rusia militarmente sólo puede jugar la baza de las cabezas nucleares como amenaza porque en una supuesta guerra convencional, y aunque en una guerra todos pierden, no apuesto por ella ni harto de vino.
Totalmente de acuerdo, yo pretendo hacer ver que los rusos no son unos santitos precisamente, pero como tampoco lo son, ni la UE ni EEUU, ni China, etc, no hay "imperio bueno" como algunos creen (lo digo en general, no por el foro).Lancelot escribió:Exponen ustedes las cosas en función de la "justicia" del asunto y se pueden encontrar injusticias a ambos lados, los dos son igual de hijos de p.... Y lo peor que llevan a ciudadanos de uno y otro lado como carne de cañón. De EEUU y la UE ya sabemos lo que hay pero eso no convierte a Putin en un santo varón demócrata.
Ahora bien, desde un punto de vista objetivo hay que reconocer que la advertencia de Obama de que Putin no media bien sus pasos es evidente. EEUU (y la UE, pero sobre todo EEUU) no tiene por qué pegar un sólo tiro, le basta con cerrar su mercado a Rusia y decirle a China que como siga teniendo relaciones comerciales con Rusia se lo cierra también con lo que a los chinos los hunde. La abstención y no votar en contra, de los chinos en la propuesta de resolución de EEUU no es casualidad, los chinos saben bien lo que se juegan y si es preciso irán con el mejor postor, el que les garantiza mercado para sus exportaciones.
Para colmo, Rusia militarmente sólo puede jugar la baza de las cabezas nucleares como amenaza porque en una supuesta guerra convencional, y aunque en una guerra todos pierden, no apuesto por ella ni harto de vino.