Fue Asdrúbal, lo acabo de comprobar.GTRMinerva escribió:Creo que fue Tana quien, en el segundo gol, tras el gran pase que le da a Aranda, la vuelve a recibir y controla el balón para, sin dejarlo caer, dar un pase precioso a Masoud.carloslp escribió:En el caso de Asdrúbal, titularísimo, asdrúbaldependencia o como quieran llamarlo. El nivel defensivo del equipo aumenta cuando Asdrúbal está en la cancha, presiona, cae, se levanta y sigue presionando. Pero no contento con eso, aún tiene la suficiencia técnica para inventarse pases como el que le da a Masoud en el segundo gol..
Un saludo
Me apunto al Loberismo.
- carloslp
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 9183
- Registrado: Lun Jul 26, 2004 12:46 am
- Ubicación: 110% ''Orlandista''
Re: Me apunto al Loberismo.
Re: Me apunto al Loberismo.
+ 1meridiano cero escribió:Me siguen pareciendo muchas jornadas.Jimmy McNulty escribió:meridiano cero escribió:Pensar que esta serie de resultados es producto de un trabajo serio y progresivo de Lobera es para sonreir y mirar para otro lado.
Me parecen muchas jornadas de entrenamiento para entender que hay que jugar con dos puntas, una mas retrasada que otra, jugar con dos que dinamitan el ritmo del rival, Asdrubal y Tana, y la clave de todas: Javi Castellano de medio centro.
Me parecen muchas jornadas. Me parecen muchas oportunidades.
Saludos.
A mí también me parecen muchas jornadas pero para todos: entrenador y afición. Ahora, que por fin parece que hemos pillado una buena racha y se ha hallado la identidad de juego del equipo, llega el discurso de que se ha tardado demasiado. No sé si ha sido mucho o poco, lo único que sé son dos cosas: primero que afortunadamente por lo que sea aún estamos a tiempo de sobra de conseguir el objetivo porque, mientras se buscaba este equipo ideal, no nos hemos descolgado de la lucha por el ascenso directo; la prueba es que ahí estamos. Segundo, que al final Lobera ha demostrado (lo quieras ver o no) que ha conseguido el equipo base ideal siguiendo sus ideas, apostando por jugadores que incluso eran pitados al salir al campo (lo cual me sigue pareciendo una vergüenza) como Aranda o Momo.
Digo que me parecen muchas jornadas también para la afición, porque me gustaría que todos reflexionásemos y pensásemos cuántos de nosotros pensábamos hace 4 meses que en el once ideal de la UD, el que nos podría dar el ascenso con más garantías, iban a estar Dani Castellano, Javi Castellano, Momo o Aranda. Piensen en los meses de noviembre y diciembre y díganme cuántos de ustedes pensaban que estos jugadores eran innegociables en el once titular. Es muy fácil sacar pecho ahora, pero resulta que a lo mejor el tan criticado método de los entrenamientos a puerta cerrada, de apartar al Trío Calaveras de dichos entrenamientos, el dar confianza y dejar trabajar a Sergio Lobera ha aportado algo.
Luego está el tema de Tana y Asdrúbal que es que simplemente me da risa. Aquí se crucificó a Lobera porque Asdrúbal no disputase un solo minuto en dos partidos consecutivos. Se decía que se había cargado la carrera del pibe, que para eso que volviese a Las Palmas Atlético y una serie de barbaridades extremistas que deberían hacer que los que las dijeron se fuesen del foro o se cambiasen de nick. Ha habido un halo de negatividad en torno a la presencia de Asdrúbal y Tana, cuando ambos eran de los jugadores con más minutos de la plantilla incluso antes de esta serie de 4 partidos consecutivos. Los números están ahí, no miento. Asdrúbal era el segundo delantero con más minutos después de Chrisantus y Tana no acumulaba tantos minutos pero porque anduvo lesionado varias jornadas. Pero vaya, que la esencia es que siempre han contado, tanto para salir a revolucionar el partido, como para ser titulares. Han tenido sus momentos de más presencia y sus momentos de menos protagonismo, como todos. Porque, aunque a veces nos duela verlo, también han tenido sus malos partidos, que no siempre juegan bien.
Respecto al cambio de sistema, creo que Lobera siempre ha gustado de jugar lo más ofensivo posible siempre que se asegure el control de balón. El año pasado jugábamos con dos delanteros prácticamente: Chrisantus y Thievy, Javi Guerrero y Thievy o Tato y Thievy. Todo ello más Vitolo. Lo de jugar con un solo delantero ha sido más de este año porque entiendo que Lobera no estaba seguro con el centro del campo. La irrupción en el juego de Javi Castellano ha sido fundamental para que el entrenador haya decidido sacrificar una pieza del mediocampo para reconventirla en segundo delantero o media punta. Tan solo imaginemos el mismo sistema del sábado contra el Sabadell pero con Vicente como medio centro. El partido lo habríamos ganado porque tuvimos la efectividad que nos faltó ante el Zaragoza, Alavés o Jaén, pero probablemente habría quedado 4-3 o 3-2. Lo que aporta el gemelo a este equipo a día de hoy es tremendo.
En resumen, Javi Castellano dando seguridad y volviendo a ser el kaiser que ya fue con Juan Manuel Rodríguez, Aranda creando para sus compañeros en ataque, fomentando la movilidad y la asociación de 3/4 para adelante y tirando desmarques con su super panza que otros ya soñarían, Momo aprovechando su tal vez último tren en el fútbol profesional, Valerón liberándose de trabajo y apareciendo solo en los ataques estáticos, dejando a los dos pibes (Tana y Asdrúbal) y al propio Aranda lanzar las contras y los ataques rápidos para romper el balance defensivo del rival. Y, sobre todo, la actitud envidiable de los once que están sobre el césped. Hubo un momento del partido contra el Sabadell, que ellos intentaron salir tras una recuperación en defensa y su medio centro estaba rodeado de cinco amarillos. Eso lo habíamos visto en partidos anteriores pero al revés. Todo parece que está engrasado y funcionando bien y, repito, con muchas piezas por las que ninguno contábamos al inicio de temporada y con jugadores de los que se ha solicitado la baja en este foro. Ojo a eso. Por supuesto, me incluyo entre ellos: no apostaba por Momo ni por Javi Castellano y tenía mis dudas con Aranda, pero creo que nunca he llegado al extremo al que han llegado muchos por aquí.
Por último, no podemos dejar escapar el tema suerte o como se quiera llamarlo que todo entrenador tiene que tener de su lado. Quizás Lobera tuvo que ver la luz con respecto a Aythami Artiles y a Nauzet Alemán demasiado tarde. Tuvo que ser la expulsión de Nauzet ante el Numancia la que definitivamente hiciese ver a Lobera que mejor que el jugador tomase una dosis de Banquillina por semana, eso es innegable también.
En conclusión, dos cosas:
1) Hay que dejar trabajar a la gente y, en este caso, Lobera ha demostrado que en muchas cosas andaba mal encaminado pero en otras cosas sus principios e ideas futbolísticas le han dado la razón.
2) Aún quedan 12 partidos y un tropiezo en Murcia nos puede apear de la zona de play-off y, como la memoria en el fútbol es inexistente, volvería a imperar la histeria, el hilo del partido se iría a las 30 páginas (no como cuando ganamos que no pasa de 17-18) y el foro volvería a tener actividad de nuevo, que llevamos un mes que esto es un muerto. Disfrutemos esta racha de 10 de los últimos 12 puntos y del buen juego realizado, pero esperemos que no sea efímero y que nos mantenga en la lucha por el ascenso directo. Así que... https://www.youtube.com/watch?v=tsTGnneg3Gc.
Sin embargo, debo admitir que no veia venir esta serie de resultados y menos el juego. Y muy feliz. Y ojala luchemos por ascender directamente.Y que lo hagamos!
Saludos.
- Atlante
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 4426
- Registrado: Jue Abr 06, 2006 11:39 pm
- Ubicación: Gran Canaria(Continente en miniatura)
Re: Me apunto al Loberismo.
+1, de acuerdo con el compañero meridiano cero, dicho esto, ojalá el nivel del equipo lo q resta de temporada se parezca más a lo visto estas últimas semanas, pq este equipo ya ha dejado a lo largo de la temporada algún partido destacado en el q parecía haberse dado con la tecla para luego volver a hacer partidos q no están a la altura de la plantilla de esta UD. Lo hemos comentado todos muchas veces por aquí pero hay q volver a incidir es q si se lograse una regularidad esta debe ser la temporada, pq una vez más estos últimos resultados y los puntos recortados a los rivales directos no han hecho más q demostrar la irregularidad y el bajo nivel general q esta mostrando la categoría esta temporada, ojalá seamos capaces de aprovecharlo.meridiano cero escribió:Me siguen pareciendo muchas jornadas.Jimmy McNulty escribió:meridiano cero escribió:Pensar que esta serie de resultados es producto de un trabajo serio y progresivo de Lobera es para sonreir y mirar para otro lado.
Me parecen muchas jornadas de entrenamiento para entender que hay que jugar con dos puntas, una mas retrasada que otra, jugar con dos que dinamitan el ritmo del rival, Asdrubal y Tana, y la clave de todas: Javi Castellano de medio centro.
Me parecen muchas jornadas. Me parecen muchas oportunidades.
Saludos.
A mí también me parecen muchas jornadas pero para todos: entrenador y afición. Ahora, que por fin parece que hemos pillado una buena racha y se ha hallado la identidad de juego del equipo, llega el discurso de que se ha tardado demasiado. No sé si ha sido mucho o poco, lo único que sé son dos cosas: primero que afortunadamente por lo que sea aún estamos a tiempo de sobra de conseguir el objetivo porque, mientras se buscaba este equipo ideal, no nos hemos descolgado de la lucha por el ascenso directo; la prueba es que ahí estamos. Segundo, que al final Lobera ha demostrado (lo quieras ver o no) que ha conseguido el equipo base ideal siguiendo sus ideas, apostando por jugadores que incluso eran pitados al salir al campo (lo cual me sigue pareciendo una vergüenza) como Aranda o Momo.
Digo que me parecen muchas jornadas también para la afición, porque me gustaría que todos reflexionásemos y pensásemos cuántos de nosotros pensábamos hace 4 meses que en el once ideal de la UD, el que nos podría dar el ascenso con más garantías, iban a estar Dani Castellano, Javi Castellano, Momo o Aranda. Piensen en los meses de noviembre y diciembre y díganme cuántos de ustedes pensaban que estos jugadores eran innegociables en el once titular. Es muy fácil sacar pecho ahora, pero resulta que a lo mejor el tan criticado método de los entrenamientos a puerta cerrada, de apartar al Trío Calaveras de dichos entrenamientos, el dar confianza y dejar trabajar a Sergio Lobera ha aportado algo.
Luego está el tema de Tana y Asdrúbal que es que simplemente me da risa. Aquí se crucificó a Lobera porque Asdrúbal no disputase un solo minuto en dos partidos consecutivos. Se decía que se había cargado la carrera del pibe, que para eso que volviese a Las Palmas Atlético y una serie de barbaridades extremistas que deberían hacer que los que las dijeron se fuesen del foro o se cambiasen de nick. Ha habido un halo de negatividad en torno a la presencia de Asdrúbal y Tana, cuando ambos eran de los jugadores con más minutos de la plantilla incluso antes de esta serie de 4 partidos consecutivos. Los números están ahí, no miento. Asdrúbal era el segundo delantero con más minutos después de Chrisantus y Tana no acumulaba tantos minutos pero porque anduvo lesionado varias jornadas. Pero vaya, que la esencia es que siempre han contado, tanto para salir a revolucionar el partido, como para ser titulares. Han tenido sus momentos de más presencia y sus momentos de menos protagonismo, como todos. Porque, aunque a veces nos duela verlo, también han tenido sus malos partidos, que no siempre juegan bien.
Respecto al cambio de sistema, creo que Lobera siempre ha gustado de jugar lo más ofensivo posible siempre que se asegure el control de balón. El año pasado jugábamos con dos delanteros prácticamente: Chrisantus y Thievy, Javi Guerrero y Thievy o Tato y Thievy. Todo ello más Vitolo. Lo de jugar con un solo delantero ha sido más de este año porque entiendo que Lobera no estaba seguro con el centro del campo. La irrupción en el juego de Javi Castellano ha sido fundamental para que el entrenador haya decidido sacrificar una pieza del mediocampo para reconventirla en segundo delantero o media punta. Tan solo imaginemos el mismo sistema del sábado contra el Sabadell pero con Vicente como medio centro. El partido lo habríamos ganado porque tuvimos la efectividad que nos faltó ante el Zaragoza, Alavés o Jaén, pero probablemente habría quedado 4-3 o 3-2. Lo que aporta el gemelo a este equipo a día de hoy es tremendo.
En resumen, Javi Castellano dando seguridad y volviendo a ser el kaiser que ya fue con Juan Manuel Rodríguez, Aranda creando para sus compañeros en ataque, fomentando la movilidad y la asociación de 3/4 para adelante y tirando desmarques con su super panza que otros ya soñarían, Momo aprovechando su tal vez último tren en el fútbol profesional, Valerón liberándose de trabajo y apareciendo solo en los ataques estáticos, dejando a los dos pibes (Tana y Asdrúbal) y al propio Aranda lanzar las contras y los ataques rápidos para romper el balance defensivo del rival. Y, sobre todo, la actitud envidiable de los once que están sobre el césped. Hubo un momento del partido contra el Sabadell, que ellos intentaron salir tras una recuperación en defensa y su medio centro estaba rodeado de cinco amarillos. Eso lo habíamos visto en partidos anteriores pero al revés. Todo parece que está engrasado y funcionando bien y, repito, con muchas piezas por las que ninguno contábamos al inicio de temporada y con jugadores de los que se ha solicitado la baja en este foro. Ojo a eso. Por supuesto, me incluyo entre ellos: no apostaba por Momo ni por Javi Castellano y tenía mis dudas con Aranda, pero creo que nunca he llegado al extremo al que han llegado muchos por aquí.
Por último, no podemos dejar escapar el tema suerte o como se quiera llamarlo que todo entrenador tiene que tener de su lado. Quizás Lobera tuvo que ver la luz con respecto a Aythami Artiles y a Nauzet Alemán demasiado tarde. Tuvo que ser la expulsión de Nauzet ante el Numancia la que definitivamente hiciese ver a Lobera que mejor que el jugador tomase una dosis de Banquillina por semana, eso es innegable también.
En conclusión, dos cosas:
1) Hay que dejar trabajar a la gente y, en este caso, Lobera ha demostrado que en muchas cosas andaba mal encaminado pero en otras cosas sus principios e ideas futbolísticas le han dado la razón.
2) Aún quedan 12 partidos y un tropiezo en Murcia nos puede apear de la zona de play-off y, como la memoria en el fútbol es inexistente, volvería a imperar la histeria, el hilo del partido se iría a las 30 páginas (no como cuando ganamos que no pasa de 17-18) y el foro volvería a tener actividad de nuevo, que llevamos un mes que esto es un muerto. Disfrutemos esta racha de 10 de los últimos 12 puntos y del buen juego realizado, pero esperemos que no sea efímero y que nos mantenga en la lucha por el ascenso directo. Así que... https://www.youtube.com/watch?v=tsTGnneg3Gc.
Sin embargo, debo admitir que no veia venir esta serie de resultados y menos el juego. Y muy feliz. Y ojala luchemos por ascender directamente.Y que lo hagamos!
Saludos.
Re: Me apunto al Loberismo.
Aunque hoy no fue su dia que alma amarilla ponga el gif de la victoria
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: Me apunto al Loberismo.
Efectivamente hoy no fué su dia....FUE EL DE TODOS!!!




Re: Me apunto al Loberismo.
JAJAJAJAJ por esa regla de tres tu calificacion de nadacampista a Javi Castellano es para que no escribieras mas en años, y nadie te lo pide, deja que cada uno diga lo que siente en cada moments que todos queremos el bien del equipo amarillo cada uno con sus ideas, pero ninguno en posesión de la verdad absoluta. Que si algno la tuviera deberia ocupar el puesto de Lobera (por la misma razon de estar en posesion de esa verdad absoluta, inexistente)
Jimmy McNulty escribió:meridiano cero escribió:Pensar que esta serie de resultados es producto de un trabajo serio y progresivo de Lobera es para sonreir y mirar para otro lado.
Me parecen muchas jornadas de entrenamiento para entender que hay que jugar con dos puntas, una mas retrasada que otra, jugar con dos que dinamitan el ritmo del rival, Asdrubal y Tana, y la clave de todas: Javi Castellano de medio centro.
Me parecen muchas jornadas. Me parecen muchas oportunidades.
Saludos.
A mí también me parecen muchas jornadas pero para todos: entrenador y afición. Ahora, que por fin parece que hemos pillado una buena racha y se ha hallado la identidad de juego del equipo, llega el discurso de que se ha tardado demasiado. No sé si ha sido mucho o poco, lo único que sé son dos cosas: primero que afortunadamente por lo que sea aún estamos a tiempo de sobra de conseguir el objetivo porque, mientras se buscaba este equipo ideal, no nos hemos descolgado de la lucha por el ascenso directo; la prueba es que ahí estamos. Segundo, que al final Lobera ha demostrado (lo quieras ver o no) que ha conseguido el equipo base ideal siguiendo sus ideas, apostando por jugadores que incluso eran pitados al salir al campo (lo cual me sigue pareciendo una vergüenza) como Aranda o Momo.
Digo que me parecen muchas jornadas también para la afición, porque me gustaría que todos reflexionásemos y pensásemos cuántos de nosotros pensábamos hace 4 meses que en el once ideal de la UD, el que nos podría dar el ascenso con más garantías, iban a estar Dani Castellano, Javi Castellano, Momo o Aranda. Piensen en los meses de noviembre y diciembre y díganme cuántos de ustedes pensaban que estos jugadores eran innegociables en el once titular. Es muy fácil sacar pecho ahora, pero resulta que a lo mejor el tan criticado método de los entrenamientos a puerta cerrada, de apartar al Trío Calaveras de dichos entrenamientos, el dar confianza y dejar trabajar a Sergio Lobera ha aportado algo.
Luego está el tema de Tana y Asdrúbal que es que simplemente me da risa. Aquí se crucificó a Lobera porque Asdrúbal no disputase un solo minuto en dos partidos consecutivos. Se decía que se había cargado la carrera del pibe, que para eso que volviese a Las Palmas Atlético y una serie de barbaridades extremistas que deberían hacer que los que las dijeron se fuesen del foro o se cambiasen de nick. Ha habido un halo de negatividad en torno a la presencia de Asdrúbal y Tana, cuando ambos eran de los jugadores con más minutos de la plantilla incluso antes de esta serie de 4 partidos consecutivos. Los números están ahí, no miento. Asdrúbal era el segundo delantero con más minutos después de Chrisantus y Tana no acumulaba tantos minutos pero porque anduvo lesionado varias jornadas. Pero vaya, que la esencia es que siempre han contado, tanto para salir a revolucionar el partido, como para ser titulares. Han tenido sus momentos de más presencia y sus momentos de menos protagonismo, como todos. Porque, aunque a veces nos duela verlo, también han tenido sus malos partidos, que no siempre juegan bien.
Respecto al cambio de sistema, creo que Lobera siempre ha gustado de jugar lo más ofensivo posible siempre que se asegure el control de balón. El año pasado jugábamos con dos delanteros prácticamente: Chrisantus y Thievy, Javi Guerrero y Thievy o Tato y Thievy. Todo ello más Vitolo. Lo de jugar con un solo delantero ha sido más de este año porque entiendo que Lobera no estaba seguro con el centro del campo. La irrupción en el juego de Javi Castellano ha sido fundamental para que el entrenador haya decidido sacrificar una pieza del mediocampo para reconventirla en segundo delantero o media punta. Tan solo imaginemos el mismo sistema del sábado contra el Sabadell pero con Vicente como medio centro. El partido lo habríamos ganado porque tuvimos la efectividad que nos faltó ante el Zaragoza, Alavés o Jaén, pero probablemente habría quedado 4-3 o 3-2. Lo que aporta el gemelo a este equipo a día de hoy es tremendo.
En resumen, Javi Castellano dando seguridad y volviendo a ser el kaiser que ya fue con Juan Manuel Rodríguez, Aranda creando para sus compañeros en ataque, fomentando la movilidad y la asociación de 3/4 para adelante y tirando desmarques con su super panza que otros ya soñarían, Momo aprovechando su tal vez último tren en el fútbol profesional, Valerón liberándose de trabajo y apareciendo solo en los ataques estáticos, dejando a los dos pibes (Tana y Asdrúbal) y al propio Aranda lanzar las contras y los ataques rápidos para romper el balance defensivo del rival. Y, sobre todo, la actitud envidiable de los once que están sobre el césped. Hubo un momento del partido contra el Sabadell, que ellos intentaron salir tras una recuperación en defensa y su medio centro estaba rodeado de cinco amarillos. Eso lo habíamos visto en partidos anteriores pero al revés. Todo parece que está engrasado y funcionando bien y, repito, con muchas piezas por las que ninguno contábamos al inicio de temporada y con jugadores de los que se ha solicitado la baja en este foro. Ojo a eso. Por supuesto, me incluyo entre ellos: no apostaba por Momo ni por Javi Castellano y tenía mis dudas con Aranda, pero creo que nunca he llegado al extremo al que han llegado muchos por aquí.
Por último, no podemos dejar escapar el tema suerte o como se quiera llamarlo que todo entrenador tiene que tener de su lado. Quizás Lobera tuvo que ver la luz con respecto a Aythami Artiles y a Nauzet Alemán demasiado tarde. Tuvo que ser la expulsión de Nauzet ante el Numancia la que definitivamente hiciese ver a Lobera que mejor que el jugador tomase una dosis de Banquillina por semana, eso es innegable también.
En conclusión, dos cosas:
1) Hay que dejar trabajar a la gente y, en este caso, Lobera ha demostrado que en muchas cosas andaba mal encaminado pero en otras cosas sus principios e ideas futbolísticas le han dado la razón.
2) Aún quedan 12 partidos y un tropiezo en Murcia nos puede apear de la zona de play-off y, como la memoria en el fútbol es inexistente, volvería a imperar la histeria, el hilo del partido se iría a las 30 páginas (no como cuando ganamos que no pasa de 17-18) y el foro volvería a tener actividad de nuevo, que llevamos un mes que esto es un muerto. Disfrutemos esta racha de 10 de los últimos 12 puntos y del buen juego realizado, pero esperemos que no sea efímero y que nos mantenga en la lucha por el ascenso directo. Así que... https://www.youtube.com/watch?v=tsTGnneg3Gc.
Re: Me apunto al Loberismo.
Por cierto en mi opinión la clave en las ultimas jornadas, sobretodo en casa esta siendo la pareja de mediocentros, se complementan a la perfeccion, en este caso nos vino bien la lesion de Apoño, para poner juntos a Javi Castellano y a Don Juan Carlos Valeron, que leccion magistral la suya, además que bueno es tener banquillazo cuando no juegas bien, Momo quien te ha visto y quien te ve, estas fenomenal, y Masoud en su puesto de mediapunta, en la banda Asdrubal y Aranda en plena forma es un crack. Solo me sigue sin gustar excesivamente Angel, hoy no desentono, pero lo veo el mas flojo, mención aparte a Aythamy partidazo el suyo y a San Mariano Barbosa. Bien Lobera por apostar por el que entra en el once y responder favorablemente, somos un equipo y no seguidores de tal o cual jugador.
- Jimmy McNulty
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3075
- Registrado: Lun Ago 16, 2010 3:24 pm
Re: Me apunto al Loberismo.
Me da que te equivocas de persona, porque jamás llamé nadacampista a Javi Castellano.angiolo1 escribió:
- Desinquieto
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3895
- Registrado: Jue Jun 29, 2006 10:02 pm
- Ubicación: Puerto de La Luz
Re: Me apunto al Loberismo.
Alegría inmensa pero pies en el suelo. Lobera no está a la altura y mucho habrá que sufrir para subir, pese a él. Tras el empate, el Sporting nos tenía contra las cuerdas y mi hombre tranquilito en la banda sin hacer cambios. Eso sí, el mal que le deseo es que sea el entrenador del ASCENSO
¡¡¡¡¡Arriba d´ellos!!!!!
¡¡¡¡¡Arriba d´ellos!!!!!
- Canary
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 8753
- Registrado: Mié Jun 21, 2006 10:07 pm
- Ubicación: Donde nace el sol
Re: Me apunto al Loberismo.
ezequiel escribió:Alegría inmensa pero pies en el suelo. Lobera no está a la altura y mucho habrá que sufrir para subir, pese a él. Tras el empate, el Sporting nos tenía contra las cuerdas y mi hombre tranquilito en la banda sin hacer cambios. Eso sí, el mal que le deseo es que sea el entrenador del ASCENSO
¡¡¡¡¡Arriba d´ellos!!!!!
Sólo un apunte. Yo estuve histérico en el partido pidiendo cambios, pero justo nos empataron. Al igual ese fue su único error.
Porque después en rueda de prensa dijo lo que él pensaba y creo que tenía razón.
Dijo que no había cambiado a nadie hasta que nos pusimos por delante (por segunda vez) porque quitar a alguien significaba quitar a Valerón, a Momo (que estaba inmenso), a Asdrúbal (que la puede liar y jugó muy enchufado), a Masoud (que provocó el penalti y lo hizo fantástico hoy), o Aranda (que ya había marcado y sirvió la jugada del remate de Javi al larguero con posterior penal), con lo cual perderíamos efectivos de ataque.
Nunca llueve a gusto de todos, pero lo positivo es que por ejemplo no recurrió a Nauzet como muchos pensaríamos (que no está a su mejor nivel y el puesto debe ganárselo), que al igual el equipo no hubiera marcado o tal vez sí.
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3383
- Registrado: Vie May 01, 2009 3:33 pm
Re: Me apunto al Loberismo.
Una vez mas este señor vuelve a demostrar que no sabe leer los partidos, mete la UD el primero, el del Sporting mete 2 cambios le gana absolutamente el centro del campo y este hombre no es capaz de meter a Apoño o a Vicente para controlar la situacion.
Re: Me apunto al Loberismo.
Hay que reconocer que ha sido un señor en la rueda de prensa. Es evidente que la lectura de los partidos en caliente es un talón problema, ayer era desesperante ver que no se hacían cambios ni tácticos ni de jugadores cuando el Sporting nos empató, pero como se ganó...... O mejora en esta faceta o en la promoción lo tenemos crudo. En esta liga hay varios niveles, plantillas como la del Sporting, Mallorca o Zaragoza no te permiten dudar tanto en las segundas partes. Los que se meterán en la promoción serán de este nivel y no del que está varios escalones por debajo. Las lecturas de las segundas partes hay que pulirlas.
Por lo demás se ha mejorado y se debe seguir mejorando. La clave de la mejora es la intensidad, ha subido de forma increíble y el equipo parece otro. Cuando corres lo mismo que el rival es cuando la diferencia técnica y táctica inclina la balanza. Ayer no fuimos mejores que el Sporting pero estamos en racha, bendita racha. Aún así se ganó con mas suficiencia al Murcia, aunque la diferencia de equipo también es notable.
Por lo demás se ha mejorado y se debe seguir mejorando. La clave de la mejora es la intensidad, ha subido de forma increíble y el equipo parece otro. Cuando corres lo mismo que el rival es cuando la diferencia técnica y táctica inclina la balanza. Ayer no fuimos mejores que el Sporting pero estamos en racha, bendita racha. Aún así se ganó con mas suficiencia al Murcia, aunque la diferencia de equipo también es notable.
- Alma amarilla
- Presidente del Club
- Mensajes: 13836
- Registrado: Lun Jul 21, 2008 5:44 pm
Re: Me apunto al Loberismo.
Seguramente no lo tengamos crudo en la promoción....amarelo escribió:Hay que reconocer que ha sido un señor en la rueda de prensa. Es evidente que la lectura de los partidos en caliente es un talón problema, ayer era desesperante ver que no se hacían cambios ni tácticos ni de jugadores cuando el Sporting nos empató, pero como se ganó...... O mejora en esta faceta o en la promoción lo tenemos crudo. En esta liga hay varios niveles, plantillas como la del Sporting, Mallorca o Zaragoza no te permiten dudar tanto en las segundas partes. Los que se meterán en la promoción serán de este nivel y no del que está varios escalones por debajo. Las lecturas de las segundas partes hay que pulirlas.
Por lo demás se ha mejorado y se debe seguir mejorando. La clave de la mejora es la intensidad, ha subido de forma increíble y el equipo parece otro. Cuando corres lo mismo que el rival es cuando la diferencia técnica y táctica inclina la balanza. Ayer no fuimos mejores que el Sporting pero estamos en racha, bendita racha. Aún así se ganó con mas suficiencia al Murcia, aunque la diferencia de equipo también es notable.
- piocanario
- Acceso VIP
- Mensajes: 1732
- Registrado: Dom Dic 28, 2008 3:03 pm
- Ubicación: Las Palmas
Re: Me apunto al Loberismo.
No suelo estar deacuerdo en la lectura de partidos de Lobera, pero en el del sábado estoy totalmente deacuerdo, lo que pasa es que te pone nervioso ver al equipo mal, el contrario atacándonos, y nosotros sin hacer cambios. Pero eso demuestra que nosotros somos mucho más defensivos (o canguelas, como alguno dice) que el míster. Si hubiera hecho los cambios que la gente solicitaba, hubiese quitado gente de ataque para reforzar el centro del campo, o hubiese quitado a gente que estaba enchufada, y quizás no hubiesemos ganado, a lo mejor nos llevaríamos solo el empate, o ni eso.
Para mí el cambio que sí se debió de efectuar antes era el de retrasar a la defensa, recular antes en las jugadas de ataque del contario. Quisieron jugar a dejar en fuera de juego a los delanteros del Sporting, y no les salió bien ni una vez, siempre había uno que se descolgaba y dejaban a los delanteros del Sporting solos en jugada válida. Ahí sí se debió hacer el cambio táctico antes
Para mí el cambio que sí se debió de efectuar antes era el de retrasar a la defensa, recular antes en las jugadas de ataque del contario. Quisieron jugar a dejar en fuera de juego a los delanteros del Sporting, y no les salió bien ni una vez, siempre había uno que se descolgaba y dejaban a los delanteros del Sporting solos en jugada válida. Ahí sí se debió hacer el cambio táctico antes
-
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3383
- Registrado: Vie May 01, 2009 3:33 pm
Re: Me apunto al Loberismo.
Yo no me considero mas defensivo que Lobera(estamos hablando de un tio que en un partido con 1 mas en el campo metio a Galan y lo justifico como cambio ofensivopiocanario escribió:No suelo estar deacuerdo en la lectura de partidos de Lobera, pero en el del sábado estoy totalmente deacuerdo, lo que pasa es que te pone nervioso ver al equipo mal, el contrario atacándonos, y nosotros sin hacer cambios. Pero eso demuestra que nosotros somos mucho más defensivos (o canguelas, como alguno dice) que el míster. Si hubiera hecho los cambios que la gente solicitaba, hubiese quitado gente de ataque para reforzar el centro del campo, o hubiese quitado a gente que estaba enchufada, y quizás no hubiesemos ganado, a lo mejor nos llevaríamos solo el empate, o ni eso.
Para mí el cambio que sí se debió de efectuar antes era el de retrasar a la defensa, recular antes en las jugadas de ataque del contario. Quisieron jugar a dejar en fuera de juego a los delanteros del Sporting, y no les salió bien ni una vez, siempre había uno que se descolgaba y dejaban a los delanteros del Sporting solos en jugada válida. Ahí sí se debió hacer el cambio táctico antes
