Pues contra nosotros sera un partido importante por el golaveraje... Que es un partido de 4 puntosJasikevicius escribió:Mejor no confiar mucho, que también se enfrentan contra nosotros en breveDevl1n escribió:Yo tengo la esperanza puesta en el Castilla, se enfrentan a depor la próxima jornada 33 y en la 35 al Eibar. El Castilla tiene problemas en defensa, pero casi siempre (desde el cambio de entrenador) mete gol, así que un empatito nos vendría muy bien.
Nuestros rivales. Liga adelante.
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
El CSD rechaza el recurso del Eibar sobre la ampliación
El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha desestimado el recurso del Eibar para que la amplicación de capital a la que le obliga sea inferior a 1.724.272 euros. La resolución ha sido tomada esta semana. El subdirección General de Inspección, Fernando Puig, telefoneó al presidente azulgrana, Álex Aranzabal, para darle a conocer una decisión que inmediatamente fue remitida por correo.
«Se ha rechazado el recurso en todos los sentidos», dijo una fuente consultada por este periódico. Se refería a que el CSD descarta que el Eibar pueda ahorrarse la ampliación y que además se reduzca la cifra marcada por la Comisión Mixta CSD-LFP. Por tanto, el 6 de agosto es la fecha clave para que el equipo logre el dinero que le permita mantenerse en el fútbol profesional y no caer a Segunda B.
El CSD entiende que al obligar al Eibar a aumentar en 1,7 su capital social cumple con la legislación de sociedades anónimas deportivas. El club ha pedido en vano que se tenga en cuenta su patrimonio neto positivo (1.471.000 euros) y sus 800.000 euros de fondos propios (repartidos entre beneficios y un capital social de 422.253).
Directivos del Eibar se reunieron en varias ocasiones con responsables del CSD, de los que recibieron buenas palabras, pero lamentan que no se tenga en cuenta su excepcional posición económica. Ante el CSD, al Eibar solo le queda presentar un recurso contencioso-administrativo, aunque las fuentes consultadas advierten que no retrasa la fecha marcada para la amplicación.
El único camino que queda al Eibar es el político, que el Gobierno cambie la ley de forma inmediata. Es poco probable porque Miguel Cardenal, presidente del CSD, redacta una nueva ley del Deporte y, hasta que no le presente al Parlamento, se considera inviable que toque la actual.
http://www.diariovasco.com/v/20140331/d ... 40331.html
El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha desestimado el recurso del Eibar para que la amplicación de capital a la que le obliga sea inferior a 1.724.272 euros. La resolución ha sido tomada esta semana. El subdirección General de Inspección, Fernando Puig, telefoneó al presidente azulgrana, Álex Aranzabal, para darle a conocer una decisión que inmediatamente fue remitida por correo.
«Se ha rechazado el recurso en todos los sentidos», dijo una fuente consultada por este periódico. Se refería a que el CSD descarta que el Eibar pueda ahorrarse la ampliación y que además se reduzca la cifra marcada por la Comisión Mixta CSD-LFP. Por tanto, el 6 de agosto es la fecha clave para que el equipo logre el dinero que le permita mantenerse en el fútbol profesional y no caer a Segunda B.
El CSD entiende que al obligar al Eibar a aumentar en 1,7 su capital social cumple con la legislación de sociedades anónimas deportivas. El club ha pedido en vano que se tenga en cuenta su patrimonio neto positivo (1.471.000 euros) y sus 800.000 euros de fondos propios (repartidos entre beneficios y un capital social de 422.253).
Directivos del Eibar se reunieron en varias ocasiones con responsables del CSD, de los que recibieron buenas palabras, pero lamentan que no se tenga en cuenta su excepcional posición económica. Ante el CSD, al Eibar solo le queda presentar un recurso contencioso-administrativo, aunque las fuentes consultadas advierten que no retrasa la fecha marcada para la amplicación.
El único camino que queda al Eibar es el político, que el Gobierno cambie la ley de forma inmediata. Es poco probable porque Miguel Cardenal, presidente del CSD, redacta una nueva ley del Deporte y, hasta que no le presente al Parlamento, se considera inviable que toque la actual.
http://www.diariovasco.com/v/20140331/d ... 40331.html
- Kokealca
- Presidente del Club

- Mensajes: 27114
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
Si el Éibar asciende y no logra hacer la ampliación (cosa que dudo, puesto que en Primera probablemente aparezca algún inversor o patrocinador a salvarles el trasero), descendería uno menos de Primera, ¿no? ¿O lo sustituiría el finalista de la promoción?
- michaelscott
- Administrador concursal

- Mensajes: 7214
- Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
Subiría el tercero que quedara en la liga. Porque pasaría a ser segundo. Igual que la Uefa la juega este año el séptimo.
-
aficionado.amarillo
- Se desvive por los colores

- Mensajes: 793
- Registrado: Mar Feb 05, 2013 1:20 pm
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
vamos que ahora mismo ascenderíamos nosotros ajjajajaja.michaelscott escribió:Subiría el tercero que quedara en la liga. Porque pasaría a ser segundo. Igual que la Uefa la juega este año el séptimo.
- derek
- Administrador concursal

- Mensajes: 5515
- Registrado: Mar Jun 08, 2004 9:45 pm
- Ubicación: GRAN Canaria
- Contactar:
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
Entiendo que al ser agosto la fecha límite, la promoción ya se habría jugado, y eso me genera más dudas... El equipo que quedó clasificado en tercer lugar ascendería directamente, ¿pero y si ya ascendió a través de la promoción? ¿Quien sube entonces, el que perdió la final por el ascenso o el que quedó cuarto?michaelscott escribió:Subiría el tercero que quedara en la liga. Porque pasaría a ser segundo. Igual que la Uefa la juega este año el séptimo.
- Kokealca
- Presidente del Club

- Mensajes: 27114
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
Si sube en promoción el que quedó tercero, ¿supongo entonces que no ascendería el finalista de promoción, sino el que quedó cuarto en liga regular?michaelscott escribió:Subiría el tercero que quedara en la liga. Porque pasaría a ser segundo. Igual que la Uefa la juega este año el séptimo.
- michaelscott
- Administrador concursal

- Mensajes: 7214
- Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
Entonces subiría el finalista de la promoción.derek escribió:Entiendo que al ser agosto la fecha límite, la promoción ya se habría jugado, y eso me genera más dudas... El equipo que quedó clasificado en tercer lugar ascendería directamente, ¿pero y si ya ascendió a través de la promoción? ¿Quien sube entonces, el que perdió la final por el ascenso o el que quedó cuarto?michaelscott escribió:Subiría el tercero que quedara en la liga. Porque pasaría a ser segundo. Igual que la Uefa la juega este año el séptimo.
La cosa es fácil. Si el Eibar no puede subir sube el el tercero porque es el que quedaría segundo.
Si sube el tercero que ya había subido en playoff entonces habría que buscar al ganador de los playoff. Que sería el finalista.
- michaelscott
- Administrador concursal

- Mensajes: 7214
- Registrado: Jue Dic 04, 2008 5:22 pm
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
No, en ese caso, subiría el finalista de la promoción ya que habría que buscar nuevo ganador de los playoff.Kokealca escribió:Si sube en promoción el que quedó tercero, ¿supongo entonces que no ascendería el finalista de promoción, sino el que quedó cuarto en liga regular?michaelscott escribió:Subiría el tercero que quedara en la liga. Porque pasaría a ser segundo. Igual que la Uefa la juega este año el séptimo.
- Kokealca
- Presidente del Club

- Mensajes: 27114
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
Ok, gracias.michaelscott escribió:No, en ese caso, subiría el finalista de la promoción ya que habría que buscar nuevo ganador de los playoff.Kokealca escribió:Si sube en promoción el que quedó tercero, ¿supongo entonces que no ascendería el finalista de promoción, sino el que quedó cuarto en liga regular?michaelscott escribió:Subiría el tercero que quedara en la liga. Porque pasaría a ser segundo. Igual que la Uefa la juega este año el séptimo.
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
Pues a mi me huele que se queda en primera el tercero por la cola...es lo que suelen hacer de 2A a 2B
-
soto y fernandez
- Presidente del Club

- Mensajes: 29107
- Registrado: Lun Feb 14, 2011 7:38 pm
- Ubicación: escaleritas
- Contactar:
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
Hay que contar con la "llorada" de alguno de los descendidos de 1ª,este año en 2ª el Murcia escapò por el descenso administrativo del Guadalajara y no subiò ninguno mas de 2ªB,no lo tengo yo muy claro.Kokealca escribió:Si sube en promoción el que quedó tercero, ¿supongo entonces que no ascendería el finalista de promoción, sino el que quedó cuarto en liga regular?michaelscott escribió:Subiría el tercero que quedara en la liga. Porque pasaría a ser segundo. Igual que la Uefa la juega este año el séptimo.
- derek
- Administrador concursal

- Mensajes: 5515
- Registrado: Mar Jun 08, 2004 9:45 pm
- Ubicación: GRAN Canaria
- Contactar:
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
Yo siempre he creído que hay que premiar al que ha hecho buena temporada y no al que ha hecho mala... Soy partidario de ascender al que se quedó a las puertas y no mantener al que deportivamente debió descender.
- Kokealca
- Presidente del Club

- Mensajes: 27114
- Registrado: Mié Feb 22, 2006 4:45 pm
- Ubicación: Las Palmas de G.C.
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
Es que eso era lo que yo creía, pero supongo que michaelscott está seguro de lo que dice porque se habrá informado.soto y fernandez escribió:Hay que contar con la "llorada" de alguno de los descendidos de 1ª,este año en 2ª el Murcia escapò por el descenso administrativo del Guadalajara y no subiò ninguno mas de 2ªB,no lo tengo yo muy claro.Kokealca escribió:Si sube en promoción el que quedó tercero, ¿supongo entonces que no ascendería el finalista de promoción, sino el que quedó cuarto en liga regular?michaelscott escribió:Subiría el tercero que quedara en la liga. Porque pasaría a ser segundo. Igual que la Uefa la juega este año el séptimo.
Re: Nuestros rivales. Liga adelante.
Porque al gadalajara le quitaron derechos antes de acabar la liga y al Eibar lo iguen manteniendo si lo tiene tan negro ???
A lo otro subiria el finalista de los playofs con lo que se multiplican las opciones de subir si el Eibar no sube y nos quedamos en playofs
A lo otro subiria el finalista de los playofs con lo que se multiplican las opciones de subir si el Eibar no sube y nos quedamos en playofs

