¿Qué es la UD Las Palmas? por Segundo Almeida

[Guarapo 7]

Yo también fui de los que "vi" mis primeros partidos escuchando a este señor. Es verdad que muchas veces se le fue la bola (el despido en antena ya mencionado, etc...) y que era tremendo en muchas cosas. Pero yo particularmente ehcho de menos una personalidad así: con criterio, independiente,...
Cómo falta eso ahora mismo dios mío...

[perreta]

Me ha gustado la entrevista, ha dicho verdades como puños.

[osky]

Como ya han dicho, verdades como puños

[ASADERO5]

Toma clase magistral de fútbol, será lo que sea, pero de fútbol sabe un huevo. Defensa mala, centrocampo inexistente, delantera sin gol, sólo un portero.

De acuerdo con lo de Héctor Figueroa, Vicente jugando en su sitio y pardelera a García: ni marca, ni salta ni corre. Y todo esto desde el año pasado, perdiendo con el Guadalastrampas. Ls cuatro errores con Lobera, absolutamente genial: 1 contratarlo, 2 renovarlo, 3 no cesarlo en su momento y 4 destituirlo a falta de dos partidos. (esto lo único discutible para mi).

Pena que su hijo no haya recogido ni un sólo gen del padre.

Segundo Almeida, historia viva de la UD.


Ah, y gracias a Luko46 por el enlace!!

El hijo piensa lo mismo que el padre, si trabajara en otro medio de comunicacion estaria rajando todos los dias.

[soto y fernandez]

Y el propio padre en la entrevista,cuando el locutor le pregunta por la Secretaria Tecnica,se tiene que morder la lengua y pasa de puntillas por el tema,para supongo no crearle problemas al hijo y de Ramirez habla bien y lo define como "un ganador nato"(serà en sus negocios),de resto define magistralmente lo que es este equipo desde el año pasado y como dice el compañero Morete-markov el capitulo de Lobera lo resume en 4 puntos acertadisimos.

[acosta]

Y el propio padre en la entrevista,cuando el locutor le pregunta por la Secretaria Tecnica,se tiene que morder la lengua y pasa de puntillas por el tema,para supongo no crearle problemas al hijo y de Ramirez habla bien y lo define como "un ganador nato"(serà en sus negocios),de resto define magistralmente lo que es este equipo desde el año pasado y como dice el compañero Morete-markov el capitulo de Lobera lo resume en 4 puntos acertadisimos.

...lo de Lobera es un espectaculo lo que dice....anda que el lobby no ha pensado,escrito y hablado eso....

[ayozelahesa]

No he escuchado la entrevista, pero:
1º: por el titular, si tan buena es la plantilla, cuando hagan al final de la liga el 11 de la temporada e incluso el 11 suplente, debería estar lleno de jugadores nuestros ¿no? VEREMOS
2º: A lo mejor si no hubieran estado toda la temporada echándoles presión encima diciéndoles que son tan superiores no estaría tan presionados y habrían dado un mejor nivel. Esta temporada hemos estado toda la temporada rozando el ascenso y tenemos todos una sensación de fracaso.
3º: respecto a los méritos de integridad, rectitud, amor a los colores y no casarse con nadie de Segundo hay para escribir un libro y no muy agradable para él precisamente.

El titular es engañoso. Lo que dice es que ni hay defensa, ni mediocampo, ni delantera. Solo un portero salvador. Lo que dice de salirnos de la tabla es que por la mediocridad de la categoría la UD tenía que haber arrasado como el Elche la temporada pasada.

[Canariuo]

Te echo de menos Segundo, se te iba la bola más que a Máyor al intentar controlar un balón, pero pocos con tu criterio y independencia a la hora de emitir opiniones. Ya no creo que suceda, pero tu hijo debería coger recorte de tí en muchas cosas y no sólo en su intento de copiar tu forma de narrar los partidos.

[Edu]

Hacía falta que lo dijera Segundo Almeida para darnos cuenta? A ver si es que ha descubierto la pólvora este hombre a estas alturas

[Guarapo 7]

Estaría bien que a Segundo Almeida y algún otro veterano del periodismo o del fútbol (como León, por ejemplo) les dieran un espacio semanal, tipo tertulia, en un programa deportivo para analizar los partidos.

[michaelscott]

Nada que no se haya dicho aquí en ingentes cantidades de ocasiones. Los análisis ex post son muy fáciles. No obstante, se agradecen sus palabras sobretodo porque de su fama, a ver si los que tienen que abrir los ojos lo hacen. Y así los que se excusan en que los críticamis no tenemos título o no somos profesionales aver si le pueden decir lo mismo a Segundo. Ya podría haber enseñado al hijo.

[peres2008]

Hacía falta que lo dijera Segundo Almeida para darnos cuenta? A ver si es que ha descubierto la pólvora este hombre a estas alturas

+10.
No ha dicho nada que no supieramos ya y que incluso los menos entendidos podían deducir. Lo más llamativo es la claridad de ideas del padre y el estilo enrevesado del hijo.

[Duardo85]

Hacía falta que lo dijera Segundo Almeida para darnos cuenta? A ver si es que ha descubierto la pólvora este hombre a estas alturas

+10.
No ha dicho nada que no supieramos ya y que incluso los menos entendidos podían deducir. Lo más llamativo es la claridad de ideas del padre y el estilo enrevesado del hijo.

Si parece que hizo abrir los ojos al pueblo

[Jimmy McNulty]

Y el propio padre en la entrevista,cuando el locutor le pregunta por la Secretaria Tecnica,se tiene que morder la lengua y pasa de puntillas por el tema,para supongo no crearle problemas al hijo y de Ramirez habla bien y lo define como "un ganador nato"(serà en sus negocios),de resto define magistralmente lo que es este equipo desde el año pasado y como dice el compañero Morete-markov el capitulo de Lobera lo resume en 4 puntos acertadisimos.

...lo de Lobera es un espectaculo lo que dice....anda que el lobby no ha pensado,escrito y hablado eso....

No te confundas, que parte del lobby fue loberista durante un tiempo e incluso se dijo "darle dos años sin prisas" y a los dos meses después ya lo querían largar.

[Jimmy McNulty]

Respecto a la entrevista, estoy de acuerdo con el 90% de las cosas que ha dicho. Se agradece que alguien diga las cosas claras, sin tapujos y sin ocultar nombres. En algún momento creo que le puede la soberbia y dice cosas que se contradice y donde pierde la razón, pero casi todo está muy en sintonía con lo que se piensa en este círculo del foro.