resumen de la temporada que.acaba y notas.

[amarelo]

Pues lo dicho, habrá que ver que ha pasado. Es cierto que casi subimos y pasó lo que pasó, pero.algunos llevamos mese hablando.de las consecuencias de no ascender, pidiendo un giro.de timón cuando durante semanas el equipo no funcionaba. Meses seguidos sin ganar en casa.....

Visto el nivel dado en la liguilla, ¿como.se permitió la imagen e intensidad que se veía en el campo?. ¿ Hay responsables de permitir una deriva que nos condenó a la promoción?.

Desde mi modesta opinión se llevó la parte.deportiva mal, rematadamente mal, con una gestión deL vestuario que no es explicable, menos viendo el nivel.de la promoción. A los que pedíamos.dimensiones y defendamos.que el nivel podía ser mucho mayor y que el no.ascenso traería consecuencias, nos fastidia lo.del.domingo pero que casi probaremos estudiando la noche antes no puede tapar que no hemos.sido buenos estudiantes. Siempre queda la mala suerte, lo.de si me cae otro tema........., pero.es más fácil.aprobar aplicándose durante todo el.curso.

Me voy a abonar, faltaría más, pero los.hechos del.domingo no pueden esconder que nunca.se debió llegar al.domingo.

La.afición un 10, y lo va a demostrar en la campaña.de.abonos de un año.austero, y el.equipo suspendido, con un 4 por la.gran promoción, s no ser así no llegamos al.2,5.

No hablaré de este tema en otros post, pero hay que analizar como.dando.el nivel.de promoción se permitió.semejante deriva en el juego.tantas jornadas y sin consecuencias.

[Devl1n]

Notas:
Equipo
Convocatoria Ordinaria(liga):4
Convocatoria extraordinaria(play off): 4,9

Si no se consigue el objetivo no se puede dar un aprobado.

[Edu]

Equipo:
Temporada regular: 4
Play-off: 8

Afición:
Temporada regular: 6
Play-off: 10

[acosta]

Al no ascender es evidente que suspenso... ¿ que pasa ? que como dice amarelo nunca debimos llegar al domingo, la plantilla demostro en la promocion el nivel que tantos habiamos confirmado y otros tantos negaban..., el mantener 40 jornadas al genio aragones nos condeno a no ascender directamente,ni una sola jornada fue capaz de ocupar las dos primeras posiciones en el ascenso mas barato que yo recuerde, el estar tres meses sin ganar un solo partido en casa es lo que tiene, que te jode un ascenso....y no se hizo nada por remediarlo.
Equipo :
Temporada regular : 3
Play -Off : 8
Aficion :
Los habituales : 10

[pelotero]

Notas:
Presidente: 2. Tiene que mejorar mucho, este club de fútbol no es su finca particular. Su papel haciendo fichajes y manteniendo a Lobera, pésimo. Lo del domingo pasado, sin calificativos.

Dirección deportiva: 2. Demasiada carne para tan pocos fideos.

Lobera: 2. Su temible indecisión en los partidos, sus cambios a destiempo, su sistema infructuoso, pésimo.

Jugadores: 4,5. Los que jugaron más, dieron justito lo necesario como para parecer que daban algo. Los que jugaron menos, algunos parecía que daban más, pero no convencieron a Don Lobera. El enésimo despiste defensivo, con coyos y descamisados por medio, nos costó el ascenso.

Nota global de la temporada: 4

[Luko46]

La imagen dada en el playoff no sirve sino para maquillar el año, lo que sucedió durante la temporada regular nunca tuvo que haber pasado.

En Alcorcón, Soria, Ponferrada y Lugo nos tienen pillada la matrícula. Sigo pensando que el día que ganemos en esos campos creo que seremos no solo candidatos al ascenso directo sino a ganar la Liga Adelante sobradamente.

[isletero22]

Pues en la fase regular, no se puede dar más de 2 o un 3, porque no se cumplió con lo que esperabamos y se entró en playoff siendo 6º clasificado y con una 6º posición, como todos los puestos de arriba, muy barata, con pocos puntos y unos números muy irregulares durante toda la liga, con pocos partidos del equipo en los que se supiese a que leches jugabamos.

En el playoff doy un 4,9, porque casi se consigue el objetivo, pero contra el Córdoba se tenía que haber ascendido, con todos los respetos al Córdoba. Coyos al margen, que al parecer han tapado todos los demás, clave como se planteó el partido de Córdoba, en el que se estuvo más cerca de encajar que de marcar, se tenía que haber planteado un partido más abierto, ya que nos venía mejor un intercambio de golpes, un 1-1 o un 2-2 que un 0-0 y en la vuelta en casa se tenía que haber superado al Córdoba, se jugó mejor, pero la falta de pegada del equipo nos mató una vez más, como durante toda la liga... contra el Sporting en la ida el gol es un regalo, el gol en el Molinón es ya en el 93 con el Sporting más que volcado y el gol contra el Córdoba viene de un resbalón de Raúl Bravo... del resto se generaron muy poquitas ocasiones en los 4 partidos, como durante la liga con Lobera. Un fallo en la planificación, la falta de gol de los jugadores de 2º línea, capaces de marcar casi que sólo de penalty, y de un 9 rematador . Dos aspectos a tener muy en cuenta para este verano y que hay que arreglar, no puede ser que un equipo que aspira al ascenso se pase toda la temporada siendo de los que menos dispara a portería y le cueste horrores hacer goles e incluso ocasiones en muchos partidos .

[mosquiado]

Por un lado nos hemos quedado a 4 segundos de ascender (por lo tanto la mejor clasificación en mucho tiempo, incluso podríamos decir que en fuera de juego y quitándonos un penalti, etc.) y el filial se metió en play off (mejor clasificación histórica), el Juvenil D.H. le ganó al Real Madrid en copa y campeón en todas las categorías creo de la cadena. Se afianzaron en el primer equipo Tana, Asdrúbal y Héctor y el estadio en el último partido me emocionó al llenarse, todo el mundo con su camisa amarilla, la bandera de Gran Canaria en el césped y todo hermanados con un objetivo común. Por ese lado la temporada es un éxito rotundo.

Por otro lado, hemos tenido el mayor presupuesto en mucho tiempo (de los mayores de la categoría) y no hace falta valorar la temporada porque los principales culpables tanto de elegir a los jugadores como de sacarles rendimiento acaban de salir del club así que el suspenso está claro.

[brindisi_morete]

Ruyman y Manolo -100
No hay huevos de echarlos, la enfermedad del club

Campaña anti-Macky 0
Sólo sirvió para quedarnos con algún gol menos

Lobera 5
Aunque nos hubiera ido mejor sin él, por plantilla y falta de atrevimiento, se fue siendo terceros.

Josico y Guerrero 7
Situación díficil, mejoraron con cada partido, salvo los cambios del último.

Valerón Matrícula de Honor

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

[Alma amarilla]

Yo resumo mucho la temporada en que los jugadores demostraron en la jornada 43..(casualmente cuando deberían estar al límite de sus fuerzas de una temporada larga)... que podían haber jugado a un nivel y entrega muchísimo más elevado del que dieron durante toda la temporada.

Y que estuviese quien estuviese en el banquillo, si ese nivel de implicación hubiese sido el mismo todo el año..ya podiamos haber subido directos aunque estuviese tino el escachao en la banda.

Pero aqui pasa..que cuando un entenador es blando...es que permite a los jugadores la relajación...y cuando es duro..ya se encargan ellos de perder partidos o amotinarse en el vestuario para que lo echen....

Espero que la renovación y el hambre de los que vengan de abajo y Segunda B....aumenten el nivel competitivo esta temporada... porque eso sería mucho más productivo que una acumulación de calidad en el equipo.

[Guarapo 7]

Le doy un 4 al equipo en la liga regular y un 8 en el playoff.

[soto y fernandez]

Suspenso,maximo responsable Ramirez por su confianza en un incompetente,como se ha demostrado en el Play-off.

[Guarapo 7]

Suspenso,maximo responsable Ramirez por su confianza en un incompetente,como se ha demostrado en el Play-off.

En eso estoy de acuerdo contigo. Habría que explicar muchas cosas: ¿por qué lo mantuvo incluso cuando la opinión de la comisión deportiva era la contraria? ¿para qué hay una comisión deportiva si luego se inmiscuye y pesa su opinión personal?
Y eso sin defender a la "comisión deportiva" que también tendría mucho que explicar: lo de los 3 laterales zurdos para luego quedarnos sin ninguno, el caso macky, los pésimos fichajes de todos estos años...

No gustándome (como a nadie) la famosa cúpula, creo que nos libramos de Juanito y Branko no por convicción de Ramírez, sino por que debió cabrearse con ellos cuando se filtró lo de Gorosito, en aquella jornada vergonzosa (esto es conjetura mía). Y ya sabemos cómo se las gasta cuando no se le baila el agua.

[mosquiado]

En mi opinión Lobera aguantó tanto porque la gente estaba en contra de los 3 de Canarias y apoyar a Lobera era no dar la razón a estos tres. Estaba claro que no teníamos intensidad, eramos una coladera atrás y jugábamos para los lados sin mirar a la puerta y sin velocidad en los últimos metros. Eso si, luego cuando venían los partidos grandes o los de canal + nos las ingeniábamos para ganar de ahí que Lobera tuviera más vidas que un gato.

[isletero22]

En mi opinión Lobera aguantó tanto porque la gente estaba en contra de los 3 de Canarias y apoyar a Lobera era no dar la razón a estos tres. Estaba claro que no teníamos intensidad, eramos una coladera atrás y jugábamos para los lados sin mirar a la puerta y sin velocidad en los últimos metros. Eso si, luego cuando venían los partidos grandes o los de canal + nos las ingeniábamos para ganar de ahí que Lobera tuviera más vidas que un gato.

Lo de la intensidad se lo achaco a los futbolistas, más que un tema de Lobera o Josico, en el play-off bien que se enchufaron, a diferencia de en la liga regular, 2 partidos de Josico para la vergüenza, como Mallorca o en casa contra la Ponfe incluidos. Si hubiesen puesto los mismos huevos en la liga hoy estabamos planificando una temporada en 1º.

La coladera atrás es lo que más culpa de Lobera me parece, cuando tus centrales no son precisamente rápidos, no puedes dejar el espacio a la espalda de estos que se dejaba, algo que corrigió Josico.

Lo de la velocidad en los últimos metros, no lo corrigió Josico, porque no era culpa de Lobera, que por otro lado le dió más bola durante la liga al único jugador que podía imprimir velocidad en los últimos metros, Asdrúbal. Porque el resto no se puede sacar velocidad de donde no la hay... el ataque con más nombre de 2º y todo lo que quieran, pero el más lento también. Dudo que pueda haber un ataque más lento en la categoría y con menos profundidad que uno formado por Momo, Nauzet, Valerón o Vicente y Aranda, la lentitud personificada . En la confección de plantilla faltaba un jugador de banda rapidito y un punta también rapidito, algo que se sabía desde la pretemporada. Ya veremos si se corrige este verano o se sigue en las mismas .