Aqui lo pusistes:soto y fernandez escribió:A ver Osky ¿donde y de quien he insinuado yo que no lo quieren ni en su casa?,a ver si me lo puedes aclarar que me he perdido.
soto y fernandez escribió: pero a ninguno se lo ha llevado ningùn equipo,locos por quedarse,y ojo que quedaban libres
Y eso lo interpretas tu asì ? Acaso es falso lo que digo ?osky escribió:Aqui lo pusistes:soto y fernandez escribió:A ver Osky ¿donde y de quien he insinuado yo que no lo quieren ni en su casa?,a ver si me lo puedes aclarar que me he perdido.
soto y fernandez escribió: pero a ninguno se lo ha llevado ningùn equipo,locos por quedarse,y ojo que quedaban libres
Igual interprete mal, de ahi lo que interpreto es que estas como diciendo: "no lo quieren en ningun lado y lo vamos a querer nosotros para subir a primera". No es falso lo que dices, pero tampoco es algo relevante para valorar a un jugador, yo me fio mas de lo que han visto mis ojos.soto y fernandez escribió:Y eso lo interpretas tu asì ? Acaso es falso lo que digo ?osky escribió:Aqui lo pusistes:soto y fernandez escribió:A ver Osky ¿donde y de quien he insinuado yo que no lo quieren ni en su casa?,a ver si me lo puedes aclarar que me he perdido.
soto y fernandez escribió: pero a ninguno se lo ha llevado ningùn equipo,locos por quedarse,y ojo que quedaban libres
Pues en ojalá fichemos a un tío tan bueno que Taña y Artíles lo tenga complicado.GALDENSEUD escribió:Yo veo la plantilla bastante competitiva y no traería a nadie que eclipse a los Tana y Artiles.
El lateral derecho es lo que menos me gusta, pero doy un voto de confianza en ángel y las ganas de David Simón.
Es que ningún fichaje a este nivel te asegura nada al 100%, pero sobre el papel Dani Nieto es mejor jugador que Artiles. Simplemente.GTRMinerva escribió:¿Quién te asegura que Dani Nieto va a hacer una mejor campaña que Artiles? A mi me parece bien que se refuerce el equipo pero cuando no tenemos una cantera pujante que te ha demostrado tres años seguidos (como en el caso de Artiles) que es un jugador para una categoría superior...Jimmy McNulty escribió: pero traer a Dani Nieto aunque le frene el paso a Artiles... pues bienvenido sea.
Eso de que Asdrúbal y Tana no tuvieron continuidad alguna sabes que no es cierto. Parece que para muchos el que un jugador tenga continuidad es que juegue 90 minutos 40 partidos seguidos, es decir, que tienen que jugar por decreto.GTRMinerva escribió:Y lo que ha hecho Lobera con alguno que otro... Sí, sacó a Asdrúbal y a Tana para que no tuvieran continuidad ninguna, pero dejó a Artiles estancado en el filial dos años seguidos... Artiles se aburre en segunda B...
Titán Amarillo escribió:Yo soy un consumado pro-cantera, pero creo que muchos se están equivocando.
Para el once titular necesitamos varias piezas: portero, lateral diestro, central, mediocentro ofensivo, extremo izquierdo y, para mi gusto, un killer. Eso, si queremos tener aspiraciones de ascenso. Particularmente importantes me parecen los fichajes de un portero, un lateral, un central y un organizador. El resto se podría salvar, al menos hasta enero de 2015.
Los canteranos tienen dos impedimentos:
1º El más importante: el lastre que supone los contratos de Ángel López, Aythami Artiles, David García o Nauzet Alemán. De no estar ellos, lo más probable es que David Simón, Carlos, Jesús o Artiles contarían con muchos minutos.
2º El propio nivel de los canteranos. Si un jugador es bueno, juega sí o sí. Y más con Paco Herrera, que se ha caracterizado por promocionar a varios jóvenes en sus diferentes equipos. Es decir, si por ejemplo Artiles convence a Herrera, tengan por seguro que va a jugar por delante de Nieto (si es que viene). Lo que no se puede hacer es contar con un canterano porque sí, porque lleva muchos años en el filial y hay que darle la alternativa. No podemos regalar fichas, señores.
Resumiendo:
En la portería Raúl necesita competencia. Y no un portero cualquiera, no tenemos por qué conformarnos con una medianía. Tenemos que fichar al mejor que podamos. De momento sabemos que Raúl era peor que Barbosa, ya que de lo contrario hubiera jugado en algún momento desde que subió al primer equipo. Por tanto, si viene un nuevo portero, que compitan y que juegue el mejor. Quedará Fichaje + Raúl.
En el lateral derecho hace falta una pieza de garantías sí o sí. ¿Por qué? Hemos comprobado que Ángel no tiene nivel para la categoría (ni para la lucha por la permanencia, vaya), ya que a bote pronto y creo que no exagero, los goles recibidos por su banda deben duplicar o triplicar los recibidos por la banda izquierda... y eso que Dani o Castillo no es que sean baluartes defensivos, si no más bien carrileros con tendencia al ataque. David Simón puede ser todo menos una garantía en defensa. Lo ideal sería fichaje + David Simón. Por desgracia esta posición va a ser un lastre otra temporada más: Ángel + Simón.
En el centro de la zaga, casi lo mismo que en el lateral. David García está a nivel 2ªB o peor, ¿eh? Desde que se lesionó allá por la segunda etapa de Kresic todo ha sido pasos para atrás... y tiene contrato por dos temporadas más, ¡madre mía! Aythami en promoción jugó de escándalo, por alto es un balladar, pero es injustificable que tenga el sobrepeso que tiene (ya no por las vacaciones, si no en plena temporada) sabiendo la carencia de velocidad y cintura que tiene, lo que le hace absolutamente prescindible ante cualquier ataque rival veloz. Esta posición debería ser cubierta con Carlos, Jesús, Ayoze y el fichaje de un central de verdadero nivel, quizás dos. Pero lo que hay es lo que heredamos de años anteriores.
Mediocentro: No tenemos figura de mediocentro puramente organizador y a muchos les sobra esta incorporación, no me lo explico. Apoño no dio todo lo que tenía, pero se vio que su rol es necesario en cualquier equipo. Ahora mismo lo más parecido que tenemos a un "seis" es Valerón jugando en el doble pivote... y con él ahí perdemos más de lo que ganamos.
Extremo izquierdo: Para mí la más prescindible de las incorporaciones, pero el entrenador busca velocidad en bandas, con lo cual es lógico que se incorpore a alguien. Lo mismo: no podemos jugarnos las lentejas únicamente con Artiles por banda izquierda. Si después viene Nieto (o el que sea) y Artiles lo mejora, Herrera no dudará en ponerlo.
Delantero: Araújo, por mucho furor exagerado que haya causado su fichaje, es una completa incógnita. Ya no porque rinda bien, si no porque no es un nueve referencia. Este puesto lo tenemos cubierto con otras dos incógnitas: Benja y Héctor. El primero por ver si da el nivel de Girona y el segundo por ver si cumple en 2ªA como en 2ªB.
Ahora mismo, con lo que sacaremos presumiblemente en la primera jornada:
Raúl / Ángel - David Gª - Aythami - Christian / Castellano - Roque / Casaseca - Valerón - Momo / Araújo (o la combinación que sea)
Es peor que:
Barbosa / Ángel - Aythami - Deivid - Castillo / Castellano - Apoño / Nauzet - Valerón - Momo / Aranda
Que a su vez, en mi opinión, es peor que:
Barbosa / Pignol - Deivid - Murillo - Dani Castellano / Hernán - Nauzet / Momo - Vitolo / Chrisantus - Thievy
Por tanto, es muy necesario elevar el nivel de ese once titular con un mínimo de 3 ó 4 fichajes. Totalmente necesario.
Muy de acuerdo en casi todo. Algunos cree que fichar gente válida es cerrar el paso en la cantera, pero muchas veces es simplemente elevar el nivel de la plantilla y eso favorece al equipo y a los propios canteranos.Titán Amarillo escribió:Yo soy un consumado pro-cantera, pero creo que muchos se están equivocando.
Para el once titular necesitamos varias piezas: portero, lateral diestro, central, mediocentro ofensivo, extremo izquierdo y, para mi gusto, un killer. Eso, si queremos tener aspiraciones de ascenso. Particularmente importantes me parecen los fichajes de un portero, un lateral, un central y un organizador. El resto se podría salvar, al menos hasta enero de 2015.
Los canteranos tienen dos impedimentos:
1º El más importante: el lastre que supone los contratos de Ángel López, Aythami Artiles, David García o Nauzet Alemán. De no estar ellos, lo más probable es que David Simón, Carlos, Jesús o Artiles contarían con muchos minutos.
2º El propio nivel de los canteranos. Si un jugador es bueno, juega sí o sí. Y más con Paco Herrera, que se ha caracterizado por promocionar a varios jóvenes en sus diferentes equipos. Es decir, si por ejemplo Artiles convence a Herrera, tengan por seguro que va a jugar por delante de Nieto (si es que viene). Lo que no se puede hacer es contar con un canterano porque sí, porque lleva muchos años en el filial y hay que darle la alternativa. No podemos regalar fichas, señores.
Resumiendo:
En la portería Raúl necesita competencia. Y no un portero cualquiera, no tenemos por qué conformarnos con una medianía. Tenemos que fichar al mejor que podamos. De momento sabemos que Raúl era peor que Barbosa, ya que de lo contrario hubiera jugado en algún momento desde que subió al primer equipo. Por tanto, si viene un nuevo portero, que compitan y que juegue el mejor. Quedará Fichaje + Raúl.
En el lateral derecho hace falta una pieza de garantías sí o sí. ¿Por qué? Hemos comprobado que Ángel no tiene nivel para la categoría (ni para la lucha por la permanencia, vaya), ya que a bote pronto y creo que no exagero, los goles recibidos por su banda deben duplicar o triplicar los recibidos por la banda izquierda... y eso que Dani o Castillo no es que sean baluartes defensivos, si no más bien carrileros con tendencia al ataque. David Simón puede ser todo menos una garantía en defensa. Lo ideal sería fichaje + David Simón. Por desgracia esta posición va a ser un lastre otra temporada más: Ángel + Simón.
En el centro de la zaga, casi lo mismo que en el lateral. David García está a nivel 2ªB o peor, ¿eh? Desde que se lesionó allá por la segunda etapa de Kresic todo ha sido pasos para atrás... y tiene contrato por dos temporadas más, ¡madre mía! Aythami en promoción jugó de escándalo, por alto es un balladar, pero es injustificable que tenga el sobrepeso que tiene (ya no por las vacaciones, si no en plena temporada) sabiendo la carencia de velocidad y cintura que tiene, lo que le hace absolutamente prescindible ante cualquier ataque rival veloz. Esta posición debería ser cubierta con Carlos, Jesús, Ayoze y el fichaje de un central de verdadero nivel, quizás dos. Pero lo que hay es lo que heredamos de años anteriores.
Mediocentro: No tenemos figura de mediocentro puramente organizador y a muchos les sobra esta incorporación, no me lo explico. Apoño no dio todo lo que tenía, pero se vio que su rol es necesario en cualquier equipo. Ahora mismo lo más parecido que tenemos a un "seis" es Valerón jugando en el doble pivote... y con él ahí perdemos más de lo que ganamos.
Extremo izquierdo: Para mí la más prescindible de las incorporaciones, pero el entrenador busca velocidad en bandas, con lo cual es lógico que se incorpore a alguien. Lo mismo: no podemos jugarnos las lentejas únicamente con Artiles por banda izquierda. Si después viene Nieto (o el que sea) y Artiles lo mejora, Herrera no dudará en ponerlo.
Delantero: Araújo, por mucho furor exagerado que haya causado su fichaje, es una completa incógnita. Ya no porque rinda bien, si no porque no es un nueve referencia. Este puesto lo tenemos cubierto con otras dos incógnitas: Benja y Héctor. El primero por ver si da el nivel de Girona y el segundo por ver si cumple en 2ªA como en 2ªB.
Ahora mismo, con lo que sacaremos presumiblemente en la primera jornada:
Raúl / Ángel - David Gª - Aythami - Christian / Castellano - Roque / Casaseca - Valerón - Momo / Araújo (o la combinación que sea)
Es peor que:
Barbosa / Ángel - Aythami - Deivid - Castillo / Castellano - Apoño / Nauzet - Valerón - Momo / Aranda
Que a su vez, en mi opinión, es peor que:
Barbosa / Pignol - Deivid - Murillo - Dani Castellano / Hernán - Nauzet / Momo - Vitolo / Chrisantus - Thievy
Por tanto, es muy necesario elevar el nivel de ese once titular con un mínimo de 3 ó 4 fichajes. Totalmente necesario.
Cierto. Asdrubal y Tana tienen excelentes números en cuanto a minutos para ser el primer año en el equipo. Incluso para mi Taña tienes demasiados, teniendo en cuenta la cantidad de partidos mediocres que jugó y seguía siendo alineado.Jimmy McNulty escribió:Es que ningún fichaje a este nivel te asegura nada al 100%, pero sobre el papel Dani Nieto es mejor jugador que Artiles. Simplemente.GTRMinerva escribió:¿Quién te asegura que Dani Nieto va a hacer una mejor campaña que Artiles? A mi me parece bien que se refuerce el equipo pero cuando no tenemos una cantera pujante que te ha demostrado tres años seguidos (como en el caso de Artiles) que es un jugador para una categoría superior...Jimmy McNulty escribió: pero traer a Dani Nieto aunque le frene el paso a Artiles... pues bienvenido sea.
Si luego Dani Nieto te sale rana, siempre puedes tirar de Artiles del filial. Para mí siempre que juegue el mejor independientemente de cómo se llame.
Eso de que Asdrúbal y Tana no tuvieron continuidad alguna sabes que no es cierto. Parece que para muchos el que un jugador tenga continuidad es que juegue 90 minutos 40 partidos seguidos, es decir, que tienen que jugar por decreto.GTRMinerva escribió:Y lo que ha hecho Lobera con alguno que otro... Sí, sacó a Asdrúbal y a Tana para que no tuvieran continuidad ninguna, pero dejó a Artiles estancado en el filial dos años seguidos... Artiles se aburre en segunda B...
Y al nivel estan David Simon, Carlos, Jesus, Roque y Artiles, no es por decreto, es por conviccion de que SI estan al nivel.canarion_92 escribió:Cantera? Sí, pero cuando estén al nivel, si no están al nivel que se necesita, fichajes, así lo veo yo al menos
