Paco Herrera, entrenador 2015/2016

[amarelo]

Nauzet de los que mas aporta al equipo???, me has noqueado, me echare un clipper de fresa para digerir el asunto.

Quitando a Javi Castellano y Araujo, y lo bien tácticamente que está Aythami, Nauzet es el jugador que más y mejor aporta al equipo, lo que hay un clima contra él y se le exige que sea Luís Figo, pero a este nivel es una garantía. Si está tal y como está, y se nos echa algún partido más como contra el Alcorcón, Nauzet será de los importantes.

Se le exige que encare, desborde y centre bien, ademas que defienda. Hasta herrera a deslizado el deficit a balon parado. Evidentemente si no ves que el trivote hace un trabajo sobrehumano para que al centro de la defensa lleguen balones blanditos, en largo y por alto....., es que no se que futbol ves, evidentemente diferente al que veo yo. Sin embargo a hernan se le exige llegar a banderin de corner a ayudar al lateral y se critica que no saca el balon con fluidez, que para mi con que no le de una lipotimia es de medalla.

Es obvio que no tenemos el mismo punto de vista. Nauzet hizo un partido excelente con el alcorcon, los tres ultimos no.se le parecen ni un poco.

[atistirma]

Nauzet de los que mas aporta al equipo???, me has noqueado, me echare un clipper de fresa para digerir el asunto.

Quitando a Javi Castellano y Araujo, y lo bien tácticamente que está Aythami, Nauzet es el jugador que más y mejor aporta al equipo, lo que hay un clima contra él y se le exige que sea Luís Figo, pero a este nivel es una garantía. Si está tal y como está, y se nos echa algún partido más como contra el Alcorcón, Nauzet será de los importantes.

Se le exige que encare, desborde y centre bien, ademas que defienda. Hasta herrera a deslizado el deficit a balon parado. Evidentemente si no ves que el trivote hace un trabajo sobrehumano para que al centro de la defensa lleguen balones blanditos, en largo y por alto....., es que no se que futbol ves, evidentemente diferente al que veo yo. Sin embargo a hernan se le exige llegar a banderin de corner a ayudar al lateral y se critica que no saca el balon con fluidez, que para mi con que no le de una lipotimia es de medalla.

Es obvio que no tenemos el mismo punto de vista. Nauzet hizo un partido excelente con el alcorcon, los tres ultimos no.se le parecen ni un poco.

El trivote hace un trabajo fantástico, y hoy Hernán y Vicente estuvieron increíbles. Y me gusta muchísimo cuando Hernán se atreve a llegar, a repercutir al espacio, en el filial siempre fue un llegador y eso lo puede dar arriba también. Yo a Javi, Vicente y Hernán nunca les pediré que sean mediocentros creativos porque no lo son, ni tienen porque serlo. Hernán y Vicente son lo que ahora se llama todocampistas, y están a un buen nivel como demostraron hoy. A Nauzet no le podemos pedir que desborde, porque nunca lo ha hecho, solo se ha ido de Ruyman en toda su carrera. Nauzet es un interior típico, como es el caso de Culio, al que tampoco le podemos pedir eso. Creo que Nauzet está trabajando fantásticamente tanto a nivel ofensivo como defensivo, y que está siendo destacado. Y sí, es cierto, a balón parado está siendo un desastre. Culio debe ser nuestro especialista en eso.

[amarelo]

Para mi es clarisimo candidato a dejar el once, despues de la salida demomo y habiendo llegado los movimientos en defensa, que aun quedan, nauzet debe ser el siguiente. No veo que marwue las diferencias, ni un poco. Ofensivamente la dependencia de araujo es alarmante. Hasta que el trivote no quede liberado de tantas exigencias defensivas no habra llegada arriba y eso parte del trabajo de los extremos que libere a los medios de la inmensa cantidad de coberturas que hacen por partido.

[ayozelahesa]

El trivote hace un trabajo fantástico, y hoy Hernán y Vicente estuvieron increíbles. Y me gusta muchísimo cuando Hernán se atreve a llegar, a repercutir al espacio, en el filial siempre fue un llegador y eso lo puede dar arriba también. Yo a Javi, Vicente y Hernán nunca les pediré que sean mediocentros creativos porque no lo son, ni tienen porque serlo. Hernán y Vicente son lo que ahora se llama todocampistas, y están a un buen nivel como demostraron hoy. A Nauzet no le podemos pedir que desborde, porque nunca lo ha hecho, solo se ha ido de Ruyman en toda su carrera. Nauzet es un interior típico, como es el caso de Culio, al que tampoco le podemos pedir eso. Creo que Nauzet está trabajando fantásticamente tanto a nivel ofensivo como defensivo, y que está siendo destacado. Y sí, es cierto, a balón parado está siendo un desastre. Culio debe ser nuestro especialista en eso.

Y Javi un nadacampista, si es que está todo inventao

[amarelo]

Me gustA EL TRABAJO en el equipo de modo general, la diferencia de este equipo al del pasado ano es tremenda. Dichobesto me desagrada que corte a los canteranos cuando no funciona el equipo, roque, vicente, simon, raul,........., me parece lo facil pero muy injusto.

[Anda@]

Vamos terceros a 1 punto del primero todo este tiempo lideres y aun así ya están dejando a paco Herrera como lo peor , veo que las costumbres no se pierden :oops::oops:

[canarion_92]

La costumbre que si que no cambia es la de saltar encima del primer forero que critique algo
Si se dice algo bueno de un jugador o del míster, es que estás casado con él, y si le criticas, aunque sea por un partido, ya le estás echando mierda y cebándote con él, no hay término medio, muy curioso lo de este foro

Me hace mucha gracia eso de que se le está dejando como lo peor, cuando lo que se ha comentado es que se ha equivocado con los cambios y el planteamiento y poco más, si eso es dejarle como lo peor, entonces a Lobera el año pasado mejor ni hablemos

[atistirma]

A Paco Herrera y Lobera no se les puede comparar porque se dedican a profesiones diferentes. Uno es entrenador de fútbol, y el otro es un buen comercial, magnífico para vender seguros de vida. También podría vender una tonga de colchones Celliant, que el bueno de Jon Arbaiza ya está quemado.

[Rey_Brindisi]

La costumbre que si que no cambia es la de saltar encima del primer forero que critique algo
Si se dice algo bueno de un jugador o del míster, es que estás casado con él, y si le criticas, aunque sea por un partido, ya le estás echando mierda y cebándote con él, no hay término medio, muy curioso lo de este foro

Me hace mucha gracia eso de que se le está dejando como lo peor, cuando lo que se ha comentado es que se ha equivocado con los cambios y el planteamiento y poco más, si eso es dejarle como lo peor, entonces a Lobera el año pasado mejor ni hablemos

este foro no es lo que era

[isletero22]

El todo va perfecto de algunos llega al punto de defender que Herrera hiciera el otro día el 1º cambio en el 80 y que sacara a Héctor en el 90 o de defender la titularidad de Nauzet y la suplencia de Guzmán. Lo que uno no lee son argumentos para defender algunas decisiones concretas del entrenador o de que está haciendo determinado jugador para ser titular.

Se arrancó con buenos resultados en casa y Herrera era un Dios en el foro después de 4,5 partidos. Se batió el record de tirar las campanas al vuelo más rápido de la historia.

Por cierto con el aprendiz se pinchaba en casa con cierta frecuencia y el equipo no tenía la solidez defensiva que tiene esta campaña, pero también por otro lado al equipo le costaba menos ganar fuera y venció en campos muy complicados. De momento a domicilio, hemos ganado 1 partido y contra 10. Por bajar los pies a la tierra. Tampoco veo que arriba el juego ofensivo haya mejorado prácticamente nada, me recuerda mucho a la primera campaña de Lobera con Vitolo y Thievy, pero ahora por desgracia para nosotros, es sólo Araújo, pero la idea ofensiva es parecida, robar, salir rápido e intentar que la bola llegue a Araújo y este resuelva.

Con respecto a los periodistas, al igual que no se atrevían con el antiguo entrenador, con este tampoco, no quieren caerle mal a Herrera o que un jugador no les conceda entrevistas. Pero hay preguntas, que ninguno tiene el valor de hacerle... No cree que Guzmán está haciendo más méritos que Nauzet para ser titular? La idea principal con Culio es que juegue en banda o por dentro? No le parece que con 3 mediocentros, sin MP ni otro punta, Araújo está muy sólo arriba? Asdrúbal no está siendo convocado por motivos exclusivamente deportivos? Me da la impresión siempre, de que cuando los periodistas dicen que sólo son transmisores de la información, se ríen de uno...lo que la mayoría de gente quiere saber son las cosas menos fáciles de preguntar, no las preguntas de sobeteo y caricias. Pocos periodistas hacen preguntas verdaderamente interesantes a Paco. Este finde hubo una excepción, que era de cajón, pero chapeu para el tío que le preguntó si no había hecho los cambios tarde. Una pregunta interesante y que mucha gente se estaba preguntando en su casa .

[atistirma]

Vale, cambiamos el todo va perfecto, por tu, "todo va como el culo. Y el trivote y Nauzet, y Nauzet, y Nauzet, y Nauzet, y Nauzet, y Nauzet, y Nauzet".

[Lancelot]

Pues yo veo que lo que dice isletero22 se acerca bastante a lo que hay. Realmente cuando se han animado los partidos es cuando ha metido los cambios en la segunda parte. Hasta entonces de atrás pa' lante y brinco al portero. Es cierto que se la echan a Araujo como se hacía con Thievy pero, como ya le conocen, lo tienen bastante atado. La mayor parte del tiempo hay un barullo importante en el centro del campo con constantes pérdidas y recuperaciones de la UD y del rival, y así van pasando los minutos hasta que suena la flauta porque, eso sí, el nivel físico de la UD se mantiene. Hasta ahora la cosa ha salido medianamente bien pero da la impresión de que a veces hay excesiva cautela. Con los cambios en el minuto 80' del otro día me echo a temblar por si se oye decir algo de un margen de mejora. Aparte los canteranos, desaparecidos en combate.

[osky]

Se arrancó con buenos resultados en casa y Herrera era un Dios en el foro después de 4,5 partidos. Se batió el record de tirar las campanas al vuelo más rápido de la historia.

Joder, parece que molesta que la gente se alegre de la marcha del equipo cuando va lider, porque es lo que he visto yo, alegria y ningun salida de tiesto, parece que uno no puede estar contento, hay que estar amargado aunque se gane, despues de lo del 22J ya he tenido bastante, ahora espero que nos toque disfrutar de una buena temporada y del ascenso.

Por otra parte, el resto totalmente respetable. El equipo ha ganado 1 de los 4 partidos fuera, pero opino que mas alla de los numeros, hemos podido ganar los 3 partidos fuera excepto en Tenerife, en Mallorca merecimos ganar clarisimamente nos metieron en su unico tiro a puerta y en el que no pudimos hacer nada mientras que nosotros tuvimos muchisimas claras y el otro dia en Sevilla igual, 3-4 ocasiones claras y un gol mal anulado mientras que el rival ni probo a Casto. Lobera gano partidos en campos complicados cierto, pero los mismos que los ganaba a los grandes perdia con los pequeños, valen lo mismo 3 puntos en Riazor el año pasado que este año en el Sardinero donde Lobera lo hubiera tenido mas dificil, o eso decia el, que era mas difiil ganar contra 10

Yo creo que la UD tiene actualmente menos puntos de los que deberia tener. Para mi merecimos ganar al Betis, Sporting y Mallora y por el contrario lo justo en el Sardinero era un empate, me sale un deficit de 4 puntos. La percepcion el año pasado era diferente, la de tener muchos mas puntos de los merecidos por juego

[amarelo]

E la porra del partido hay 11 pronósticos, todos con victoria amarilla, solo uno de ellos por un gol de diferencia. Que el sentir general es positivo parece evidente, otra cuestión es si está mal ser exigentes y opinar sobre cosas mejorables o debemos enarbolar la bandera de la eterna autocomplacencia y la justificación absoluta. Yo lo tengo claro, somos un grande en segunda y un histórico, me da igual que este tránsito en la historia sea de un año, cinco o quince, somos la UD y aquí exigencia máxima. Sin espíritu ganador y de equipo que puede con todo no llegaremos a nada.

[Alma amarilla]

E la porra del partido hay 11 pronósticos, todos con victoria amarilla, solo uno de ellos por un gol de diferencia. Que el sentir general es positivo parece evidente, otra cuestión es si está mal ser exigentes y opinar sobre cosas mejorables o debemos enarbolar la bandera de la eterna autocomplacencia y la justificación absoluta. Yo lo tengo claro, somos un grande en segunda y un histórico, me da igual que este tránsito en la historia sea de un año, cinco o quince, somos la UD y aquí exigencia máxima. Sin espíritu ganador y de equipo que puede con todo no llegaremos a nada.

Hombre...tomar la porra como referencia moral de la afición..o foreros en éste caso..igual está algo cogido con pinzas. Más que nada porque el corazoncito a veces te impide poner que va a perder tu equipo ... y siempre esperas ganar..

Que no quita..para que crea que éste equipo aun tiene crédito para que se confíe en él...ahora veremos el proximo mes como avanza...