Pero como vamos a ver al mejor raul en mendizorroza si la porteria es ahora mismo de Casto?pelotero escribió:A ver si podemos ver al mejor Raúl en Mendizorroza. El crédito de Casto está agotado.

Pero como vamos a ver al mejor raul en mendizorroza si la porteria es ahora mismo de Casto?pelotero escribió:A ver si podemos ver al mejor Raúl en Mendizorroza. El crédito de Casto está agotado.
Creo que está queriendo decir que le gustaría un cambio en la portería pero no me hagas mucho casodanielchachi escribió:Pero como vamos a ver al mejor raul en mendizorroza si la porteria es ahora mismo de Casto?pelotero escribió:A ver si podemos ver al mejor Raúl en Mendizorroza. El crédito de Casto está agotado.
Crédito agotado por completo. Apoyé a muerte hasta que morí, a causa de saltos de batracio, palomitas a ninguna parte, atornillamiento a la línea de gol y de "déjamela que ya yo me la como". Penoso.patapi escribió:¿El crédito de Casto se ha agotado? Pues a mí me parece que Raúl no demostró más en las primeras jornadas que lo que está demostrando Casto hasta ahora, si bien está claro que es de las posiciones más mejorables de la plantilla...
Lo de ver al mejor Raul, si no lo hemos visto hasta ahora no creo que lo vayamos a ver en Mendizorroza y personalmente prefiero a Casto.
Dicho todo esto, creo que deberíamos empezar a apoyar a muerte al que ponga Herrera, que juegue quien juegue(tanto en Liga como en Copa) se les está sometiendo a los dos a un escrutinio constante, de forma que están presionados siempre y así es mucho más difícil rendir en condiciones para un portero
Si le sale un partido malo a Raúl, pues será el enésimo partido malo de nuestros porteros y habrá que plantear algo en serio.soto y fernandez escribió:Supongo que Herrera aguantarà con Casto,a pesar de sus errores,un cambio de portero para el Sabado,tiene el riesgo de que a Raul le sale un partido malo y te quedas sin porteros,a tirar palante con lo que hay, a evitar todo lo posible los corners y faltas laterales.
Raúl va bien por alto. Tampoco vamos a negarlo todo.michaelscott escribió:Lo de que Raúl va bien por alto es algo que dijo alguien alguna vez por si colaba, coló y la gente lo repite porque sí.
Ambos son pésimos por arriba. Manos de mantequilla y Casto solo sabe saltar para abajo.
Dicho esto,yo no cambiaba a Casto. Es un paquete, pero entre dos paquetes prefiero al más veterano al menos.
Porque no estamos jugando un ascenso como para cambiar de porteros llevando 4 puntos al segundo.
Eso no es bueno para nadie señores.
Morete-Markov. escribió:Yo por mi parte olvido el tema. Ya sé lo que hay, y habrá que pedir a la providencia que a los rivales les de por jugar raso. Como ya sabemos que el pobre Casto tiene problemas por alto, pues asumo que veré alguna cantada en la temporada y chimpún.
Prefiero recordar al Casto del Murcia que fue de los menos goleados y seguro que a los pimentoneros les centraban y les sacaban corners y faltas laterales. También hay que reconocer que se hace sus paradones cuando toca.
Yo creo que ya no vale la pena insistir en este tema. Con Casto llegaremos a primera, bloque o no bloque. Así que con Casto al fin del mundo.![]()
Es como cuando tienes dos hijos: el listo, estudiando en la uni y con sobresalientes por un tubo, y el otro, atontao perdido, que no le da un palo al agua y de vez en cuando me lo contratan de reponedor en un súper. ¿A quien quieres más? A los dos, pero incluso un poco más al atontao porque más lo necesita.