Paco Herrera, entrenador 2015/2016

[canarion_92]

Ahora resulta que el segundo gol es culpa de Herrera, será que el míster les dice a los defensas que no cubran a su par... y seguro que también le dijo a 'Yoni' que tirase al palo, aay si llega a meter ese gol mucha gente estaría calladita

[soto y fernandez]

La de David Simon que le da la cagalera y se la estampa contra el portero ,las dos de Viera,una contra el palo,etc,etc,son tambien culpa de Herrera,para mi que Herrera debe trabajar mas y quedarse despues de los entrenamientos "tirando a puerta".,porque no da una,

[pelotero]

La de David Simon que le da la cagalera y se la estampa contra el portero ,las dos de Viera,una contra el palo,etc,etc,son tambien culpa de Herrera,para mi que Herrera debe trabajar mas y quedarse despues de los entrenamientos "tirando a puerta".,porque no da una,

Mal Simón, defensa lateral que no suele tirar a puerta, posiblemente debió haber centrado. Pero Viera está en el campo porque lo pone Herrera. Será Viera el que tiene que entrenar y no Herrera, porque este sí que no da ni una.

[soto y fernandez]

Tu ganas,que lo cesen.

[baifillo]

Paco estuvo hoy más acertado en la rueda de prensa que gestionando los cambios.

[ayozelahesa]

Para mí hoy lo hizo bastante bien, en la primera parte les dimos un baño increíble, es cierto que los cambio no fueron acertados peor hay que tener en cuenta que el cambio de Nau es obligado, porque el árbitro tenía ganas de expulsarle

En el que sí que falla es en el de dejar a Culio en el campo y sacar a Roque, pero bueno

Lo de Nauzet lo explicó Herrera en rueda de prensa. Parece que notó molestias en el abductor durante el calentamiento, jugó la primera parte y los 10 primeros minutos de la segunda, y visto que seguía con ellas prefirieron cambiarlo. Si te fijaste bien, se fue al túnel cojeando un poco.

[canarion_92]

Vamos a ver yo creo que es cierto que en los cambios, sobre todo el dejar a Culio en el campo, no fueron los más acertados, pero el planteamiento inicial fue buenísimo, y la culpa de los goles son del árbitro y del empanamiento de la defensa, tampoco se le puede culpar de que llueva, si el árbitro no se hubiera inventado ese penalti a lo mejor el equipo daba otro repaso en la segunda parte y todos estaríamos aquí endiosando a Herrera

Lo de Nauzet lo explicó Herrera en rueda de prensa. Parece que notó molestias en el abductor durante el calentamiento, jugó la primera parte y los 10 primeros minutos de la segunda, y visto que seguía con ellas prefirieron cambiarlo. Si te fijaste bien, se fue al túnel cojeando un poco.

Una pena ese cambio, esperemos que no sea nada esa molestia, eso sí, sigo pensando que si hubiera seguido en el campo le acababan expulsando, ya conocemos a Nau, no se calla una y el árbitro sacó cuatro amarillas a los nuestros por protestas...

[soto y fernandez]

Lleva un par de semanas avisando que por la programacion de la preparacion fisica de la temporada estas jornadas el equipo iba a estar mas "lentorro",me parece que hizo un simil de motor diesel o algo asi,a ver si eso es asi y para lo que nos viene volvemos a la frescura ,otra cosa que hay que controlar para ir lideres y seguir ahi,es que por cualquier motivo el equipo se desquicie,ya paso cuando el lio del Zaragoza y ayer con la cabronada del penalty que el equipo se va del partido,hay que ser mas listos y echarle cabeza.

[GUAYRE]

Hay que estar tranquilos, tenemos que trincar una buena racha, y el Sporting me parece perfecto. Ayer Paco, Nico y el otro día Ortuño señalaban los 80 puntos para el ascenso, si nos fijamos , están todos los de arriba sufriendo para ganar cosa mala, Sporting ayer, el Valladolid la semana pasada. En esta segunda vuelta ganar un partido va a ser como 1 parto, confío en Paco y en su experiencia , pero debemos tener paciencia y mucha poruqe partido va a ser mas dificil que el anterior.

[Lancelot]

Quizás ese era el plan de Setién, dejar que la UD se cansara en la primera parte y esperar tranquilamente atrás, de hecho el Lugo no pasó grandes apuros en la primera parte tampoco y daba la impresión de que les venía bien el 0-0. El gol de Nauzet llega casi al descanso y en la segunda parte, aparte ayudas arbitrales, el Lugo sale en tromba, presiona a los centrocampistas de la UD y se mete rápido por los extremos. Consigue el 2-1 y se mete otra vez atrás, a defenderse panza arriba de los balones que venían colgados. La impresión que da es esa, que el Lugo se sabía inferior y así planteó el partido, para ver si escapaban locos y les daba igual el dominio territorial de la UD mientras no les crearan peligro. De hecho es a raíz del gol cuando sale un Lugo diferente en la segunda parte que ya va a por el partido y encima se encuentra el penalti regalo.

[dosreis]

A la UD la mató el penalty, anduvo 20 minutos perdida y descompuesta porque el error del segundo gol no es normal, este año no se están dando ese tipo de fallos. Lo que hay que corregir es el no perder la concentración porque por mucho que te atraque el árbitro quedaban todavía 43 minutos por delante y la diferencia entre los equipos era abismal. De haber aguantado un poco el empate, el 1-2 hubiese caído de maduro. De hecho, nada más sacar de centro, David Simón tuvo un mano a mano bastante claro.
Sigo diciendo que se fallan goles hechos en cada partido. Ayer el de Viera, que tenía a Araujo para empujarla, y el de David Simón con toda la portería y le da un pase a las manos al portero. Esas oportunidades no se pueden fallar porque está visto que cualquiera te pinta la cara, sobre todo fuera de casa.

[soto y fernandez]

Quizás ese era el plan de Setién, dejar que la UD se cansara en la primera parte y esperar tranquilamente atrás, de hecho el Lugo no pasó grandes apuros en la primera parte tampoco y daba la impresión de que les venía bien el 0-0. El gol de Nauzet llega casi al descanso y en la segunda parte, aparte ayudas arbitrales, el Lugo sale en tromba, presiona a los centrocampistas de la UD y se mete rápido por los extremos. Consigue el 2-1 y se mete otra vez atrás, a defenderse panza arriba de los balones que venían colgados. La impresión que da es esa, que el Lugo se sabía inferior y así planteó el partido, para ver si escapaban locos y les daba igual el dominio territorial de la UD mientras no les crearan peligro. De hecho es a raíz del gol cuando sale un Lugo diferente en la segunda parte que ya va a por el partido y encima se encuentra el penalti regalo.

Probablemente,Setien contaba con los dos goles anulados por centimetros,que su defensa sacara aquella "por la cara",etc y la papa de Nauzet contaba que iria fuera,,chiquito entrenador,lo mismo por las tardes te lee las cartas,asi no se mueve de Lugo,debe tener una clientela de cojones,te falta decir algo del Flaco,lo mismo con el en el campo el arbitro no pita penalty,por respeto a los mayores.

[Lancelot]

Quizás ese era el plan de Setién, dejar que la UD se cansara en la primera parte y esperar tranquilamente atrás, de hecho el Lugo no pasó grandes apuros en la primera parte tampoco y daba la impresión de que les venía bien el 0-0. El gol de Nauzet llega casi al descanso y en la segunda parte, aparte ayudas arbitrales, el Lugo sale en tromba, presiona a los centrocampistas de la UD y se mete rápido por los extremos. Consigue el 2-1 y se mete otra vez atrás, a defenderse panza arriba de los balones que venían colgados. La impresión que da es esa, que el Lugo se sabía inferior y así planteó el partido, para ver si escapaban locos y les daba igual el dominio territorial de la UD mientras no les crearan peligro. De hecho es a raíz del gol cuando sale un Lugo diferente en la segunda parte que ya va a por el partido y encima se encuentra el penalti regalo.

Probablemente,Setien contaba con los dos goles anulados por centimetros,que su defensa sacara aquella "por la cara",etc y la papa de Nauzet contaba que iria fuera,,chiquito entrenador,lo mismo por las tardes te lee las cartas,asi no se mueve de Lugo,debe tener una clientela de cojones,te falta decir algo del Flaco,lo mismo con el en el campo el arbitro no pita penalty,por respeto a los mayores.

No seas malo
El Lugo salió de forma muy diferente en la segunda parte. Acabo de ver el resumen del partido de ida que acabó 3-0 y fue completamente distinto, un Lugo alegre y al ataque con la misma UD que al final recibe 3 goles (2 de Araujo y uno de Guzmán). El Lugo del domingo fue un equipo cerrado hasta el gol. Luego se encontró el regalo, metió otro aprovechando la pájara y se volvió a meter atrás.
No quita que la UD fuera solida en la primera parte, sin complicarse la vida los defensas y aprovechando la que tuvo.

[-JONIALI-]

Y yo que creo que le damos demasiada importancia a muchos "planteamientos" ajenos. Eso de que planteó un partido cerrado, o de que buscaba la contra etc. Hacemos mas listos a los entrenadores rivales y creo que no es asi. La mayoria de partidos vienen como vienen.

[Lancelot]

Y yo que creo que le damos demasiada importancia a muchos "planteamientos" ajenos. Eso de que planteó un partido cerrado, o de que buscaba la contra etc. Hacemos mas listos a los entrenadores rivales y creo que no es asi. La mayoria de partidos vienen como vienen.

La importancia que tiene es que de aquí a final de temporada todos los rivales van a salir así. No tiene nada que ver el Lugo del partido de ida en el EGC que acabó 3-0 con el que jugó el pasado domingo. De hecho las declaraciones de antes del partido de Quique Setién son si no de miedo, de tenerle mucho respeto a la UD. Por eso no es de extrañar que de aquí a final de temporada la UD vaya a tener el dominio territorial de muchos de los partidos. Ojalá sepan encontrar el equilibrio ofensivo, no perder más la concentración cuando se vea con circunstancias adversas y seguir siendo sólidos en defensa.

Está claro que en esta ocasión hubo circunstancias externas como el árbitro pero también es cierto que por ejemplo Culio no daba un pase y que Vicente bien en la destrucción pero poco en la creación. Lo mejor de todo es que aún así se logró encontrar el camino hacia la puerta del rival pese a no rematar con eficacia. La estrategia de los equipos me temo que va a ser esa: arropaditos atrás, presión a los centrocampistas de la UD y salir a la contra con dos extremos rápidos. Y es mi opinión, nada más que eso, e independientemente de los jugadores que decida poner el entrenador, que para subir de categoría no va a bastar con el dominio territorial, más que nada porque los que vienen por atrás apretan y está empezando a abrirse un hueco con el resto (es posible que la promoción sea más accesible pero el ascenso directo va a estar carísimo).
P.D.- Curiosamente dos entrenadores nacionales de reconocido prestigio como Carlos Santana y Armando Romero han coincidido en alguna de las cosas que puse, lo cual no significa nada salvo que al menos no me he vuelto loco (o no del todo al menos)