Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
El tenerifetxe ya lo está intentando.
No en serio, aparte de que la situación económica en el País Vasco no tiene nada que ver con la Canaria, allí el mercado de jugadores es digamos más amplio, llaman de la cantera vasca a uno de La Rioja por ejemplo. Yo me identifico más con la cantera de la Real Sociedad, mayoría de cantera y 2 o 3 extranjeros que suban el nivel del equipo.
Lo que si habría que replantearse es lo del tema de las gradas vacías, yo ampliaría las zonas más económicas (naciente y curva) cogiendo parte de la tribuna y sur.
A quién no le gustaría que Las Palmas fuese el Athletic de Canarias? Ya lo es, en el sentido de que no hay club más grande en cuanto a historia, afición y cantera historicamente en este archipiélago, pero el Athletic debería ser ejemplo de trabajo de cantera ( a la hora de la captación de los mejores jovenes de su tierra,en este caso de las 7 islas con 14,15,16, no tienen problema en cogerlos de toda Euskadi y de Navarra y eso incluye a Real Sociedad y Osasuna, con los que tiene rivalidad, y que parecen su vivero particular,en especial Osasuna.Nosotros parece que respetamos demasiado al Tenerife por ejemplo a la hora de pillarle jóvenes con proyección,rara vez le cogemos uno,pese a que podemos ofrecerle un equipo con más aspiraciones a día de hoy y un sitio en el que históricamente se trabaja mejor la cantera. Y bueno también me gustaría tener, la edad media del filial del athletic,en el mismo grupo que nosotros,por cierto, es años más baja que la nuestra,eso es cantera, dar oportunidad a la gente más joven y con más proyección, también tenemos el ejemplo del Rayo B, un club más modesto en cuanto a cantera y que tiene un filial jovencito y sube algunos jugadores dentro de las posibilidades) y bueno, a quien no le gustaría estar en 1º.
Una cosa, con respecto al título del post, porque es algo extendido aquí y en España, a los seguidores del Athletic, al menos a la mayoría de vascos, no les gusta lo de Bilbao para llamar a su equipo, siempre corrigen y dicen que es Athletic y tienen razón. Respetemos su preferencia, que es su equipo.
yo a lo que me refiero es que debe de coger mas recorte como por ejemplo en cantera
ellos miman su cantera suben fijo a chiquillos al 1 equipo y se mantienen llegando a conseguir cotas altas y después sacan buenas tajadas con respecto a los traspasos, nosotros sin embargo no aprovechamos 100% la cantera nuestra porque se nos llevan jugadores en edad juvenil, a los que sacamos ultimamente no le damos muchas oportunidades, y cuando tenemos alguno que despunta sacamos poco por elllos , y desde mi punto de vista me duele porque tenemos una de las mejores canteras en España que es la Canaria
y que sepan que muchos nos suelen llamar las palmas a secas no UD Las Palmas
Fíjense la de equívocos que da ese idioma,le paso al compañero del foro ayozelahesa que va y entra en un comercio de venta de animales en san mateo y le pregunta al dependiente de forma rápida ¿ escaralacacatúa ? y este le dijo,perdone,pero no hablo euskera
acosta escribió:Fíjense la de equívocos que da ese idioma,le paso al compañero del foro ayozelahesa que va y entra en un comercio de venta de animales en san mateo y le pregunta al dependiente de forma rápida ¿ escaralacacatúa ? y este le dijo,perdone,pero no hablo euskera
acosta escribió:Estoy con Damaso,pero hay que hacerlo bien,lo primero clases de euskera gratis para abonados,después ya veremos el caminar de la perrita....
También se puede acudir al estadio tocado con boina.
Si Ortuño llevara esa boina impondría mucho respeto a los defensas rivales.
Y si cuando va a disparar dijera "¡Ahí va la ostia!" a ver que portero se atreve a parar eso
De todas formas, este año vino aquí el athletic B y tampoco es que fuera mejor que nuestro filial, puede que tengan muchos cedidos. A lo mejor la diferencia es que ellos no fichan a un jugador del nivel actual de Christian para cerrarle el paso a Jesús Alvaro o Maykel.
ellos abren las puertas a sus jóvenes
nosotros últimamente se las estamos cerrando
y desde mi punto de vista tal y como están jugando algunos jugadores del 1 equipo yo los quitaba y ponía a los chiquillos que fijo que hacen mas que ellos
El problema es que los "chiquillos" en el B son minoría, en lugar de ser mayoría, tanto en la plantilla, como en los once, así es complicado mantener un flujo de jugadores al 1º equipo.
Si queremos tener una cantera como la suya tendríamos que ceder a varios jugadores del filial y que este no fuera un equipo con una edad media más cercana a los 30 que a los 20, es lamentable ese tema
Hay que rejuvenecer el filial, que al fin y al cabo es eso, un filial y está para dar jugadores al primer equipo, y no se puede hacer eso teniendo a jugadores de 20 y pico años jugando, es absurdo
PD: Antes de copiarles en lo de la boina hay que tener en cuenta que se dice txapela compañeros, las cosas se hacen bien jajaja
canarion_92 escribió:Si queremos tener una cantera como la suya tendríamos que ceder a varios jugadores del filial y que este no fuera un equipo con una edad media más cercana a los 30 que a los 20, es lamentable ese tema
Hay que rejuvenecer el filial, que al fin y al cabo es eso, un filial y está para dar jugadores al primer equipo, y no se puede hacer eso teniendo a jugadores de 20 y pico años jugando, es absurdo
PD: Antes de copiarles en lo de la boina hay que tener en cuenta que se dice txapela compañeros, las cosas se hacen bien jajaja
Para eso debería estar un filial, por ejemplo Chus nunca debió ir cedido al Huesca, no es un jugador hecho y con la experiencia de Tyronne y en un equipo con el objetivo de ascender,como los oscenses, si tienen en su posición a un jugador hecho,como así ha ocurrido con un tal Gassama, pues pondrán a dicho jugador que les pueda dar un rendimiento inmediato. Para que jueguen los jugadores verdes y en proceso de formación, es para lo que debería estar el filial, los que habría que ceder son a los de 22-23-24, el mundo al revés. Pero son cosas que ocurren, como con los refuerzos en Navidad de Néstor ( que está siendo muy importante, las cosas como son) y Braulio, cuando el objetivo número 1 pasa por estar en 2ºb, en lugar de por formar jugadores para la 1º plantilla, lo de esta campaña ha sido bochornoso y no debe repetirse.
