Reparto equitativo de los derechos de televisión en Primera

[Alma amarilla]

No podrán seguir gastandose más de lo que tienen, porque desde hace un par de años hay un límite de gastos que tiene que aprobar la Liga. y no te permite gastar más de lo que ellos te digan, en base a los ingresos que puedas demostrar.

Ambas medidas son complementarias..y como dije antes...necesarias.

[Jasikevicius]

Si te caigo bien o mal es un tema que debes vivir en la intimidad, al foro le da igual y a mi me aburre. Sabes que no te contesto por regla general.
Un saludo y seguir disfrutando del foro.

Pd: por mucho que te duela nos unen dos cosas, la UD y que conocemos muchos arbitros de basket. A ver si vivimos otro ascenso deportivo.

Yo no me llevo ni bien ni mal con usted, es más, ni lo conozco (tampoco tengo el interés), le trato como a un forero más, que es lo que es.

Mucho menos me duele lo que nos une, la UDLP es el equipo al cual soy aficionado, ni más ni menos.

De los árbitros, no hablo, ni sé los que conoces, ni tengo interés por ello.

Y sí, ojalá vivamos otro ascenso deportivo

No podrán seguir gastandose más de lo que tienen, porque desde hace un par de años hay un límite de gastos que tiene que aprobar la Liga. y no te permite gastar más de lo que ellos te digan, en base a los ingresos que puedas demostrar.

Ambas medidas son complementarias..y como dije antes...necesarias.

La teoría la sabemos todos y ojalá sea así.

¿Realmente la crees?

A mi me tirria ver equipos como el Deportivo, que debe hasta las butacas de los banquillos, fichando cada año e intentando salvarse a toda costa.

O el mismo Sporting, que debe una pasada de dinero y ahí lo tenemos, a punto de subir.

Y ya no hablamos de los amaños, los Zaragoza, Betis u Osasuna, porque entonces nos meteríamos en otros rollos que no vienen a cuento, pero que son mucho más grave que todo esto.

[Alma amarilla]

Los agujeros de Deportivo, Sporting, etc etc.... son más antiguos que la ley que está en vigor actualmente. Y si esos equipos están compitiendo es porque han llegado a acuerdos con sus deudores, (entre otros SS y Hacienda). De hecho el Sporting no ha podido fichar ni este verano ni en Diciembre. Y el Deportivo va camino de retornar a Segunda y como no arreglen sus problemas económicos podría ser el fin de la entidad.
Otros equipos tambien endeudados como el Atletico de Madrid están usando parte de sus ventas en paliar el deficit que tenían obligados por ésta ley...cuando en otras ocasiones hubiesen retenido a muchos jugadores que han dejado marchar por no poder ficharlos.

Las cosas están cambiando, pero requiere su tiempo. Y no es descartable que haya más descensos administrativos tipo Murcia al final de ésta temporada.

De hecho en primera dan por descendido ya al Elche aunque consiga el dinero que necesita, por haber incumplido los plazos de la citada ley deportiva.

Esperemos acontecimientos.

[Devl1n]

Los agujeros de Deportivo, Sporting, etc etc.... son más antiguos que la ley que está en vigor actualmente. Y si esos equipos están compitiendo es porque han llegado a acuerdos con sus deudores, (entre otros SS y Hacienda). De hecho el Sporting no ha podido fichar ni este verano ni en Diciembre. Y el Deportivo va camino de retornar a Segunda y como no arreglen sus problemas económicos podría ser el fin de la entidad.
Otros equipos también endeudados como el Atlético de Madrid están usando parte de sus ventas en paliar el deficit que tenían obligados por ésta ley...cuando en otras ocasiones hubiesen retenido a muchos jugadores que han dejado marchar por no poder ficharlos.

Las cosas están cambiando, pero requiere su tiempo. Y no es descartable que haya más descensos administrativos tipo Murcia al final de ésta temporada.

De hecho en primera dan por descendido ya al Elche aunque consiga el dinero que necesita, por haber incumplido los plazos de la citada ley deportiva.

Esperemos acontecimientos.

El elche acaba de cambiar de presidente así que puede que se salve, pero eso sí, lo va a tener muy complicado la temporada que viene pues no va a poder fichar por no pagar los plazos acordados con hacienda y las deudas con terceros clubes.

Por otro lado, me parece lamentable que al Atlético le den tanta facilidad de plazos para pagar su deuda con hacienda, cuando por otro lado cada verano se gasta un pastizal en fichajes, sin ir mas lejos esta temporada se gastaron unos 100 kilos, mientras a otros clubes por ejemplo como el Sporting no les dejan fichar.

[AnSiTe]

Un gran acuerdo y necesario.

Por fin parece que la coherencia se hace con el reparto de los derechos televisivos. De las grandes ligas europeas, la española era la más desproporcionada a la hora del reparto de los dineros televisivos.
Esperemos que todo esto entre en vigor desde antes de ayer.

[Jotauve]

Pues posiblemente esta noticia merece un hilo propio pero como está relacionado con los derechos televisivos y el decreto ley, lo pongo aquí: La RFEF declara huelga indefinida en todas las competiciones a partir del 16 de mayo, por no estar de acuerdo con el decreto ley que regulará un reparto más equitativo de los derechos televisivos del fútbol profesional.

Vamos, que Villar y toda su cohorte de chupópteros se quedan sin la parte de impuestos que se llevaban por las quinielas y como han pasado de ellos olímpicamente en sus exigencias de llevarse parte del pastel deciden suspender la Liga. Y aquí viene la pregunta del millón de euros: según esta noticia, la declaración de huelga ha sido aprobada por unanimidad de la Junta Directiva de la Federación... Y entre los miembros de esa Junta Directiva se encuentran varios presidentes de clubes de Primera y Segunda, entre ellos Miguel Ángel Ramírez. ¿Ha votado Miguel Ángel Ramírez a favor de esta huelga? ¿Se ha abstenido de presentarse en la reunión? ¿Están él y el resto de presidentes de clubes de la LFP que forman parte de la Junta Directiva de la RFEF jugando a dos bandas?

Si la respuesta a las anteriores preguntas es Sí, Houston, tenemos un problema (de credibilidad). Si la respuesta a las preguntas anteriores es No, la LFP tiene una solución sencilla para evitar el parón de las competiciones profesionales: solicitar árbitros a la Premier League, a la Liga Portuguesa, a la Francesa... Y continuar la competición por encima de cualquier intento de chantaje de Villar El Eterno.

http://www.marca.com/2015/05/06/futbol/1430936279.html

[100%canario]

Pues posiblemente esta noticia merece un hilo propio pero como está relacionado con los derechos televisivos y el decreto ley, lo pongo aquí: La RFEF declara huelga indefinida en todas las competiciones a partir del 16 de mayo, por no estar de acuerdo con el decreto ley que regulará un reparto más equitativo de los derechos televisivos del fútbol profesional.

Vamos, que Villar y toda su cohorte de chupópteros se quedan sin la parte de impuestos que se llevaban por las quinielas y como han pasado de ellos olímpicamente en sus exigencias de llevarse parte del pastel deciden suspender la Liga. Y aquí viene la pregunta del millón de euros: según esta noticia, la declaración de huelga ha sido aprobada por unanimidad de la Junta Directiva de la Federación... Y entre los miembros de esa Junta Directiva se encuentran varios presidentes de clubes de Primera y Segunda, entre ellos Miguel Ángel Ramírez. ¿Ha votado Miguel Ángel Ramírez a favor de esta huelga? ¿Se ha abstenido de presentarse en la reunión? ¿Están él y el resto de presidentes de clubes de la LFP que forman parte de la Junta Directiva de la RFEF jugando a dos bandas?

Si la respuesta a las anteriores preguntas es Sí, Houston, tenemos un problema (de credibilidad). Si la respuesta a las preguntas anteriores es No, la LFP tiene una solución sencilla para evitar el parón de las competiciones profesionales: solicitar árbitros a la Premier League, a la Liga Portuguesa, a la Francesa... Y continuar la competición por encima de cualquier intento de chantaje de Villar El Eterno.

http://www.marca.com/2015/05/06/futbol/1430936279.html

Isaac Fouto @isaacfouto · 4 h hace 4 horas
Villarreal, Getafe, Las Palmas, Valladolid y Tenerife se levantaron de la Junta de la RFEF al no estar de acuerdo con la votación del "parón"

[canarion_92]

No me extrañaría que esto pase a raíz de las malas relaciones entre Villar y Tebas

La LFP ha hecho público un comunicado diciendo que van a emprender acciones legales con la RFEF (si si, federación y liga de un mismo país enfrentados abiertamente) porque alegan que el calendario de las competiciones y lo que tenga que ver con la competición en sí es cosa de la LFP y no de la Federación

Luego se les llena la boca para decir que esta es la mejor liga del mundo, ni hay árbitros buenos, ni la liga está equilibrada, y ni siquiera las instituciones se ponen de acuerdo, si esta es la mejor liga del mundo mejor no quiero ver cuál es la peor...

[Jasikevicius]

Si la respuesta a las anteriores preguntas es Sí, Houston, tenemos un problema (de credibilidad). Si la respuesta a las preguntas anteriores es No, la LFP tiene una solución sencilla para evitar el parón de las competiciones profesionales: solicitar árbitros a la Premier League, a la Liga Portuguesa, a la Francesa... Y continuar la competición por encima de cualquier intento de chantaje de Villar El Eterno.

La mayoría está a favor, así que como no llame a los equipos de fuera, poco se va a poder hacer.

Las Palmas, como ya han puesto, no está de acuerdo con el parón.

[osky]

Villar y Padron moviendo los hilos. Menudos son.

[Duardo85]

Pues el Club o jugadores que miren bien de que lado se pone con estos 2 mafiosos jajajaja