Miguel Angel Ramírez Alonso: ese ególatra

[amarelo]

Paso de hablar de este tema, me da pereza.

[Achinet]

Que raro, post anti ramirez y como siempre el mismo defendiendo.al.jefe en su.primer comentario al entrar en el.foro.....

Y dicho esto: proyecto alternativo.. ninguno, hasta hoy.Eso sí que son monsergas.

-

Mismo discurso que cuando Lopera en el Betis. Hay que recordar que cuando echaron a Piterman del Alaves, o al Indio de Santander o a Lopera del Betis tampoco había ningun proyecto alternativo detrás, lo que sí se sabía es que quien estaba era malo para el club, luego de largar a aquellas sanguijuelas salieron grupos y/o plataformas que como se ha visto han sabido y están sabiendo gestionar a esos clubes históricos, tampoco hace falta que sea un Jeque o un empresario salvador, yo creo más en una plataforma o asamblea (permítanme el término) de aficionados, profesionales, seguidores o cuelesquiera personas que quieran crear un proyecto participativo que elija a unos gestores que hagan eso gestionar el club, que no hace falta más, o incluso que se impliquen los políticos como se implican con el GranCa que tampoco les va tan mal.

Proyectos salen hasta de debajo de las piedras, pero primero que salga MAR aka mister segunda o mister fracaso, puesto que cualquiera que se atreva a hacer oficial una candidatura a la presidencia es declarar de facto una guerra por el sillón en la que por supuesto MAR tiene las de ganar porque ya está dentro, tiene a un vocero en el club, tiene muchos contactos, es accionista del club y lo fundamental, NO QUIERE DEJAR EL CARGO PORQUE LE RENTA MUCHO.

Decir que el Betis no tenía proyecto alternativo, es con perdón, no tener ni idea de quien es el Betis.No sólo tenía uno, sino varios, con la diferencia. de que el Betis era propiedad del Señor Lopera, cosa que no ocurre con Las Palmas.Además, la afición era un clamor contra Lopera, cosa que no es el Gran Canaria para tu desgracia.

El Santander claro que tenía proyectos alternativos, pero también era propiedad del Indio y hasta que el susodicho no puso pies en polvorosa no pudieron entrar los proyectos alternativos, que ya existían, entre los que estaba el de un grupo de exjugadores y un grupo de empresarios comandados por Sañudo.También la afición era un clamor contra el Indio y sus testaferros con agresiones incluídas en el palco, cosa muy lejos de la realidad del Gran Canaria. Y, en cuanto al Alavés, desconozco el caso, pero más de lo mismo, Piterman era dueño del club y la afición era un clamor contra ese empresario entrenador que había salido rebotado de varios equipos y sé que el el propio Gobierno Vasco presionó lo suyo para que que se fuera ese kamikaze, que se parece a Ramírez como un huevo a una castaña.Y, además, el Alavés, con todos los respetos, no es Las Palmas, ni mucho menos.

En los tres casos los clubes quedaron arruinados, económicamente, deportivamente peor que como estaban, muy al contrario de la Unión Deportiva,que no era ninguna bicoca, precisamente, mal que te pese, y que fue recogida con 72 millones de euros en Segunda B y arrastrada con su Imagen por los suelos. Las comparaciones son odiosas y además, las situaciones, radicalmente distintas.

Yo quiero conocer los proyectos alternativos, como es lógico y normal, porque no estoy en la operación manía persecutoria contra Ramírez con el manido argumento de que le renta mucho.Por lo visto, ser Presidente de Las Palmas le renta a Ramírez y, a los demás, a los invisibles que nadie conoce, no les renta nada.Como si fuéramos tontos.

Saludos.-

[isletero22]

Para desgracia de los que apoyan su gestión, cada año es mayor el número de gente descontenta, si no se va él antes, llegará el momento en que el estadio se lo pida. La gente está muy cansada de MR. Segunda. Su gestión deportiva y social no merece la pena ni debatirla, porque poca defensa tiene.

[Achinet]

Para desgracia de los que apoyan su gestión, cada año es mayor el número de gente descontenta, si no se va él antes, llegará el momento en que el estadio se lo pida. La gente está muy cansada de MR. Segunda. Su gestión deportiva y social no merece la pena ni debatirla, porque poca defensa tiene.

Desgracia, para los que apoyamos en líneas generales, con luces y sombras su gestión, ninguna.Cuando pierda el apoyo mayoritario tendrá que irse como cualquier hijo de vecino y como está mandado. Lo primero es la Unión Deportiva.Pero aquí, la minoría, quiere imponerse a la mayoría, y encima, sin ofrecer un triste proyecto alternativo, mayormente para que el Club no se vaya directamente al carajo, justamente donde estaba en el año 2005.Lo nunca visto.

Saludos.-

PD. "Ramirez ha convertido a la Unión Deportiva en un club de Segunda", dicen. Desde el año 88 hasta el 2005, Las Palmas no sólo ya era de Segunda sino que había estado más años en Segunda B que en Primera.Es más, Las Palmas estaba muerta, que no quieren enterarse, por lo visto. Pero claro, cuando no hay argumentos, hay que inventarlos.

[ayozelahesa]

Lo que está claro es que salvo que subamos en playoff, el proyecto actual no ha llevado a primera durante 9 años. Y las manidas excusas del dinero se van por el retrete tras lo del Éibar el año pasado o Girona o Llagostera el actual. Es lo que tiene dilapidarlo con fichajes de dudoso rendimiento en los primeros años y los planes de jubilación de los últimos.

[amarelo]

En fin, que amplien los.contratos de aythami, david,......,

[isletero22]

Que la UD con Ramírez es un clásico de 2º, no es ninguna mentira, para desgracia nuestra, como no lo es que dijo hace x años que en 4,5 años estabamos en 1º o como no lo es que ha fracasado en x temporadas en sus proyectos deportivos, enchufandonos a su colegazo en todos los puestos posibles durante años.

Anda que no hemos tardado muchos años en luchar por subir a 1º, o al menos en no sufrir hasta última hora, la excusa del dinero es para cuando las cosas se hacen mal, como se hicieron aquí durante años. Equipos como Leganés, Girona, Alcorcón, Llagostera o Eibar lo han demostrado y esto a bote pronto, de los últimos años, seguro que hay bastantes más casos.

9 años lleva Las Palmas en 2º y ha estado más veces muy cerca de descender, que los años que ha estado cerca de verdad de ascender, su lista de fichajes y de entrenadores es curiosa, como su empeño porque manejara la parcela deportiva un absoluto incompetente.

Siguen pasando entrenadores, ahora hace par de años que no está Juanito, de quién es la culpa de seguir en 2º? Quién es el máximo responsable de la entidad? Quién se mete en el tema de los fichajes con apuestas personales y se hace amigos de determinados futbolistas a los que permite comportamientos indignos y poco profesionales?

Con respecto a lo de los beneficios de ser presidente, me jugaría bastante más, de lo que se jugarían los que afirman lo contrario, a que los contactos que ha hecho como presidente y la relevancia que ha adquirido desde que es presidente de la UD en la sociedad canaria, han hecho crecer exponencialmente sus ingresos y lo de que pone dinero es un cuento chino, comparado con lo que le ha supuesto y le supone ser presidente de la UD.

No venga usted a contarnos milongas y hablar de no tener argumentos, porque aquí se han expuesto mucho las cosas, que a usted no le guste es otra cosa.

[acosta]

Que mania tiene el empleado en intentar convencer al resto de la pesima gestion deportiva de su santidad en la ud y lo económico se lo debemos todo al juez que todo se olvida rápido.
Juanito está libre de nuevo,veremos lo que tardamos en recuperar esa joya.

[Achinet]

Lo que está claro es que salvo que subamos en playoff, el proyecto actual no ha llevado a primera durante 9 años. Y las manidas excusas del dinero se van por el retrete tras lo del Éibar el año pasado o Girona o Llagostera el actual. Es lo que tiene dilapidarlo con fichajes de dudoso rendimiento en los primeros años y los planes de jubilación de los últimos.

El Eibar un año...Vamos es un ejemplo a seguir para nosostros.Qué poco valoras a la Unión Deportiva.El Girona todavía ni sabemos, a lo sumo otro año y el LLagostera para qué hablar. Un año suena la flauta pero yo no me cambio por ninguno de esos equipos.Un respetito. Las Palmas es otra cosa y busca un trabajo a largo plazo como corresponde a su historia y con base de gran equipo y voluntad de permanencia, no de ser una anécdota en la historia del fútbol. Hablas de 9 años,metes hasta la Segunda B de por medio, cuando Las Palmas, aspiraciones reales, sólo ha podido tener el año pasado y este, y gracias al fair play, por su plantilla, aún cuando han habido cinco o seis equipos con más presupuesto que el nuestro y con las mismas aspiraciones. Y fracaso real, el año de Kresic, cuando se quiso ascender con un proyecto totalmente errado.De resto nada de nada porque nuestros presupuestos eran para salvar la categoría y armar un equipo a largo plazo y básicamente de cantera que es lo que se ha hecho.Los milagritos a Lourdes.

Saludos.-

[amarelo]

Un equipo.de.cantera???, de chiste. Aythami, david garcia, angel, valeron, momo, yoni,,....., muchisimo.futuro. en.fin, que le vamos.a hacer. Viva el proyecto Grandioso.

Y si el.ascenso no llega, medio Presupuesto comprometido y contratos en vigor, que siga la fiesta.

[acosta]

Ese maravilloso proyecto de cantera.con debuts a los 25 años,si señor,un ejemplo maravilloso para el mundo del.futbol.

[isletero22]

Los ejemplos de equipos que han hecho grandes cosas con poco presupuesto no le interesan... con la excusa del dinero le basta, es una mentira fácilmente desmontable, iendose a otros equipos que han demostrado que eso no es así. Es una excusa para justificar lo mal que se hicieron las cosas, fichando innumerables pufos y permitiendo que encabezara un proyecto detrás de otro un amigote suyo que no daba pie con bola.

[ayozelahesa]

Lo que está claro es que salvo que subamos en playoff, el proyecto actual no ha llevado a primera durante 9 años. Y las manidas excusas del dinero se van por el retrete tras lo del Éibar el año pasado o Girona o Llagostera el actual. Es lo que tiene dilapidarlo con fichajes de dudoso rendimiento en los primeros años y los planes de jubilación de los últimos.

El Eibar un año...Vamos es un ejemplo a seguir para nosostros.Qué poco valoras a la Unión Deportiva.El Girona todavía ni sabemos, a lo sumo otro año y el LLagostera para qué hablar. Un año suena la flauta pero yo no me cambio por ninguno de esos equipos.Un respetito. Las Palmas es otra cosa y busca un trabajo a largo plazo como corresponde a su historia y con base de gran equipo y voluntad de permanencia, no de ser una anécdota en la historia del fútbol. Hablas de 9 años,metes hasta la Segunda B de por medio, cuando Las Palmas, aspiraciones reales, sólo ha podido tener el año pasado y este, y gracias al fair play, por su plantilla, aún cuando han habido cinco o seis equipos con más presupuesto que el nuestro y con las mismas aspiraciones. Y fracaso real, el año de Kresic, cuando se quiso ascender con un proyecto totalmente errado.De resto nada de nada porque nuestros presupuestos eran para salvar la categoría y armar un equipo a largo plazo y básicamente de cantera que es lo que se ha hecho.Los milagritos a Lourdes.

Saludos.-

Si lees de nuevo lo que puse, igual entenderás lo de los 9 años. En caso de no ascender en playoff, serán 9 (nueve) los años fracasados en segunda. Casualmente al único al que no suena la flauta es a la UD, qué puñetera casualidad oigal. Que no nos chupamos el dedo, lo de rezar a la Virgen del Pino para que suene la flauta es una broma. Hay que hacer las cosas bien para ascender y la UD aún no ha hecho los deberes en los 8 años anteriores, y en este por ahora tampoco.

Lo de "un respetito" sobra cuando hemos estado sumidos en la mediocridad durante todos esos años, 8 y el actual, en el supuesto de que no subiéramos en playoff, me sigue dando 9, sí.

[Achinet]

Pues en la primera vuelta, la mejor de la historia del club, incluyendo los cinco ascensos a Primera, bien calladitos que estaban.Negar que el proyecto de cantera de la Unión Deportiva Las Palmas es el mejor de toda su historia, es de traca, o no concocer la historia. Diecinueve canarios en plantilla,dos ascensos con Las Palmas Atlético, con promoción incluída para ascender a Segunda, Residencia de Jugadores,escuelas en todas las islas, convenios con casi un centenar de clubes,barrida a nivel de Canarias en juveniles , cadetes etc, implicar al cabildo para la Ciudad Deportiva, jugadores vendidos, etc y etc...Negando la evidencia se pierde la razón y la ceguera por rencores es mala consejera.

Saludos.-

[Achinet]

Lo que está claro es que salvo que subamos en playoff, el proyecto actual no ha llevado a primera durante 9 años. Y las manidas excusas del dinero se van por el retrete tras lo del Éibar el año pasado o Girona o Llagostera el actual. Es lo que tiene dilapidarlo con fichajes de dudoso rendimiento en los primeros años y los planes de jubilación de los últimos.

El Eibar un año...Vamos es un ejemplo a seguir para nosostros.Qué poco valoras a la Unión Deportiva.El Girona todavía ni sabemos, a lo sumo otro año y el LLagostera para qué hablar. Un año suena la flauta pero yo no me cambio por ninguno de esos equipos.Un respetito. Las Palmas es otra cosa y busca un trabajo a largo plazo como corresponde a su historia y con base de gran equipo y voluntad de permanencia, no de ser una anécdota en la historia del fútbol. Hablas de 9 años,metes hasta la Segunda B de por medio, cuando Las Palmas, aspiraciones reales, sólo ha podido tener el año pasado y este, y gracias al fair play, por su plantilla, aún cuando han habido cinco o seis equipos con más presupuesto que el nuestro y con las mismas aspiraciones. Y fracaso real, el año de Kresic, cuando se quiso ascender con un proyecto totalmente errado.De resto nada de nada porque nuestros presupuestos eran para salvar la categoría y armar un equipo a largo plazo y básicamente de cantera que es lo que se ha hecho.Los milagritos a Lourdes.

Saludos.-

Si lees de nuevo lo que puse, igual entenderás lo de los 9 años. En caso de no ascender en playoff, serán 9 (nueve) los años fracasados en segunda. Casualmente al único al que no suena la flauta es a la UD, qué puñetera casualidad oigal. Que no nos chupamos el dedo, lo de rezar a la Virgen del Pino para que suene la flauta es una broma. Hay que hacer las cosas bien para ascender y la UD aún no ha hecho los deberes en los 8 años anteriores, y en este por ahora tampoco.

Lo de "un respetito" sobra cuando hemos estado sumidos en la mediocridad durante todos esos años, 8 y el actual, en el supuesto de que no subiéramos en playoff, me sigue dando 9, sí.

Es que no son nueve años. Porque sencillamente no teníamos equipo para subir, ni cantera, ni dinero para fichajes.
¿ Fracaso por no subir un equipo que, a lo sumo, podía salvarse?. Tu no pides una flauta, sino un concierto de flautas completo y un milagro. Sonó la flauta , claro que sí , el año de Thieví y Vitolo.Pero eso es una triste flauta,tipo Eibar de ida y vuelta, porque ni siquiera ese año, teníamos plantilla para ascender, comparada, por ejemplo, con el Almería de Charles.

Saludos.-