Y cambiar a Masoud por este jugador...
Encima se supone que no se renovó al iraní porque el entrenador decía que jugaba demasiado al pie... Como si Culio estuviera para meterle muchos balones al hueco.
isletero22 escribió:Espero que no cobren ni parecido... anda que no dió asistencias el iraní e hizo algunos goles, cosas normales en un jugador de ataque.
Cuando hice el resumen de los goles el año pasado, me asombré que en una gran mayoria salia por ahi el iraní. O entraba en la jugada, o daba el ultimo pase, o marcaba el.
Lancelot escribió:Y cambiar a Masoud por este jugador...
Encima se supone que no se renovó al iraní porque el entrenador decía que jugaba demasiado al pie... Como si Culio estuviera para meterle muchos balones al hueco.
Buenos 45 minutos, que es para lo que le da, tiene más físico que Valerón, pero en las 2º partes se dedica sobre todo a intentar forzar faltas e irse al suelo, para tomar un respiro, pese a lo que gusta a Herrera, no creo que deba jugar los 90 minutos, le veo para 45, 60. Los otros minutos, tira de oficio, experiencia, pero su aportación más allá de eso baja notablemente.
Si existiera el premio al jugador más sobrevalorado de la temporada, Culio se lo llevaría de calle. Para mí a parte de esconder la pelota y ralentizar el juego no le veo otra cosa.
Hizo más Vicente, que tampoco es que sea ninguna maravilla... en el centro del gol de Asdrúbal, que sí fue una maravilla, que lo que hace este señor en par de partidos enteros en ataque. Lo más nulo que tiene la UD de mitad de campo hacia delante, su repertorio empieza y termina en forzar faltas e irse al suelo y los disparos desde su casa, las pocas cosas que hace, lo de forzar faltas y pelear, lo hace bien, pero es muy poco completo, parece que no sabe hacer nada más, tiene muy poco repertorio y su llegada es inexistente.