Dudo que el saldo vivo del préstamo con la CAM sea tan elevado (+Navarro +Deportivo, etc), pero démoslo por bueno. Sigue quedando un pastizal. La clavada, sobre todo al abonado de temporadas anteriores, es innecesaria. Es un aprovechado.Devl1n escribió:De esos 25 que hablas, la mitad es para amortizar deuda y el pago de araujo y Ortuño.Titán Amarillo escribió:Por 20.000 abonos, haciendo unos cálculos rápidos (y seguramente quedándome corto):
- 15.000 renovaciones a una media de 400 €: 6.000.000 €
- 5.000 nuevos abonados a una media de 550 €: 2.750.000 €
O sea, tirando por lo bajo 8.750.000 € obtendrá de la venta de abonos. Eso da para ofrecer un salario MEDIO por jugador (plantilla de 25) de 350.000 €. OJO, el mínimo es de 129.000 €, por lo que casi triplicaría el salario mínimo de un futbolista de Primera (el Sporting solo podrá ofrecer el salario mínimo, por ejemplo).
Nos está contando la cantinela de que los costes suben mucho (aunque mucho menos que los ingresos... haciendo gala de que se olvida de lo que le interesa). Supongamos que con los abonos únicamente pagamos a los jugadores. ¿Dónde se mete los 25 millones extra que genera le club por el ascenso de categoría? Es que tiene huevos la cosa, oiga.
Que deje de contar milongas. Ese incremento desorbitado de los abonos no tiene razón de ser. No ha estudiado una carajo el precio medio del resto de equipos y no ha estudiado nada sus propias necesidades.
Con esa clavada debemos exigir COMO MINIMO clasificar para UEFA, como el Villarreal. Debemos exigir una plantilla capaz de ello. Y sin embargo, tenemos a no menos de 6-8 jugadores sin nivel de Primera (y justito para Segunda por la parte alta) comprometidos. Y a otros muchos muuuy raspados para lo que pretendemos.
Que se deje de milongas. A los abonados (los que vimos al club en 2ªB, los que estábamos aquí antes que él) nos ha dado bien por culo.
Lo peor es que nos vamos a abonar todos y se creerá con razón.
Y no solo eso, quedan sus perlitas todos estos años:
- El que no quiera venir, que no venga.
- No obligo a nadie a abonarse.
- No se lo tendré en cuenta si no puede abonarse.
Después, como arguemento para defender estos precios va y dice... ¿Por qué hay que ser "menos agresivo" con los abonados? ¿Y qué pasa con un no abonado que no ha podido abonarse años atrás y este año sí puede?
NO ME JODAS. Pues habrá algúno que no habrá podido por necesidad. Pero el que te ha estado apoyando ahí un lustro, una década, dos décadas... a ese es al que tienes que tratar mejor.
El trato al aficionado amarillo ha sido lamentable desde el club desde hace mucho. Con los de UD Radio apoyando sus tésis cual loros.
