¿Debería dimitir Miguel Ángel Ramirez por las acusaciones de presunto fraude?

[acosta]

Es respetable que a algunos les de igual quien dirija el club, si esta procesado o imputado si es un presunto delincuente o un delincuente condenado, si es una persona honrada o un ladron. Asi esta la sociedad de corrompida, lo que esta claro es que la imagen del club resulta dañada y quien obvia esto, mucho no quiere a la Union Deportiva.

Esta claro que no tiene obligación de hacerlo, aquí se habla de ética y eso no se compra, o se tiene o no se tiene, para los que hablan de presunción de inocencia, volvemos a recordar, ya ha sido condenado en otra ocasión.

[james]

Si no dimiten los políticos que juegan con nuestro dinero va a dimitir un presidente de una S.A.D.
De todas formas no estaría mal devolver el club a los aficionados y que hubieran elecciones cada cierto tiempo exponiendo programas y que podamos decidir que rumbo tomar.

Si claro... eso surge en el barcelona o el madrid que no son sociedades anonimas, aqui los aficionados no pueden elegir, aqui son los que tienen la mayoria de las acciones.

[GuerreroCanario]

Si no dimiten los políticos que juegan con nuestro dinero va a dimitir un presidente de una S.A.D.
De todas formas no estaría mal devolver el club a los aficionados y que hubieran elecciones cada cierto tiempo exponiendo programas y que podamos decidir que rumbo tomar.

Si claro... eso surge en el barcelona o el madrid que no son sociedades anonimas, aqui los aficionados no pueden elegir, aqui son los que tienen la mayoria de las acciones.

Hombre, el madrid no es un ejemplo democrático precisamente

[Jasikevicius]

http://www.marca.com/2015/07/20/futbol/ ... 92880.html

Toca manchar el nombre de la UD por todos lados.

[Guarapo 7]

Viene siendo "normal" que marca se haga eco de cualquier cosa que hable mal de la UD Las Palmas,no es nada nuevo.

A partir de ahí, de confirmarse las acusacione, este hombre debería salir de la UD fulminantemente.

Saludos*

[LAS PALMAS SIEMPRE]

La justificación de que lo que haga en su vida privada no debe interferir en su presidencia en la UD..... Para mi es una tontería..... Siempre estará la UD de por medio....

El ejemplo que pongo es irrisorio..... Pero en la comunidad donde vives hay un vecino moroso que debe la de dios a la comunidad y a demás ha estado tenido problemas con la justicia , y como ser presidente de comunidad es un coñazo y da quebraderos de cabeza, se hace sorteo a ver quien le toca el marrón y va y le toca al moroso.....no estaríais francamente preocupados....

Ahora bien solo se dice que hay sospechas, pero desde el momento que se le acuse públicamente debería dimitir, porque en estos casos de fraude fiscal no cabe duda de que la acusación tiene fundamentos.

[JAMAKUKE]

Los periodistas te dirán que solo hacen su trabajo, la única solución para que el nombre de Ramírez no vaya relacionado con el de la UD y que los medios no se hagan eco de ello es que se vaya, y me jode que se relacione una cosa con la otra, la UD no tiene la culpa de las formas que tiene su presidente de dirigir a sus empresas privadas, al igual que el Sevilla no tiene la culpa de los chanchullos de Del Nido, el Atletico de Jesus Gil, etc, etc, debería dimitir solo por el daño que le esta haciendo a la imagen del club en los medios, pero no va a dimitir

[isletero22]

Resulta llamativo para el aficionado en general, que se hagan eco tantos medios de fuera de Canarias y los de aquí guarden silencio, guardaron silencio con los 9 M. y ahora con el supuesto fraude de 21 M.

Luego te pones a analizar y piensas, pero cual se va a atrever a decir algo? Si canarias en hora o tinta amarilla son casi medios oficiales, otros reciben publicidad... queda en esta isla algún medio escrito con cierta libertad para atreverse a hacerse eco del tema? Puede que alguno quede, pero hay mucho silenciado.

[super_chico]

Resulta llamativo para el aficionado en general, que se hagan eco tantos medios de fuera de Canarias y los de aquí guarden silencio, guardaron silencio con los 9 M. y ahora con el supuesto fraude de 21 M.

Luego te pones a analizar y piensas, pero cual se va a atrever a decir algo? Si canarias en hora o tinta amarilla son casi medios oficiales, otros reciben publicidad... queda en esta isla algún medio escrito con cierta libertad para atreverse a hacerse eco del tema? Puede que alguno quede, pero hay mucho silenciado.

No dicen nada del precio de los abonos, imagínate sobre otras supuestas cosas.

[isletero22]

Resulta llamativo para el aficionado en general, que se hagan eco tantos medios de fuera de Canarias y los de aquí guarden silencio, guardaron silencio con los 9 M. y ahora con el supuesto fraude de 21 M.

Luego te pones a analizar y piensas, pero cual se va a atrever a decir algo? Si canarias en hora o tinta amarilla son casi medios oficiales, otros reciben publicidad... queda en esta isla algún medio escrito con cierta libertad para atreverse a hacerse eco del tema? Puede que alguno quede, pero hay mucho silenciado.

No dicen nada del precio de los abonos, imagínate sobre otras supuestas cosas.

Si también callaron sobre el tema, como el .net, las cosas como son.

[JuanchoUD]

Evidentemente la vida privada del presidente no guarda relación, o al menos debería, con la UD. Ahora bien, si una persona lleva una filosofía en lo que asuntos económicos se refiere en su empresa, cabe esperar que haga lo propio o prácticas similares en otras empresas y/o actividades económicas puesto que es lo que conoce.

Mientras que el supuesto anterior no se cumpla, y la gestión sea la adecuada, no veo razones para su dimisión. Igualmente hay que tener en cuenta que nadie opta a una presidencia deportiva por mero amor a los colores. Un equipo de fútbol no deja de ser un medio para ganar mucha pasta.

[Epi]

Si se demuestra, que eso está por ver, debe dimitir. Aunque a algunos parece que les da igual así que.... siempre puede dirigir el club desde la cárcel.... eso quedaría muy bien

[james]

Que no tiene que dimitir, no dimite Rajoy y va a dimitir este... Venga hombre.

[isletero22]

Animense a votar todos, para tener una muestra más realista, es algo que el .net no haría, pero estaría bien publicitar un poco la encuesta, para que voten el máximo de personas posible. De momento no sirve como referencia, mi opinión es que no debe dimitir por este tema, al no haber sido imputado ni condenado, al menos, todavía, pero si tomarse un tiempo. Dimitir debería dimitir por otros temas, como el apartado social de la entidad o los amiguismos en múltiples escalafones de la entidad, jugadores incluidos.

Moralmente es otro debate en este tema, él como ya han dicho no va a dimitir, porque nadie se mete a presidir la UD y menos en el momento que lo hizo este hombre, por amor al arte. Durante estos años sus empresas han crecido exponencialmente, gracias a los contactos que ha hecho y que le han reportado jugosos contratos, ha ganado muchísimo dinero, pero el ser humano nunca tiene suficiente y más en el caso de esta gente, se dice que mientras más tienes, más quieres.

Está manchando el nombre de la UD Las Palmas que salga en x medios españoles su nombre vinculado al club, si bien no debería dimitir por algo que no está probado, si debería al menos tomarse un tiempo, hasta que el asunto se aclare y dejar a otra persona al mando, no lo hará, por múltiples motivos, pero si de verdad le interesa la UD por encima de otros motivos, lo haría.

Mi conclusión por no enrollarse más y resumir, es que no debería dimitir por algo que no está probado, pero sí que ha debido ceder el paso hace años, por otros motivos y creo que en este tema debería tomarse un tiempo y apartarse de la UD, hasta que ciertos asuntos se aclaren, porque ver a la UD relacionada por los medios en su fígura, por asuntos que nada tienen que ver con la entidad, no es plato de buen gusto, no me gusta nada y menos mensajes que lee uno en las redes sociales poniendo la sombra de la sospecha, también sobre la UD y pidiendo que se nos investigue a fondo, a ver si en la entidad es todo tan limpio como él presume.

Sinceramente, espero que no pase, como con otros, que cuando llegue el siguiente, aparte de la limpia de personal y la ristra de pelotas que tendrá que echar de la entidad, levante las alfombras y se descubran cosas. Espero que en el apartado económico, lo mejor con diferencia de su mandato a priori, todo parezca estar en el orden que se presupone.

[Samways14]

Ya que la UD está en Primera el presidente tiene que moverse con los grandes como Florentino, Bartomeu, Del Nido y Gil en su época, y compañía. Una pena que la imagen del equipo se vea dañada por este sinvergüenza pero si gente del Gobierno no dimite este mucho menos y más viendo lo que le ha catapultado el tener la Presidencia de Las Palmas y lo que le queda ahora que el equipo está nadando entre los grandes.

Incluso optaría porque no le imputasen, ¿para qué?, ¿para que le vuelvan a indultar y cabrear así aún más al personal? Esta es la triste realidad en la que vivimos