¿Nos están mintiendo sobre la situación económica del club?

[isletero22]

Me gustaría ver las cuentas del club, porque me cuesta creer que con la multiplicación de los ingresos, pese a la deuda y lo de los traspasos, nos reforcemos igual o peor en 1º que en 2º.

Hasta el momento 3 fichajes de jugadores que estaban en la categoría de plata y otro de un jugador que ha jugado poco y lesionado mucho en los 3 últimos años.

Menos mal que se preferían hacer pocos fichajes, pero muy buenos...

Pocos sí, muy pocos para el salto de categoría, pero los fichajes ilusionantes y de salto de calidad anunciados, dónde se han metido?

[soto y fernandez]

"estamos friendo los huevos con saliva"

[Devl1n]

No me creo que Valerón cobre 250.000.

[R_sur]

Lo amortiza vendiendo camisetas.

Pero vaya, es bastante curioso como con 30 millones mas de presupuesto se siga haciendo las cosas igual que cuando andábamos con penurias en segunda, caso a parte es lo de traer todo el final, que eso ya se sabe por quien es.

A saber a donde van a parar.

[GuerreroCanario]

Lo amortiza vendiendo camisetas.

Pero vaya, es bastante curioso como con 30 millones mas de presupuesto se siga haciendo las cosas igual que cuando andábamos con penurias en segunda, caso a parte es lo de traer todo el final, que eso ya se sabe por quien es.

A saber a donde van a parar.

Creo que el dinero de las televisiones aún no se ha ingresado

[GuerreroCanario]

Si lo de Bigas y Willian José es cierto (que ni idea), definitivamente que me devuelvan el dinero del abono de los últimos 15 años.

Sería de locos pagar ese pastón por jugadores qeu no dan un salto de calidad a la plantilla.

Bueno, si dan o no dan el salto habrá que verlo... Pero más preocupante me resulta que Nauzet cobre 600.000€ o que David Garcia 400.000€...

[Devl1n]

Si lo de Bigas y Willian José es cierto (que ni idea), definitivamente que me devuelvan el dinero del abono de los últimos 15 años.

Sería de locos pagar ese pastón por jugadores qeu no dan un salto de calidad a la plantilla.

Bueno, si dan o no dan el salto habrá que verlo... Pero más preocupante me resulta que Nauzet cobre 600.000€ o que David Garcia 400.000€...

2 añitos les queda a los dos...

[Jasikevicius]

Bueno, si dan o no dan el salto habrá que verlo... Pero más preocupante me resulta que Nauzet cobre 600.000€ o que David Garcia 400.000€...

2 añitos les queda a los dos...

Ustedes me van a acabar amargando lo que queda de agosto

[Devl1n]

El límite salarial del club debe ser 15-18, el 50% del presupuesto. Y lo que ha expuesto achele no llega a 10, yo creo los salarios esos son bajos comparados con la realidad.

[chele]

Que nadie se me asuste!!!!!!!!!!!

Puse esas cantidades estimando lo que yo creía que podría estar cobrando cada jugador para saber cuál sería el coste total aproximado de los salarios que paga el club a los jugadores y ver así cuál era el dinero que nos quedaba para reforzar la plantilla con jugadores de más calidad de los que estaban llegando.

No tengo ningún tipo de información directa de este tema, así que nadie se tome dichas cifras como seguras ya que no son más que una mera suposición mía. De hecho, ya comenté que me llegó la información del salario de un jugador y al ver que otro compañero que no conozco de nada puso por aquí la misma cantidad fue ese salario el que tomé como base para ir estableciendo niveles. Así que, Jasikevicius, Devl1n, Guerrero Canario, lo de Willian José, Bigas, Valerón, Nauzet y David García puede ser menos, pero también más, que ya sabemos que en esta santa casa todo es posible

A mí, sinceramente, me importa bien poco lo que cobra cada uno, ya que siempre he tenido claro que si el fútbol genera esas cantidades deben ser los futbolistas, que son los protagonistas principales, los que se lleven la mayor parte del pastel.

Lo único que me preocupa es saber o intuir cuál es el coste total en salarios para ver en qué se está yendo la cantidad de millones que vamos a ingresar esta temporada. Aparte, claro está, de en rolex de oro personalizados, guaguas personalizadas, directores de comunicación que no comunican, etc.

Como dice Devl1n, el límite salarial esta temporada tiene que ser bastante más alto que la temporada pasada, que era de 4,8 millones y la suma de las cantidades que yo estimé (8,77 millones) ni siquiera duplica ese tope, así que todavía nos podemos encontrar sorpresas.

[Jimmy McNulty]

Leyendo un poco el hilo y como alguien ya apuntó un par de páginas atrás, el acuerdo con el Deportivo por el eterno Schürrer adjuntaba un calendario de dos pagos (uno en la 15/16 y otra en la 16/17) para finiquitar la deuda por el argentino. Ese mismo acuerdo también incluía una cláusula que rezaba que si la UD subía a Primera se pagaba la deuda al completo (algo más de 1.100.000 €). Resten ese dinero del presupuesto.

Es que, al final, entre las compras de Araujo, Viera y Ortuño y lo de Schürrer nos hemos ido a casi 6 millones de euros (20 % de los ingresos).

[Mr Yo]

Araujo 800.000? En teoría su fichaje y salario de 5 años eran 2,5 millones. O nos mintieron por un lado o por otro.

[Jasikevicius]

Araujo 800.000? En teoría su fichaje y salario de 5 años eran 2,5 millones. O nos mintieron por un lado o por otro.

No hay que ser muy listos para saber que eso es uan mentira muy gorda.

El fichaje creo que salía unos 1,6 millones de €.

Pongamos 1 millón, por tirar por lo bajo, es imposible que Araujo con el nivel del año pasado, solo vaya a cobrar 1,5 millones en 5 años, a 300.000€ por año.

Casi lo que cobra Héctor Figueroa

Ahora mismo estaría en el Palermo por patas

[eurico]

es muy probable que las deudas que se activen a corto.lazo por subir a primera resten del.potencial que se pueda dirigir a pagos de nominas sin incurrir en endeudamiento... y en esas este moviendose el club para intentar salvar este año.

[Mr Yo]

De todos modos, no me cabe duda que en diciembre se hará un esfuerzo si la cosa está mal. Los ingresos de TV dependen de lo recaudado por los abonos, por lo que la UD, con esta politica de precios, el año que viene deberá cobrar casi como el Madrid o Barca. Dinero para pagar a todos.