Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
canarion_ escribió:Aun siendo ahora mismo nuestro baluarte,y mejor jugador,clave,yo creo que si es verdad q no hay dinero,y q dolo ootamod a jugadores coste cero.........se debería vender a Araujo x 20mill,osea 16 para las palmas,y acometer los fichajes de leujen(300.000€),hirving Lozano(1-2 mill €),tiene muy buena pinta y s asemeja mucho a Araujo y solo 19años,y cervi de rosario central de 20años( coste de unos 3-5 mill €),serian tres jugadores titulares x un coste máximo de menos de 8mill,por lo que aun sobrarían otros 8 para 2-3 retoques mas,y la posibilidad de que estos se revaloricen y el año siguiente vender a uno d los dos y así ir completando una plantilla y asentándola en 1 sin deudas........
Si descendemos o hacemos una temporada mala,Araujo no costara ni 10mill.........
¿¿que ópinan?¿
Opino que pino.
Ahora en serio, primero ni se puede vender a Araujo por 20 kilos porque la mayor oferta que vino fueron 13 y segundo que la UDLP no va a pagar traspasos por jugadores más allá de Viera y Araujo. Se dijo por activa y por pasiva y es lo que hay.
Los fichajes que propones están muy bien desde un punto de vista personal pero las cosas en Pío XII funcionan de manera diferente.
Si alguno quiere sentirse como director deportivo hay 15 dias de prueba sólo por registrase, pero solo sirve la liga Belga. Pero es muy interesante.
La verdad que me parece una herramienta muy útil. El problema es que sea tu única herramienta cuando debería ser un complemento.
Las Palmas al no viajar para hacer informes funciona así.
Ofrecimiento de representantes.
Y luego meten su cuenta de usuarios en el programa y se ponen a ver los vídeos del Jugador.
Lo que pagaría por hacerme con la contraseña del programa de Las Palmas.
El problema es que debería ser al revés. Seguir una liga, elegir unos jugadores a través de vídeos, informarte de su situación contractual e historial de lesiones/vida personal, viajar para verlo en directo y ficharlo/descartarlo/dejarlo en stand by.
Y para eso se debería tener un equipo de 4 o 5 personas viendo partidos todo el día.
Es una herramienta util,hay otros sistemas y todo en funcion del numero de colaboradores de la Secretaria tecnica,por ejemplo Monchi en el Sevilla cuenta con un equipo de 14 personas,que filtran todo el futbol mundial,y ya despues es ir siguiendo las trayectorias.
Otra opcion que se utiliza en un trabajo a largo plazo es el seguimiento de las Selecciones naciionales desde Sub-17 y luego ir viendo el desarrollo de esos jugadores con los años,en sus clubes y en las selecciones,este ultimo sistema se lo lei a Victor Orta,que dio la leccion inaugural del Forum Naciona de Entrenadores de este año.
-JONIALI- escribió:Esta es una de las situaciones en la que MAR siempre se llevará palos haga lo que haga. Si el año pasado se hubiera dado a David Simon 5 años de contrato por ejemplo...le hubieran dicho de todo, que como le da tantos años a un tio que no ha jugado en segunda bla bla bla...y este año es lo contrario.
Creo que no es complicado. Sube al primer equipo con un nuevo contrato que asegure una tercera temporada si el club quiere. En esa situación, el jugador no tiene poder de negociación y es probable que acepte.
Vaya fichaje se acaba de marcar el Leganes. Nunca he visto al jugador en sí pero es una gran estrategia contactar con la Juventus de Turin y preguntar por la cesión de uno de sus jóvenes futbolistas. Y mira que hay equipos punteros en todo el mundo con una red de scoutting de la hostia, fritos por ceder a sus jóvenes promesas para que progresen...
Porqué el Legales sí y nosotros no? No lo entiendo
Ha jugadores como Nauzet, Aythami o García se les hace contratos largos con su carrera en decadencia y a los pibes que vienen fuerte no les ponen ni 3 años. INCREÍBLE.
Las renovaciones no tienen necesariamente que ser firmadas una temporada antes, queda tiempo para negociar. Lógicamente la oferta de la UD Las Palmas será a la baja porque el club quiere pagar lo menos posible y el jugador querrá más porque quiere un salario más alto. Lo de siempre, no creo que la noticia tenga más vuelta de hoja.
