¿Te parece acertado el artículo de Manuel Borrego citando las declaraciones de Paco Herrera tras el choque en Almería?

[jAti]

DECLARACIONES DE PACO HERRERA:

Enfado. El entrenador del conjunto amarillo se mostró descontento con la actitud de su equipo sobre el terreno de juego anoche: «Estamos jugando como viejos, hemos hecho un partido malo, el fútbol es pasión y nosotros parecemos un grupo de jubilados jugando, tenemos que cambiar esto».
Reacción. Sin embargo, afirma que saldrán adelante: «La parte positiva es que sabemos la cantidad de problemas que tenemos, y para mi ya están claros y definidos. Sé lo que tengo que hacer y el tiempo que tengo son 12 días, voy a poner todo de mi parte por darle la vuelta y lo voy a conseguir».
Sin más fichajes. Por otro lado, Herrera no espera cambios en el equipo:«La plantilla está cerrada por lo que la solución a nuestros problemas está en los jugadores que tenemos». Sin embargo, el mercado está abierto hasta el 31 de agosto y todo puede pasar.

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=385119

ARTÍCULO DE BORREGO:

Las pretemporadas no son exclusivas de los jugadores; también lo son para los árbitros, para los periodistas, para los aficionados y, cómo no, para los entrenadores. Por ello aciertan o se equivocan los futbolistas, los jueces deportivos, los informadores también, los hinchas y, cómo no, los técnicos.

Que Las Palmas pierda un partido 2-0 en pretemporada no es un hecho casual ni inédito en su historia. Que ceda en dos ocasiones ante rivales conocidos y a los que habría dejado atrás en el estatus deportivo, también es uso corriente o nada extraordinario. Pero que de ahí salgan duras comparaciones de quien gobierna un grupo es moneda de poco uso y no alimenta la realidad de las cosas. Esa sólo se podrá constatar con la propia competición oficial.

A Paco Herrera le quedan unos cuantos telediarios para comenzar la Liga regular. Está en fase de puesta a punto también. Pero si elige para referirse a sus futbolistas comparándoles "un grupo de jubilados" o "viejos" será él mismo el que acabe en los informativos nacionales entre grandes titulares, porque esos no son calificativos idóneos para poner al equipo en la parrilla de salida de una temporada tan importante como la actual. Elegir las palabras adecuadas para cada ocasión es un don que ha de saber emplear un responsable de un colectivo tan amplio y sensible a todo lo que le llega del exterior.

Estamos convencidos de que él mismo, cuando aprecie lo que ha dicho en Almería, se percatará que habrá dado alas para la salida de contexto lo que pretendía. Y se percatará también de que a sus propios futbolistas, que han sido los últimos en ponerse en marcha en pretemporada por razones obvias, no les hará una pizca de gracia leer o escuchar este tipo de símiles después de todos estos días de sacrificio personal, concentraciones, dobles sesiones de trabajo, calor, viajes e incomodidades. Todos esos son decorados de una precampaña cuyos resultados sólo sirven para crear falsas esperanzas o generar calenturas de cabezas. La realidad de todo empieza el 22 de agosto. Ese día, todos a tope.

Apreciamos mucho el trabajo que viene realizando desde hace un año Paco Herrera, con sus días mejores -que son abundantes- y otros no tanto. Hoy, tras el 2-0 en Almería, sus expresiones se las pudo haber ahorrado y también con ellas cualquier malentendido. Porque si no los hay, se los fabricarán.

Sin embargo, hay que entender que Paco Herrera, como muchos de sus colegas de profesión, también está en pretemporada. Pues todo lo que habló en Almería, el máximo responsable es él.


Se pueden discutir los diferentes puntos de vista que se exponen.

Me gustaría saber las opiniones de los foreros acerca de las declaraciones del Míster y las distintas reacciones que ha provocado en un medio afín al Club.

Un saludo a todos!

[tagoror86]

Nunca un apellido ha sido tan apropiado y ha descrito tan bien a la persona que lo porta.
Paco se merece un respeto. El problema es que a el indultado no le gusta que se le levante la voz o se le cuestione, por eso ya están sus BORREGOS empezando a hacerle la cama...

RAMÍREZ VETE YA

[Kokealca]

No me parece acertado el artículo de Miguel Ángel Ramírez... ¡del Borrego, que diga!

[acosta]

Beeeee....beeeeee

[piopioalways]

Su artículo es propio de un medio que subsiste en gran parte gracias a las aportaciones por publicidad del máximo mandatario del régimen.

PD: El talante de este señor se muestra bloqueando a las personas que le realizan preguntas y comentarios incomodos en las redes sociales.

[N.B.Tiempos]

Si al menos la noticia la redactara alguien independiente.

[jAti]

Su artículo es propio de un medio que subsiste en gran parte gracias a las aportaciones por publicidad del máximo mandatario del régimen.

PD: A raíz de su artículo le hice una pregunta en twitter y facebook y me acabó bloqueando

Bienvenido al club de los censurados xD!

[Epi]

Creo que es un toque de atención a sus jugadores y a la directiva también. Una forma de estímulo. Sinceramente me parece bien que si ve a ciertos jugadores caminando por el campo hable alto y claro. Y si es necesario ser duro con ellos para que espabilen, pues que sea duro.

[jAti]

Si al menos la noticia la redactara alguien independiente.

Si, la "dependencia" de Tintaamarilla sabemos de donde procede, el tema es que si acierta con su artículo de opinión en momento y forma.

La verdad que el "tufillo" que desprende todo esto no es de institución seria, huele a rancio...

[pelotero]

¡Quietos los borregos ahi!

[Kokealca]

Qué sabrá este de las intenciones de Paco, de su manera de intentar reconducir la situación. Qué sabrá de nada. Lo único que sabe es recibir órdenes y obedecer. Qué personaje tan triste.

[acosta]

Posiblemente el periodista con menos credibilidad de Canarias

[Kokealca]

Lo que son las cosas. Borrego, "el látigo de Ramírez".

Hilo de 2007

Resulta evidente, amigos foreros, que La Provincia ha llamado a rebato contra Miguel Ángel Ramírez y, por ende, contra la Uníon Deportiva Las Palmas, por supuesto, por asuntos personales que algunos machangos, en su afán por desacreditar a nuestro Presidente, los convierten en críticas ridículas y de salsa rosa, sin ningún tipo de pudor, y que amenazan con llevarse a nuestro club por delante, sin importarles, repito, tener que publicar una sarta de mentiras con tal de saldar los viejos y nuevos rencores puramente personales que sólo a ellos y a ella( Teresa Cárdenes) interesan.

Cúando no es Teresa Cárdenes, que no sabe ni lo que es un balón, rencorosa como ella sóla, se trata del chiquillaje Pedro García, y cuando no es Tristán Pimienta, pobre ignorante en los asuntos futboleros, le toca el turno al Borrego de turno, valga la redundancia.

Hoy voy simplemente a referirme a este sujeto(ya hablaremos de los otros), el tal Borrego, que se ajusta muy bien a aquéllo de que se coge más pronto a "un mentiroso que a un cojo", ( con el respeto debido a los cojos).

Poco antes del derbi, (seguro que muchos de ustedes lo habrán leído), la propia Provincia elaboró un reportaje dónde quedaba manifiestamente claro que el club que más canteranos y más minutos había dedicado a jugadores canarios era la Unión Deportiva (como siempre y para no variar), a mucha distancia del Tenerife y del Vecindario de Lendoiro.

Pues bien, bastó la derrota en Tenerife, para que este Borrego saliera diciendo la gilipollez,con perdón, (pues se piensan que los lectores somos idem) que teníamos que tomar ejemplo de la labor de cantera del Tenerife ( qué mire dónde anda el Tenerife B, Juvenil y Cadete y compare) que en el derbi puso a tres canteranos, uno de los cuáles, por cierto, (Ayoze) reconoció que si DE MOMENTO, cuenta en el Tenerife es gracias a que la Unión Deportiva le dio la oportnidad.Pero es que además, todos sabemos que el Tenerife sólo ha consolidado, DE MOMENTO, a Iriome, porque el resto de jugadores que dice el Borrego, han sido vistos y no vistos en el primer equipo del club chicharrero, que de cantera bien poco, poquito, como de costumbre.

Todo es criticable, y la labor de cantera de la Unión Deportiva también, faltaría más, pero lo que no se puede hacer es mentir como un bellaco y poner de ejemplo lo que, sencillamente, no tiene pìes ni cabeza, simplemente en su loco afán por desacreditar todo lo que huela a Miguel Ángel Ramírez, Unión Deportiva Las Palmas incluída.

De actitudes borreguiles, rencorosas, pocos profesionales, y de juntaletras que escriben al dictado de su amo estamos hartos y vacunados en en el entorno amarillo.Manuel Borrego, como no podía ser menos, es uno de tantos, haciendo honor a su ilustre apellido, lamentablemente.Y es que cuando sales camino del periódico, Manuel Borrego, dejas la vergúenza colgada en el ropero, aunque engañar, lo que se dice engañar, a estas alturas, no engañas a nadie, periodista "amarillo" y adulón.

Saludos a tod@s.-

[Devl1n]

Yo creo que Tintaamarilla.es es necesaria, hacen muy buen trabajo con los deportes autóctonos(vela latina, lucha canaria) y con los deportes minoritarios además de un gran seguimiento del filial. Quitando esto, es obvio que del aire no se puede vivir y se entiende la línea editorial que toma. Dicho esto, me parece desacertado el artículo de opinión sobre las declaraciones del técnico Paco Herrera.

[Kokealca]

Cuando opina sobre lucha canaria o vela latina, ¿le pedirá permiso a MAR también?