¿Te parece acertado el artículo de Manuel Borrego citando las declaraciones de Paco Herrera tras el choque en Almería?

[Kanarion]

Si sí, Borrego usó este foro para darse a conocer a modo de spam. Eso no es nuevo.

[jAti]

Si sí, Borrego usó este foro para darse a conocer a modo de spam. Eso no es nuevo.

Sólo hay que esperar alguien que venga reclamando la autoría del artículo, ahí lo pillamos

[Rygu22]

(El señor) Borrego debería lavarse la boca para hablar de Paco Herrera.

[masterofmarpe]

Quizas si volvemos a descender nos peguemos otros 15 o 20 años para volver a subir y en vez de gastarse un poco la pasta para poder permanecer en primera ya que si conseguimos la permanencia podriamos recuperar la inversion el año que viene con los derechos televisivos,prefieren fichar jugadores de segunda division para no gastarse un duro y ver como nos arrastramos por los campos.. Por fin a ramirez le va a salir el supernegocio que queria desde que se hizo cargo de la entidad.

[Caanaariioon]

Si hay alguien capaz de sacar este equipo adelante es PACO

[Lago]

No muerdas la mano que te da de comer, o algo así se dice. Aguante Paco, aunque tiene culpa también en parte.

[chele]

Lamentable y bochornoso es poco.

Por cierto, como me lo han recordado he tirado un poco de memoria y lo he encontrado

memberlist.php?mode=viewprofile&u=38634

Este es el ínclito personaje en los inicios de su blog, que eso era tintaamarilla al comienzo. Fíjense si el foro del .net ha sido y es importante que el reciclaje laboral de este señor tras su salida de La Provincia tuvo lugar dándose a conocer por aquí.

[mosquiado]

No me parece acertado ni desacertado, es su opinión en un artículo de opinión.

Sobre si se está arrimando demasiado a la versión oficial del club creo que si es así, un periodists nunca debería decantarse demasiado hacia ningún lado.

Por otro lado la labor que está haciendo siguiendo a la cantera y otros deportes me parece magnífica.

[isletero22]

Borrego es como Almeida, pueden pasar de la máxima crítica a la adulación absoluta y viceversa según les convenga. Estos son los periodistas con menos credibilidad y a los que menos valora uno.

Desgraciadamente hay muchos periodistas jóvenes que están siguiendo el mismo camino, de adulación para conseguir entrevistas o el mejor trato posible. Luego se quejarán cuando se les critique o tengan poca credibilidad en sus opiniones. Es lo que pasa cuando opinas siempre igual a cambio de mantener buenas relaciones.

Y como estos, había que leer los diarios canarios hace años y ahora, te insertan publicidad y está claro, te condiciona mucho. La libertad con la que escribes pasa a ser nula.

Eso ha sabido hacerlo muy bien el actual presidente de la UD. Desconozco si MGN o anteriores hicieron algo parecido sobre tratar de silenciar cualquier atisbo de critica, pero o era un niño que no se fijaba en esas cosas o no había nacido. Espero que el siguiente no haga lo mismo, por la credibilidad de los diarios y los periodistas, hoy en día la mayoría de medios y periodistas que cubren la información amarilla, están muy condicionados, muy poca imparcialidad hay hoy en día, algunos hay, pero son clara minoría.

[isletero22]

No me parece acertado ni desacertado, es su opinión en un artículo de opinión.

Sobre si se está arrimando demasiado a la versión oficial del club creo que si es así, un periodists nunca debería decantarse demasiado hacia ningún lado.

Por otro lado la labor que está haciendo siguiendo a la cantera y otros deportes me parece magnífica.

La última cosa es muy cierta, el medio que mejor cubre la 3º canaria y en especial la información sobre el filial amarillo, lo cortés no quita lo valiente.

Con respecto a lo anterior, no sé si has querido ser políticamente correcto o suave, pero no se está arrimando, lleva años arrimado. Hace tiempo que incluso su blog se anuncia en la web oficial de la UD y tú lo lees o lo escuchas hablar y es lo más descarado que puedes encontrarte, después de Ruymán Almeida y Manolo Morales. Jesús Izquierdo es otro que quiere seguir los mismos pasos de estos.

[mosquiado]

No me parece acertado ni desacertado, es su opinión en un artículo de opinión.

Sobre si se está arrimando demasiado a la versión oficial del club creo que si es así, un periodists nunca debería decantarse demasiado hacia ningún lado.

Por otro lado la labor que está haciendo siguiendo a la cantera y otros deportes me parece magnífica.

La última cosa es muy cierta, el medio que mejor cubre la 3º canaria y en especial la información sobre el filial amarillo, lo cortés no quita lo valiente.

Con respecto a lo anterior, no sé si has querido ser políticamente correcto o suave, pero no se está arrimando, lleva años arrimado. Hace tiempo que incluso su blog se anuncia en la web oficial de la UD y tú lo lees o lo escuchas hablar y es lo más descarado que puedes encontrarte, después de Ruymán Almeida y Manolo Morales. Jesús Izquierdo es otro que quiere seguir los mismos pasos de estos.

Como dije antes si está de acuerdo con lo que dice el club me parece bien que lo diga, lo que canta un poco es que SIEMPRE esté de acuerdo con lo que dice el club.

[jAti]

Lamentable y bochornoso es poco.

Por cierto, como me lo han recordado he tirado un poco de memoria y lo he encontrado

memberlist.php?mode=viewprofile&u=38634

Este es el ínclito personaje en los inicios de su blog, que eso era tintaamarilla al comienzo. Fíjense si el foro del .net ha sido y es importante que el reciclaje laboral de este señor tras su salida de La Provincia tuvo lugar dándose a conocer por aquí.

Gran hallazgo! xD

[La Fedora]

Buenas tardes a todos.Soy nueva en el foro.Llevo bastante tiempo entrando a leer los comentarios y decidí registrarme para de vez en cuando poder dar mi modesta opinion.En relacion con la pregunta de este hilo mi respuesta es:Estuvo pésimo y para mi que PH no durará nadita en el banquillo porque ya sabemos que en las dictaduras no se opina,se dice SI BWANA.Saludos y gracias

[meridiano cero]

Oficialista o no, es una gran pagina. Un ejemplo a seguir en cuanto a cantera, deportes autoctonos e historia de La UD.

Y en cuanto a la critica a Herrera, pues es su opinion. Y creo que si hubiese sido la contraria, defendiendo a Herrera, pues los estimados foreros dirian que estaria protegiendo a quien le da de comer de igual manera.

Saludos.

[soto y fernandez]

Como forero era Pericles me parece recordar.