¿Qué nos devolvería la sonrisa?

[SOL AMARILLO]

Hoy tuve día complicado. Mañana espero tener un hueco. Pido disculpas.

No hay que pedir disculpas SEV.

[siete_estrellas_verdes]

Bueno ya he pasado todas las aportaciones a un word.
Voy a filtrarlo y evitar duplicados.
Hablamos.

[Desinquieto]

Creo que lo único que nos devolvería la sonrisa es ganarle al Levante el 30/08. (Lo del Atlético lo obvio).

[isletero22]

Permanecer en 1º como sea... otra cosa es que la vuelvan a liar el próximo verano, pero bueno las liadas en 1º saben de otra manera.

[perreta]

Que nos salvemos y como premio que Ramírez y su corte de aduladores dimitan.

[isletero22]

Que nos salvemos y como premio que Ramírez y su corte de aduladores dimitan.

Sería la leche, permanencia y fin a la dictadura ramiriana. Eso sí, a los de UD Radio, Larry, Juanito y su grupito de jugadores, que se los lleve, aquí coleguitas no queremos.

Así de paso, igual algunos periodistas del entorno de la UD pueden dejar de vivir de rodillas y recuperan la libertad en sus opiniones a cerca de lo que acontece en la UD.

[siete_estrellas_verdes]

Bueno, gente, ya tenemos el documento.
He suprimido algunas duplicidades y también he suprimido todas las peticiones de dimisión de la actual directiva ya que estimo que lo que se desea es mejorar lo que tenemos y a fecha de hoy, visto lo visto, no creo que haya alternativas potables al actual Consejo de Administración.
Si alguien no se ve representado o cree que sobra o falta algo o si alguien desea darle un giro, agrupar los contenidos por temáticas o lo que sea, que hable ahora. Daremos de plazo para correcciones hasta el viernes noche, víspera del cumpleaños de la Unión Deportiva Las Palmas ¿ok?

[siete_estrellas_verdes]

Buenos días Sr. Presidente,
En el foro de la página web udlaspalmas.net se dan cita aficionados amarillos con la intención de comentar y analizar todo lo que sucede en torno a la Unión Deportiva Las Palmas.
Queremos felicitarle por los logros conseguidos durante la pasada campaña y desearle mucha salud y mucha fuerza para seguir al mando de la nave consiguiendo los objetivos marcados.
Todos tenemos claro que el actual Consejo de Administración que usted preside ha sido capaz de enderezar el rumbo de una nave que iba camino de la desaparición, sanear sus arcas, cerrar un proceso concursal que parecía no tener fin y llevar por fin el equipo a la Primera División trece años después. Por todo ello le estamos muy agradecidos.
Sin embargo, desde nuestro punto de vista, creemos que hay aspectos del Club que deberían mejorarse, tanto en lo deportivo como en lo extradeportivo.
Reconocemos el esfuerzo que ha supuesto para usted y su equipo llegar hasta aquí y tan solo le pedimos que tenga a bien escucharnos y comprender que nuestro interés es el mismo que el suyo: Conseguir lo mejor para la Unión Deportiva Las Palmas y hacerla aún más grande si cabe.
Escúchenos, Ramírez, aproveche nuestra colaboración desinteresada.
Nosotros también queremos lo mejor para el Club.

Saludos cordiales,
Los foreros de udlaspalmas.net


La alegría del 21J parece haberse esfumado este verano ¿Qué nos devolvería la sonrisa?
Que se termine de confeccionar un once de garantías.... y repito de GARANTÍAS... no de apuestas.
Que se eche a ciertos jugadores de la plantilla que no dan el nivel para primera y que encima pueden ser una bomba en el vestuario como Nauzet y Momo (los casos más sangrantes). Menos sangrantes desde mi punto de vista sería David García, Ángel y Valerón que al menos pueden aportar experiencia.
Que se suba a Artiles, a Nili y que a Leo se le cediese o se le suba también. Que los cedidos se salgan y que Momo y David García se vendan a equipos de tercera o de alguna liga menor.
Y que el Manchester City nos ceda a Silva para esta temporada ya que estamos.
Que se fiche a un jugador muy BUENO con esos sueldos. (El soñado por mi parte era Fede Cartabia).
Sin ir más lejos en la liga belga, hay un delantero SERBIO de 1,98 cm de un equipo de la parte baja que acaba contrato en 2016 y sería un fichajazo de verdad.
Pero nuestra comisión deportiva no lo sabrá hasta que Bahía le llame por teléfono.
Que se haga una plantilla competitiva. Fichajes ILUSIONANTES
Que se gasten el dinero en mejorar la plantilla y no en relojes y zarandajas
Que se profesionalice la comisión deportiva, ya que desde mi opinión la forma de trabajar que tienen es pésima. Esperar a ofertas de representantes y luego verlos por vídeos. LAMENTABLE. En vez de desde ya tener controlado todos los jugadores que acaban contrato el año que viene, para en Diciembre empezar los contactos.
Que se hiciera una planificación deportiva seria y que de aquí al 31 de Agosto salieran del club jugadores como Ángel, Momo, D. García, Culio, Valerón (con el dolor de mi alma en algunos casos, ya no dan nivel para primera) y otros cedidos como Tana, Jesús o Asdrúbal y con esas fichas libres se trajeran gente válida y contrastada para primera...
Que el cariño al aficionado sea mayor que al que se tiene a algunos jugadores. Demasiados homenajes en el campo y ninguno en la grada.
Que se renueve UDRADIO, y se tenga una nueva filosofía de positividad pero no de guerra y manipulación, ni discursos cual presidente de Cuba.
Destitución inmediata de Larry y Juanito
Una rueda de prensa de Ramírez donde explique todo lo que ha sucedido estos dos últimos meses
Pedir perdón por los errores cometidos y sobre todo por dar la espalda a los abonados de toda la vida y echando a los niños, futuros aficionados de este club del estadio
Volver al 21 J y no tomar prácticamente ninguna de las decisiones que se han tomado desde entonces por parte del Club, decisiones que han convertido la que debía ser la pretemporada más ilusionante de los últimos 13 años, en un continuo sin sentido, decisiones q en lugar de hacer crecer y fidelizar a la masa amarilla, va camino de lograr lo contrario.
Que respeten a la afición que ha estado a las duras y a las maduras y no nos utilicen como meros "clientes"
Pero no se puede volver atrás en el tiempo y en este club la autocrítica es algo q no se maneja, así q sólo queda esperar el siguiente despropósito.
Los motivos que ya han expuesto otros compañeros, pero como ellos pienso que mientras Ramírez sea presidente, habrá cosas que no cambien, lleva una década ya y sigue con sus formas, enchufando a Juanito... ahora a Larry también, su trato al aficionado no es bueno... luego no hay dinero según él y se contrata a los susodichos o se pagan Rolex de oro personalizados, se adjudica la insignia de oro y brillantes... de república bananera y poca ética algunas cosas.
Que se compense a los abonados (por desgracia a quienes no pudieron ya no se puede) y no hablo de paquetes de 60 euros por los dos días de club, o que nos "regalen" los amistosos.... hablo de algo que realmente compense... (igual perder hoy es ganar mucho más mañana)
Dejar de dar imagen de improvisación en cada acción....
Y varias acciones encaminadas a recuperar el cariño de una afición que se siente despechada, alejada y no partícipe de las acciones del club, salvo para cuando se las necesite.
Y la otra parte sería la económica de cara a las entradas de Madrid y Barca. No me parece mal lo del pack pero creo que todos los abonados deberían pagar como mucho, 40 € por los 2 partidos. Y hablo de todos porque considero que no se debe hacer distinción a la hora de estos partidos y el precio debe ser igual para todo. Ya el que pagó en tribuna 600 pavos por su abono y Naciente 200, a ese "pobre" ya le hicieron pagar un mayor desembolso en su momento.
No servirá para nada la carta que le pasarás al club pero bueno por intentarlo que no quede.
Lo más que duele a la afición es que no hayan tratado y sigan tratando como si fuéramos tontos. Ha sido subir a Primera y recibir un desprecio tras otro por parte de la directiva. La sensación es esa de que nos han fallado y ninguneado.
Las primeras medidas impopulares se justificaron porque no se supo comunicar bien desde el club y la gente no lo entendió, desde que se contrató a Larry parece que seguimos teniendo el mismo problema por no hablar de la vinculación política que se hace con esta contratación. Así que de momento es como todos los demás fichajes que ha hecho la UD que no sabemos si funcionará, de momento no se ha visto justificado su trabajo
Que el club reconozca públicamente que la UD no es una empresa privada que se maneja por la ley de la oferta y la demanda, sino una institución de gran importancia en nuestra sociedad.
Que el club pare un día (cuando acabe la pretemporada) y mire atrás, que ha sucedido todos estos años y que ha sucedido estos meses. Olvidarse que la UD no se salvó por la ley de la oferta y la demanda, se salvó porque es un sentimiento del pueblo canario. Una empresa privada jamás habría sido salvada teniendo 72 millones de deuda, una empresa privada jamás habría recibido un patrocinio a 20 años por parte del Cabildo, pagándole la deuda. La UD es una institución de interés general.
Que hagan un cursillo sobre qué cuesta cada cosa. Los precios de los abonos, los precios de las entradas y lo demás, lo han sacado de mirar el precio de abonos de otros equipos y del equipo del 2000, sin contextualizar nada, simplemente se ha cogido los más caros como si fueran los medios. Se hizo de forma precipitada. ¿Es rentable? Sí, porque hemos sacado 19.300 abonos. Pero para nada es barato, que le pregunten a cada una de esas 19.300 personas como lo han hecho y que han sacrificado para sacarse el pase. No se reconoce ese esfuerzo, porque para el club pagar 450€ es una ganga y no lo es.
Que no se mienta y que se trate a la gente como adulta. Las mentiras tienen un problema, que cuando te pillan una el resto de cosas que dices se miran con lupa y al final terminan pillándote todas las mentiras. Si el club tiene problemas económicos se dicen las cosas claras. Si han aparecido deudas que desconocemos, que se digan. Si el abono es caro (y si no les parece caro, que se vayan al punto anterior) se dice que es caro porque el club no está preparado para jugar en primera.
Que no se menosprecie a la afición ni su opinión. Yo sé que buena parte de la afición es muy negativa, pero eso no da derecho al club a menospreciar cualquier opinión contraria a lo que se hace. Que se diga que la campaña ha sido un éxito salvo para unos pocos ¿a qué viene eso? La opinión ha sido mayoritaria, y de la gente que apoya ese precio, muchas jamás han estado cuando el club no era atractivo. Dicen cosas como "esto es el mundo real, el fútbol es dinero", a esa gente le mando al punto 2. Yo soy una persona a la que se le puede acusar de muchas cosas, pero de criticar por criticar no. Si algo me ha caracterizado es que soy sobreprotector con el club pero lo de esta pretemporada clama al cielo.
Evitar el dicotomizar a la afición entre gente que suma y gente que resta. Aquí todo el mundo suma y resta, y la gente que cree que sólo suma, también resta aunque no lo crea. La principal forma que tienen de restar es usar los recursos de siempre "ustedes no saben" o "ustedes sólo saben criticar". Lo que conozco de Ramírez, creo que es una persona que le encanta generalizar, y si en el foro 20 personas de 200 critican algo, para él son 200 personas, aunque en esas 200 haya 20 que no critique, 20 que opinan distinto y 100 que son indiferentes. Es una actitud propia de las sectas, si no compartes 100% la opinión, no eres digno de confianza. Y repito, que mucha gente que ahora apoya todo lo que sale del club, hace 5 años ni se acercaba por el estadio y mucha gente que está enfadada con el club, en otro tiempo había sido muy favorecedora de toda acción del club.
He intentado ordenar algunas de las cosas que me provocan estos dos meses. No cierro la puerta a la opción de que en realidad esté exagerando y que mucho de lo que siento es subjetivo. Sentimiento de desmotivación, de sentir haber desperdiciado años intentando hacer cosas para una empresa privada, desilusión generalizada. Quizás si el club hubiera sabio administrar esta situación desde el principio no habría crecido como una bola de nieve. Lo principal para solucionar los problemas es atenderlos, porque ignorarlos sólo consigue que intensificarlo, menospreciarlos sólo consigue que se magnifique el problema y negarlo sólo consigue provocar ira, desilusión y finalmente, ojalá nunca llegue, indiferencia.
Además, creo que el departamento de marketing del club es bastante deficiente, aunque ahora se ha escogido a una persona nueva y quisiera darle algo de margen.
Que explique por qué está empeñado en meter con calzador al señor Juanito Rodríguez dentro del organigrama de la Unión Deportiva Las Palmas, S.A.D. cuando la mayor parte de los aficionados están en contra de la gestión de ese señor y ha demostrado ser un incompetente en la dirección deportiva.
Cuál y cómo fue la selección para poner a personas no cualificadas al frente de la radio oficial del club, que encima el señor director de dicha radio está todo el día dando palos a los aficionados, cuando debe ser todo lo contrario. Pero bueno todos sabemos que esa persona está ahí no por ser periodista, porque no lo es, tampoco porque lo haga bien.... sino por ser hijo de quién es, y me parece lamentable que una radio oficial de un club 'serio' mantenga a personas que no valen para ello, y menos si tenemos en cuenta que un tal Manolo Morales en otras épocas se refería a la Unión Deportiva como Unión Depresiva.
Por último, que pase lo que pase consigamos la permanencia en Primera División. El club está por encima de cual dirigente pero los dirigentes en mayor o menor medida tienen que pasar desapercibidos, no ser el centro de atención constante con sus absurdas decisiones en contra de los aficionados y sus continuos incumplimientos con la afición.
Digamos cosas realizables, a ver Ramírez ha hecho cosas muy buenas por el club aunque Este verano se ha equivocado y mucho, ahora le toca a él devolver la ilusión, con medidas como los precios de la Copa Mahou no ayuda. Un fichaje mediático es lo que necesita esta afición, el fútbol es ilusión también y ahora no la tenemos.
Que el equipo dé señales de querer jugar a algo. No pido ganar todos los partidos, pido que por lo menos se luche y se dé todo en el campo. Nada más.
A mí me devolvería la sonrisa que recapacitasen sobre el precio de los abonos y reconocieran abiertamente que se han equivocado completamente.
Como está claro, si lo hicieran, que no iban a devolver el dinero, pues es de cajón que la medida más lógica de arreglarlo sería que anularan los dos días del club donde tienen previsto volver a estafarnos.
A corto plazo que el equipo juegue bien, que empiece la liga para centrarnos en lo divertido del fútbol y que el club explicase los motivos por los que ha tomado las últimas decisiones, mañana sería un buen momento (aunque no entiendo por qué va Ramírez y no Larry a explicarlo).
A largo plazo que se sanee el club, se convoquen elecciones devolviendo el club a los aficionados, que se tenga que responder de su gestión en las urnas y presentar un programa y que los aficionados decidan.
Empieza a prepararse la siguiente temporada y se adopta dos decisiones correctas:
- Renovar a Paco Herrera: lógica.
- Hablar con el nuevo grupo de gobierno en el Cabildo: había mucha cautela con respecto a Podemos en su alianza con Nueva Canarias, pero sobre todo con los primeros, cautelas que se basaban en un concepto erróneo de lo que es Podemos difundido por los medios. El que Podemos quiera basarse, con razón, en lo social, no implica que tomen decisiones extremistas e ilógicas. Demostrado ha quedado con las obras avanzando a toda leche cuando se habían parado una vez que el PP ya no le interesó electoralmente. Unos se llevan la fama y otros el provecho. En todo caso el club y Ramírez se han movido muy bien en esas aguas.
Y del mismo modo, dos incorrectas:
- Fichar a Larry.- No por ser político ni ser del PP. ¿Alguien se imagina que un Laboratorio Farmacéutico privado ficharía como directivo a Rubalcaba, químico de profesión, cuando hace 20 o 25 años que no ejerce porque está metido en la mafia política? Y si lo fichan será como pago a un favor o porque estiman que puede ejercer algún tipo de influencia en determinadas esferas, como es el caso de cierto bufete de abogados al contratar a cierto ex ministro de justicia. Las puertas giratorias. De todas formas esto en lo deportivo no es lo principal. Son 70.000€ menos para fichajes pero bueno, si tenían previsto contratar a otro, la única cosa negativa es la opción por una u otra persona, que en las formas está mal, pero el dinero hubiera volado igualmente a otra persona.
- La vuelta de Juanito.- Es peor que lo de Larry porque si le echan porque se le creyó poco adecuado, un año después no puede volver a ser adecuado por mucho que lo disfracen de "relaciones internacionales" porque no olvidemos que fue allí a presentar batalla en Eibar por Borja Bastón y eso aparte de no tener nada que ver con su supuesta área de actuación encima la acabó gafando.
- (Aunque ésta es anterior al 21J, concretamente del 20J) Lo de Nico Rodríguez.- Sólo tenemos la versión del club. Habría que ver si es todo lo que hay, hasta que no hable Nico ahí quedará la cosa.
- La campaña de abonados y sus precios. Ya se ha hablado mucho de esto.
- Los fichajes: independientemente de los nombres parece haber mucha improvisación con fichajes tardíos que se quedarán casi sin pretemporada. No es algo exclusivo de la UD y por eso no cargaría las tintas pero si que hace falta hacer un esfuerzo y hacer un fichaje que levante la moral, encienda la ilusión y sea emblemático para el 90% de la afición como puede ser el regreso de Thievy porque resulta paradójico haberse gastado un kilo en Ortuño y no ser capaces de soltarlo por el francés cuando el único inconveniente para que no volviera a la UD era precisamente que la UD estaba en Primera. Y si no es Thievy creo que para salvar todo este despropósito es necesario hacer un fichaje, uno sólo, que fuera realmente impactante. Como lo anterior no se puede arreglar porque ya está firmado y son quimeras: contratación de Larry y Juanito, Nico se fue, los precios son los que son y como mucho sería poner la Copa incluida en los abonos y quitar los días del club o ponerlo a precio simbólico para los abonados... Lo único que le queda para arreglar el desaguisado es hacer un fichaje de impacto. Sea Thievy por lo que lo quiere la gente y no poca calidad, sea un verdadero crack o semi-crack si no se puede otra cosa. Y haberlos haylos, sólo hay que buscarlos.
A mí me contentan dos cosas muy sencillas y que creo que no tiene nada que ver con lo deportivo.
Porque a pesar de lo que opinan algunos compañeros del foro, no veo que el equipo deportivamente esté tan mal, en relación a lo mal que estamos institucionalmente.
Es más, ni aunque Las Palmas lograra la permanencia o alguna que otra hazaña mayor, en un hueco, en un rincón, seguiría molesto y desarraigado con el club.
Lo que a mí me valdría para que eso no fuera así, incluso, fracasando deportivamente es una rueda de prensa donde Ramírez diga que:
1º La UD Las Palmas se democratiza internamente, siendo cada persona accionista, la portadora de un voto, independientemente del número de acciones que se tengan. (Esto se lleva a cabo modificando los estatutos del club, que se puede hacer sin ningún problema en la junta general de accionistas, ya que tienen todo el control y ninguna oposición para ello).
2º Convocatoria de unas elecciones para asumir la Presidencia del Club conforme a lo que establezcan los nuevos estatutos del club. Cargos electos por los accionistas, legislaturas temporales, necesidad de rotación en los cargos, etcétera.
Por eso no he puesto la opción viable: Que se cree una asociación de aficionados de Las Palmas que sean capaces de ejercer la suficiente presión como para que estos dos puntos se den, quieran o no los actuales beneficiarios de los réditos que da el club.
1) Profesionalizar el club, pero de verdad, con un Director Deportivo de verdad y al que se deje trabajar.
2) Usar el dinero de abonos, televisión, etc, en aumentar el nivel de la plantilla, para ello hay que tener la sangre fría y como se ha dicho en otros posts por algún forero, tomar decisiones difíciles, y echar a gente como Momo, Tana (cesión), Ángel, David García o Valerón, que ya no dan el nivel para el proyecto actual y la exigencia física de la primera división.
Yo creo que hasta el 21J todo iba relativamente bien, con sus altibajos, pero relativamente bien, luego lo echaron todo por la borda. Puedo entender lo de Nico y hasta que le quiera dar un puesto a Larry y a Juanito y lo de los Rolex. Lo que no puedo entender es que un club tenga abonos de Europa League pero siga fichando igual que fichaba en Segunda, a ver si cuela. Da la impresión de que no se es consciente de la categoría en la que se está porque hasta la plantilla del Sporting, que está más tieso que un cadáver, tiene a día de hoy mayor valor de mercado que la de la UD, y eso son datos objetivos, así como que es la segunda plantilla con mayor media de edad. Te la puedes jugar a que los canteranos se conviertan en cracks de Primera pero no te la puedes entonces jugar con los fichajes. Lo de renovar a futbolistas de 34 años como Ángel por dos años más es inadecuado. Todo el que pase de 32-33 años debería renovar año a año y si no le gusta que se busque equipo.
P.D.- Pero entiendo que muchas cosas no se pueden arreglar ahora porque ya están firmadas. Por eso lo único que queda en el corto plazo es que el fichaje que queda sea realmente alguien que eleve el nivel. El problema: que eso hay que pagarlo y parece que no les da la pasta
Un presidente que vuelva a unir a TODA LA AFICIÓN, no que los distinga entre: criticones, amargados, agitadores sociales, palmeros, aduladores
Un presidente honesto, que trabaje con humildad, sin prepotencia, chulería, ni salvapatrias, que mime y hable con respeto de la AFICIÓN.
Que el ADN del equipo sea el reflejo de valores olvidados en éste club. UNIÓN, HUMILDAD, LUCHA, RESPETO, ESFUERZO, ORGULLO y EJEMPLO. La imagen de éste equipo en éstos 10 años, muchas veces, demasiadas, dista mucho de profesionales, rayando la vergüenza. Da igual que sea en partidos de competición o amistosos.
Un club TRANSPARENTE.
Quizás un presidente un poco más humilde (bueno, MUCHÍSIMO más humilde)... que no se pase por el forro la opinión de la mayoría de los aficionados... que no mienta, que no tergiverse la realidad a su antojo...
Que se buscara una solución al despropósito de los abonos de este año y si 700 y pico niños se han quedado fuera, se les ofreciera alguna manera de volver al estadio, aunque fuera para partidos sueltos...
Que Juanito volviera por donde ha venido y se llevara con él a Helguera, Larry y Toni Cruz...
Que se fichara a un secretario técnico serio...
Hay tantas...
Sí, una cosa más, mejorar la comunicación con el aficionado, alejarse de la prepotencia y discurso agresivo, de lo que ayer, por enésima vez, hubo una nueva prueba con lo de agitadores, picaresca, etc.
Decía el presidente que acepta esa comunicación pero no ante personas anónimas. Sería interesante tener un canal, sea el que sea, más allá del correo electrónico o UD Radio, en donde las personas, debidamente identificadas, obtengan una respuesta cercana a sus inquietudes.
Lógicamente no va a estar el presidente las 24 horas del día respondiendo a tonterías, hay ya un departamento en manos de Larry Álvarez. Tampoco me refiero a una reunión en el auditorio, porque esos encuentros se convierten en jaula de grillos. Algo directo, personal y seguro, como se invente, como se decida.
O igual me columpio y ya está inventado, sólo es una idea aprovechando las mismas palabras del presidente.
Como ustedes lo vean.
Yo creo desde hace mucho tiempo que este club necesita una persona encargada de la parcela social. Alguien que sirva como enlace directo con la afición, alguien transparente. Que escuche las peticiones e inquietudes de las peñas, colectivos y aficionados en general. Alguien que peine las redes sociales y los foros para elaborar informes de opinión con respecto a las decisiones tomadas por el club. No tenemos Federación de Peñas ni tenemos Asociación de Accionistas, así que creo que esta sería la única manera de acercar al aficionado a la UD. Organizar viajes, fijar precios, llevar a cabo iniciativas, un programa de voluntariado... Todo ello podría ser gestionado por esta persona, en sintonía con los aficionados.

[perreta]

Esto de acuerdo con el 90% de la carta, yo quiero que dimitan, pero estoy de acuerdo con las elecciones y que seamos los accionistas quienes elegiremos a un nuevo presidente.

[acosta]

Vaya tomadura de pelo ese texto y ademas :
¿ el 100% de los foreros están de acuerdo ? ¿ porque suprimes la petición de dimisión a titulo personal y el resto lo englobas al foro ? ¿ porque te burlas de muchos foreros ? ¿ eres el enlace del foro con el presi o club ? ¿ eres la voz del foro ? ¿ has sido elegido por el foro para comunicar al club en nombre de todos ? y un largo etcetera con el cual no quiero perder mas tiempo
¿ lo de Silva porque ? ¿ porque tratas de ridiculizar al foro con esa mentira ?

[Kenneth]

Agradezco a SEV que se haya metido el curro de englobar todas las propuestas de muchos foreros, que no de todos.

Pero SEV, si lo que quieres es hacérselo llegar al presidente, te pediría que no des a entender en la carta que todos estamos de acuerdo con lo expuesto, sino que quedase bien claro que son propuestas de algunos de los miembros de este foro.

Lo digo porque, aún estando de acuerdo con algunos puntos, no estoy de acuerdo en que se me incluya en algo en lo que no he participado, ni quiero participar.

Un saludo.

[Lancelot]

Está bien, con algunas cosillas que le decimos seguro que le va a hacer gracia (en el buen sentido). Los puntos principales son:
1º) Precio del abono.
2º) Falta de detalles con el abonado.
3º) Necesidad de ir reciclando a la plantilla, prescindiendo progresivamente de los veteranos y sustituyéndolos por los jóvenes.
4º) Consecuencia de lo anterior, que los sueldos de los veteranos se reduzcan en función de su edad y cuanto antes se quite esa carga del club que suponen unos altos salarios fuera de precio de mercado.
5º) Con la ese dinero recuperado, hacer uno o dos fichajes al año pero muy buenos que complementen a los canteranos.
6º) Profesionalización de la comisión deportiva.
7º) Mejoras en el funcionamiento de la Dirección del club (contratación de Larry, recontratación de Juanito, necesidad de transparencia, necesidad de canales de comunicación con el aficionado).
8º) Mejoras en UD radio: Que sea algo más objetiva e imparcial, que no eche en cara a los aficionados sus críticas, que tienda a unir y no a desunir haciendo diferenciaciones entre buenos y malos aficionados, que se tenga en cuenta que hay mucho aficionado no abonado (la UD es algo más que 19.000 abonados), etc.
9º) Apertura de la Junta General de Accionistas.

[soto y fernandez]

Un gol del Flaco.

[siete_estrellas_verdes]

Visto que la iniciativa va a generar mala onda, si quieren lo dejamos aquí.

Hemos estado todo el bendito verano soltando espuma por la boca.

Hemos intentado resumir algunos de esos comentarios en un documento para intentar hacer llegárselo al presidente.

Para que sirva de algo. Para que esto no sea un murodelaslamentaciones.net y que no sirva de nada.

Para que se nos escuche. Para sentirnos parte de algo.

Si no estamos interesados, Alma, cierra el post.

Hay algunos a los que la sonrisa no les llegará jamás.

Cierra el post.

Muchas gracias a todos por intentarlo.

Una pena.

[siete_estrellas_verdes]

Agradezco a SEV que se haya metido el curro de englobar todas las propuestas de muchos foreros, que no de todos.

Pero SEV, si lo que quieres es hacérselo llegar al presidente, te pediría que no des a entender en la carta que todos estamos de acuerdo con lo expuesto, sino que quedase bien claro que son propuestas de algunos de los miembros de este foro.

Lo digo porque, aún estando de acuerdo con algunos puntos, no estoy de acuerdo en que se me incluya en algo en lo que no he participado, ni quiero participar.

Un saludo.

Tienes toda la razón.