¿Es este foro representativo de la afición amarilla?

[carloslp]

Yo ovaciono a Valerón pero pienso que sobra.

[N.B.Tiempos]

Esto es interesante. Yo creo que el foro no es representativo de la afición Amarilla porque:

1° Aquí no entra cualquier aficionado amarillo con un nivel de interés bajo-medio sino medio alto, muy alto, enfermizo.
2° La mayoría de los aficionados pertenecen al sector del interés bajo, medio-bajo.

Las características de ese sector de aficionados es completamente distinta a la de la minoría mas forofa.

1° El nivel de información que tienen sobre lo que hace y deja de hacer es el club es poco.
2° Su centro de interés se limita al partido en si y al juego del equipo. Nisiquiera los fichajes son, salvo los mma mediáticos, de su interés.
3° Su capacidad de análisis y critica es por lo tanto y de hecho, mucho menor que en el foro.

También hay que tener en cuenta que habrá mucha gente que no entre en el foro y sea muy seguidora del equipo y que quizá, aquí lo que hay es una mayoría de gente de una corriente de opinión critica que luego es minoría en el conjunto de la afición.

Así es. La mayoría de la afición tiene la información justa y si la tiene, la adquiere mediante los medios del propio club (UD Radio y prensa en convenio).

En definitiva, ni el foro representa a la afición, ni las peñas representan a la afición, ni los fanboys representan a la afición. La afición es un colectivo muy grande de personas, que va desde la que sólo se entera del resultado el lunes en el periódico hasta el que se conoce los chismes que salen del club. Hay gente que tiene mucha idea de fútbol, otras tienen escaso (me incluyo) otras son más pasionales, otras más analíticas. Un perfil heterogéneo, pero en el foro es mucho más homogéneo, porque tenemos rasgos comunes, tenemos mucha información (en general) y estamos acostumbrados a defender y rebatir posturas (en la calle jamás verás una discusión de las que se ven aquí, porque muchas veces se habla por hablar).

[sir mafa]

Esto es interesante. Yo creo que el foro no es representativo de la afición Amarilla porque:

1° Aquí no entra cualquier aficionado amarillo con un nivel de interés bajo-medio sino medio alto, muy alto, enfermizo.
2° La mayoría de los aficionados pertenecen al sector del interés bajo, medio-bajo.

Las características de ese sector de aficionados es completamente distinta a la de la minoría mas forofa.

1° El nivel de información que tienen sobre lo que hace y deja de hacer es el club es poco.
2° Su centro de interés se limita al partido en si y al juego del equipo. Nisiquiera los fichajes son, salvo los mma mediáticos, de su interés.
3° Su capacidad de análisis y critica es por lo tanto y de hecho, mucho menor que en el foro.

También hay que tener en cuenta que habrá mucha gente que no entre en el foro y sea muy seguidora del equipo y que quizá, aquí lo que hay es una mayoría de gente de una corriente de opinión critica que luego es minoría en el conjunto de la afición.

+1

[perreta]

Los foreros que no han estado del 2004 al 2010, no entienden muy bien el peso que tiene este foro.

[EHPDJFrANKy]

Nasshh !!!

Este foro es representativo de UNA PARTE de la afición amarilla, obviamente, puesto que no todos los aficionados amarillos entran al mismo. Sin entrar en más polémicas.

Un saludo para tod@s !!!

A Cuidarse y Hasta Pronto !!!

[La Fedora]

Yo creo que es representativo de una parte,no de toda la afición.La masa social amarilla está compuesta de todo tipo de aficionados;los que la siguen de una manera más intensa y los que no.

[derek]

Los foreros que no han estado del 2004 al 2010, no entienden muy bien el peso que tiene este foro.

Coincido.

[BORJA ESTUPIÑAN]

Yo creo que es representativo de una parte,no de toda la afición.La masa social amarilla está compuesta de todo tipo de aficionados;los que la siguen de una manera más intensa y los que no.

Eso es verdad. Lo que si veo es que en la calle la gente esta mas contenta de estar en primera, que lo que se aprecia en el foro.

[Tikkaboo]

Hola.

Sí, lo es.

Hasta lueguito.

[BORJA ESTUPIÑAN]

Hoy ejemplo palpable que una cosa son los cibernautas y esta web y otra la afición de la calle. Cero protestas. La gente fria como siempre, pero poco mas.
Este microcosmos de la net parece que no es representativa.

[BORJA ESTUPIÑAN]

Hoy ejemplo palpable que una cosa son los cibernautas y esta web y otra la afición de la calle. Cero protestas. La gente fria como siempre, pero poco mas.
Este microcosmos de la net parece que no es representativa.

Y sin embargo a Nauzet le cayó una buena... ¿por?

Porque cae mal. Asi de simple. Se le ve poco implicado desde hace 1 año. Si sale momo se lo comen, este por pasota.

[AkaBalondeoro]

Chacho lo que no puede ser que aqui se diga una cosa y luego en el estadio todo el mundo de brazos cruzados. En el 21 me levante esperando a ver si hacian algo y me quede como un parguelon y el de atras dando x culo pa que le dejara ver. Ni pitos ni animos a herrera. Pasotismo en la naciente durantes los primeros 20 minutos y luego pa colmo no se pita ni se anima nada, si los aficionados pasamos de todo normal que los jugadores aun mas. Hoy tenia que haberse pitado a toni y a Mar pero como somos asi de vamos a ver que pasa ni lo uno ni lo otro. Y sigamos pitando a nauzet envez de a quien hay que pitar.. en fin resultado no merecido puesto que para lo que se jugo raro fue que no nos metieran uno.

[AkaBalondeoro]

Chacho lo que no puede ser que aqui se diga una cosa y luego en el estadio todo el mundo de brazos cruzados. En el 21 me levante esperando a ver si hacian algo y me quede como un parguelon y el de atras dando x culo pa que le dejara ver. Ni pitos ni animos a herrera. Pasotismo en la naciente durantes los primeros 20 minutos y luego pa colmo no se pita ni se anima nada, si los aficionados pasamos de todo normal que los jugadores aun mas. Hoy tenia que haberse pitado a toni y a Mar pero como somos asi de vamos a ver que pasa ni lo uno ni lo otro. Y sigamos pitando a nauzet envez de a quien hay que pitar.. en fin resultado no merecido puesto que para lo que se jugo raro fue que no nos metieran uno.

UN no entra al estadio hasta que han salido todos los jugadores, cuando se cantó el himno, o cuando se cantó la de Luis Quintana ni habían entrado... Estaban apurando la última caña...

Si puedes vuelve a ver el partido y fijate los primeros 15 minutos. Estabamos todos callados, y en el 21 como si nada. No le echo la culpa a UN solo un detalle mas de porque no paso nada hoy.

[jonay_skatero]

ESte foro representa a un puñado de aficionados que escriben demasiado, casi como si escribieran todos los demas, pero eso no lo hace representativo de nada, porque es solo eso, escriben unos cuantos pero ¡mi madre si escriben! El resto escribimos un poco y algunos ni escriben ni lo conocen.

Ademas un foro como es este con personas que nos escondemos tras un nick (entiéndase esconderse como que no dan la cara, no como algo peyorativo). otros que trolean y otros que tienen dobles o triples cuentas no sirve para darlo por serias sus opiniones.

Por ultimo, la falta de criterio de muchos que, por ejemplo, con la misma hoy critican la destitucion de Herrera y el año pasado abrian un post o lo alentaban proponiendo su cese u otros que claramente tienen otros intereses personales contra algunos que forman la institucion le hacen restarle toda la credibilidad.

Como foro de la web de la aficion, respiro mas un ambiente destructivo que de aficionado, seguidor o aliento de un equipo de futbol.

Esta es mi humilde opinión de los 5 años que hace que lo leo y de los 3 en los que participo y ya por eso cada vez participo menos y por supuesto tpoco lo leo tanto.
Saludos a los buenos foreros que tambien los hay.

[N.B.Tiempos]

¿La afición de Las Palmas es representativa de la afición de Las Palmas?

Reflexionen la pregunta.