¿Debería dimitir Miguel Ángel Ramírez?

[acosta]

Ya se ve lo serio que era el tema, ya se ve, lo que no es creíble es que una de las personas mas serviciales a ramirez en el foro vaya con un baturrio de ideas al presidente.
Esto es como si Rita Barbera le lleva a Rajoy un plan anti corrupcion para combatir la misma.

[siete_estrellas_verdes]

una de las personas mas serviciales a ramirez en el foro

Ser una de las personas más serviciales a la Unión Deportiva Las Palmas sería un honor para mí.

Ser una de las personas mas serviciales a Ramírez en el foro es falso.

Yo a Ramírez no le presto ningún servicio.

Ten cuidado de no ir por ahí diciendo mentiras acerca de ningún forero.

No convirtamos esto en un diálogo. Hay posibilidad de enviar mensajes privados.

Saludos.

[acosta]

No se a que mentiras te refieres

[siete_estrellas_verdes]

Déjalo.

[acosta]

Déjalo.

¿ y cuidado a que ?

[super_chico]

Debería haber dimitido hace mucho tiempo.

Pero no se va, todo lo contrario, tiene más poder que nunca.

Por desgracia no podemos hacer nada.

[acosta]

Debería haber dimitido hace mucho tiempo.

Pero no se va, todo lo contrario, tiene más poder que nunca.

Por desgracia no podemos hacer nada.

que no se va es un hecho y lo peor es que no sabemos hasta cuando seguirá lo cual hace la situación mas jodida

[jAti]

El Club dice que va a mover la cede de Pío XXII a la Ballena, explanada de Texaco.

Motivo: dicen que ya no queda espacio para la nueva carpa de Circo.

[Mr Yo]

Con suerte MAR acaba en Las Palmas II o Salto del Negro pronto y nos lo podemos quitar de encima.

[jAti]

Con suerte MAR acaba en Las Palmas II o Salto del Negro pronto y nos lo podemos quitar de encima.

Es la única salida que veo, que se haga un Lopera o un Del Nido....

[elmillopalchiquillo]

Cómo es el tema de elecciones? Por qué en otros equipos hay elecciones y se elige un consejo de administración?
El presi no las convoca porque el tiene el 51% de las acciones o mas no? Típico Ruiz de Lopera o Agapito que no lo echan ni con agua caliente supongo?
o lo echamos nosotros o nada entonces

[jAti]

Cómo es el tema de elecciones? Por qué en otros equipos hay elecciones y se elige un consejo de administración?
El presi no las convoca porque el tiene el 51% de las acciones o mas no? Típico Ruiz de Lopera o Agapito que no lo echan ni con agua caliente supongo?
o lo echamos nosotros o nada entonces

No hay elecciones porque es una sociedad anónima. Ramírez tiene el 30% de las acciones y toda la junta directiva a su favor.

En otras palabras se irá cuando le salga de la papada.

[elmillopalchiquillo]

Cómo es el tema de elecciones? Por qué en otros equipos hay elecciones y se elige un consejo de administración?
El presi no las convoca porque el tiene el 51% de las acciones o mas no? Típico Ruiz de Lopera o Agapito que no lo echan ni con agua caliente supongo?
o lo echamos nosotros o nada entonces

No hay elecciones porque es una sociedad anónima. Ramírez tiene el 30% de las acciones y toda la junta directiva a su favor.

En otras palabras se irá cuando le salga de la papada.

Pero por ejemplo y que yo sepa el Tenerife tiene elecciones y se va a presentar Paulino, y creo que son SAD ellos tambien no?

[jAti]

Cómo es el tema de elecciones? Por qué en otros equipos hay elecciones y se elige un consejo de administración?
El presi no las convoca porque el tiene el 51% de las acciones o mas no? Típico Ruiz de Lopera o Agapito que no lo echan ni con agua caliente supongo?
o lo echamos nosotros o nada entonces

No hay elecciones porque es una sociedad anónima. Ramírez tiene el 30% de las acciones y toda la junta directiva a su favor.

En otras palabras se irá cuando le salga de la papada.

Pero por ejemplo y que yo sepa el Tenerife tiene elecciones y se va a presentar Paulino, y creo que son SAD ellos tambien no?

Eso depende de los estatutos lo accionistas tienen derecho a voto, esto no es como el Madrid, Barça, Athletic Club u Osasuna que cada socio tiene un voto. Aquí cada accionista con sus porcentaje de participaciones tiene el derecho a votar y como te dije antes toda la junta apoya a Ramírez.

[isletero22]

Los máximos accionistas... Ramírez al margen, son igual de malos para la entidad que él.

No levantaron la voz las primeras campañas en 2º, cuando nos traían cualquier pufo y no se apostaba por la cantera y cuando estuvimos 4,5 campañas luchando por no bajar a 2ºb, mientras otros modestos en presupuesto con menos dinero, menos afición y menos historia tardaban 2,3 campañas en luchar por subir.

Tampoco la levantan ante el continuo circo que tenemos montado y permiten que se lleve la entidad de una manera que no corresponde a su historia.

Ni ante las faltas de respeto del señor Ramírez hacia el aficionado.

Con su pasotismo y sus intereses empresariales, unidos a que son unos dinosaurios la mayoría ya o que salieron escaldados, nos lleva a la situación de que llevan una década permitiendo cosas que no deberían permitirse, porque ellos no están dispuestos a coger el mando y tampoco quieren follones, así que no se atreven a buscar alternativas y a presentar una candidatura alternativa. Con lo cual tienen a la UD secuestrada.

Le hacen tanto mal estos señores a la UD como el propio Ramírez.