Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
BORJA ESTUPIÑAN escribió:El problema de este club es un poco lo que le pasa al Bilbao, pero en otro nivel. Estamos obsesionados con la cantera porque creen que son mejores servidores de la causa amarilla. Bien. Yo no lo creo.
Todo el que sobresale se va y luego Ramirez cuando se les acaba la cuerda en otros equipos, los rescata a unos precios fuera de mercado. Nauzet es el maximo ejemplo. Nauzet no vale lo que gana y cuando te quieres desprender de él, no puedes, porque el jugador no encuentra un equipo que le pague lo mismo. Como Momo, y Aythami con contratos larguisimos para su edad y calidad. Y como una decena de jugadores que han vuelto y cuyo unico merito es haber pertenecido al club anteriormente. Guare, el que jugo en el Ejido y tantos otros.
Nuestro mercado de fichaje, en primer lugar y de manera obsesiva, son siempre ex-jugadores amarillos que salvo Viera que ha vuelto joven, su calidad no se corresponde con un equipo que quiere estar en primera.
No se si me explicado bien.
Todo está bien argumento hasta que te das cuenta que es el propio Ramírez quien los acaba renovando estúpidamente.
Para mi, con contratos demasiado largos para la edad de algunos. Pasa con el Bilbao porque su mercado es muy limitado y pagan a precio de oro haber nacido alli. Incluso con jugadores de fuera como Marquez, que hubo que pagarle para que se fuera.
Aqui nos autolimitamos a determinados jugadores, que por ejemplo zanahoria la pronuncian sanahoria. Eso es un valor añadido para ficharlos, olvidandose que aqui se trata de dar espectaculo con los mejores actore posibles hayan nacido o no aqui.
Que si, que hay jugadores que vienen de vuelta y se les ficha solo por ser canarios como va a pasar este verano con Deivid si nos mantenemos en Primera o si el Córdoba no asciende.
Pero ten por seguro que además del efecto retorno de jugadores también está el efecto renovación tras retorno como ha pasado esta temporada con Ángel López teniendo a Nili pidiendo paso en el filial. Si con casi 34 años acabas renovándolo por dos temporadas es que algo no funciona.
Lo que dice el compañero es muy interesante, son los capitanes los q deben asumir responsabilidades con aquellos que con su comportamiento perjudican al grupo. Ángel, Aythami, Valeron y algún que otro que tenga ascendencia con los jugadores implicados, caso de Raul con Araujo por ejemplo, y plantarles la mosca ya de 1 vez, y hacerles ver que con esta actitud se va todo al garete. Es el propio vestuario el que debe cortar estos comportamientos.
GUAYRE escribió:Lo que dice el compañero es muy interesante, son los capitanes los q deben asumir responsabilidades con aquellos que con su comportamiento perjudican al grupo. Ángel, Aythami, Valeron y algún que otro que tenga ascendencia con los jugadores implicados, caso de Raul con Araujo por ejemplo, y plantarles la mosca ya de 1 vez, y hacerles ver que con esta actitud se va todo al garete. Es el propio vestuario el que debe cortar estos comportamientos.
La presión de grupo hace mucho pero en última instancia los que deben tomar medidas son los componentes de la secretaría técnica en general y el presidente en particular.
A ciertos jugadores de aquí con determinada edad hay que renovarles temporada a temporada. Es la única manera que sigan intentando rendir y no se duerman en los laureles.
Tenemos como perfecto ejemplo esta temporada a Momo. Acaba contrato a final de temporada y se nota, sale y lo intenta dar todo para lograr su renovación.
Eso sí, como logre una renovación estilo Nauzet y demás, veremos como también desaparece y su rendimiento cae en picado cuando sepa que ya tiene unos años asegurados.
Es triste, pero es la mentalidad de la mayoría de jugadores de aquí llegados a cierta edad. Es lo que Nauzet quería desde que volvió y por eso se arrastra. Si el contrato se le acabara en Junio, ahora mismo sería otro jugador muy distinto.
Esta forma de renovaciones basadas en la amistad, son las que están condenando a muchas jugadores y por desgracia al club.
De nosotros depende intentar frenar todo este circo. O seguir mirando para otro lado.
Al final salió por lo menos la mitad de la plantilla esa noche y no me extraña... el presidente nos les dice por que no tiene 2 cojones de poner las cosas en su sitio. Y vamos con el tiempo no me extrañe que ese número de jugadores con salidas se sumen jugadores visto lo visto
El martes de carnaval no hubo entrenamiento con la consecuencia (esperada para algunos) de desfase por parte de ciertos jugadores en la noche del lunes. El pasado domingo había entrenamiento programado a las 11:00 pero desde el club se da permiso a la plantilla para trasnochar. El que lo entienda que me lo explique.
Aquí lo único que entienden es el dinero, la mejor solución es no abonarse la temporada que viene, ya veremos lo rápido que bajan precios de los abonos la siguiente, empiezan a tratar un poco mejor al aficionado y a cuidar la imagen.
riki raka escribió:A ciertos jugadores de aquí con determinada edad hay que renovarles temporada a temporada. Es la única manera que sigan intentando rendir y no se duerman en los laureles.
Tenemos como perfecto ejemplo esta temporada a Momo. Acaba contrato a final de temporada y se nota, sale y lo intenta dar todo para lograr su renovación.
Eso sí, como logre una renovación estilo Nauzet y demás, veremos como también desaparece y su rendimiento cae en picado cuando sepa que ya tiene unos años asegurados.
Es triste, pero es la mentalidad de la mayoría de jugadores de aquí llegados a cierta edad. Es lo que Nauzet quería desde que volvió y por eso se arrastra. Si el contrato se le acabara en Junio, ahora mismo sería otro jugador muy distinto.
Esta forma de renovaciones basadas en la amistad, son las que están condenando a muchas jugadores y por desgracia al club.
De nosotros depende intentar frenar todo este circo. O seguir mirando para otro lado.
Pienso lo mismo, a los únicos que hay que atar con contratos largos son a los más jóvenes y a las promesas, para que no se marchen o poder sacar tajada de su posible venta. Lo cual no significa que todas las renovaciones vayan a salir bien, pero no puedes jugartela a que se te marchen gratis o casi gratis.
Al resto añito a añito. Eso de retornarlos x años a precio de oro no lo veo. Viera por edad y nivel sí, no te la podías jugar a que se saliera y nos hiciera lo mismo que hace años, pero hay otros casos más difíciles de explicar como los contratos a Aythami, Nauzet, Momo o Ángel en los últimos años.
