[Tema único] Estadio de Gran Canaria y Ciudad Deportiva

[james]

Me da que la Naciente la dejan sin pintar, en el boceto que presentó el Cabildo creo recordar que la Naciente no salía pintada solo la grada sur, curva y tribuna.

[canarion_92]

Grada Curva totalmente pintada



Fuente: @manoloudradio

[Kanarion]

¿Escaleras lo próximo? ¿La naciente va a quedar gris en lugar de azul?

[Aficionado educado]

Qué pena el diseño estomagante.

Habría hecho un degradado tipo el GCA pero bicolor en el segundo anillo, subiendo el azul poco a poco hasta arriba como en Mestalla a medida que nos acercamos a curva. Y en el centro de curva, en grande la silueta de Gran Canaria en amarillo ocupando los 3 sectores sobre el fondo azul de butacas.

Pero nada, aquí a poner a paclenes a diseñar sin gusto ninguno.

[AncarUD]

Como no pinten Naciente van a parecer los apestados del estadio. Espero que la pinten

[james]

En el boceto que presentó el Cabildo la naciente estaba sin pintar.... asique me da que la Naciente no la pintan, hasta que hagan la grada nueva.

Falta poner las escaleras de arriba de color gris se supone, haber cuando lo hacen.

[N.B.Tiempos]

Qué pena el diseño estomagante.

Habría hecho un degradado tipo el GCA pero bicolor en el segundo anillo, subiendo el azul poco a poco hasta arriba como en Mestalla a medida que nos acercamos a curva. Y en el centro de curva, en grande la silueta de Gran Canaria en amarillo ocupando los 3 sectores sobre el fondo azul de butacas.

Pero nada, aquí a poner a paclenes a diseñar sin gusto ninguno.

A mí me encanta tal cómo está, el anillo superior amarillo y los anillos inferiores en azul. Que no sea tu gusto no significa que sea de mal gusto.

[canarion_92]

A mí también me gusta, al igual que la equipación del equipo, amarillo arriba y azul abajo

Lo único que no me gusta de la obra en sí son las letras de la Sur y la separación entre butacas (ambas cosas se pueden solucionar por poco dinero)

El resto me gusta bastante todo

[Aficionado educado]

Qué pena el diseño estomagante.

Habría hecho un degradado tipo el GCA pero bicolor en el segundo anillo, subiendo el azul poco a poco hasta arriba como en Mestalla a medida que nos acercamos a curva. Y en el centro de curva, en grande la silueta de Gran Canaria en amarillo ocupando los 3 sectores sobre el fondo azul de butacas.

Pero nada, aquí a poner a paclenes a diseñar sin gusto ninguno.

A mí me encanta tal cómo está, el anillo superior amarillo y los anillos inferiores en azul. Que no sea tu gusto no significa que sea de mal gusto.

Te podrá gustar o no. Gustos hay para todo. Pero dividir los colores en dos anillos contribuye a que visualmente la sensación que da el estadio es que es más pequeño de lo que realmente es, ya que el ojo se te va a un color y luego a otro, sin ver todas las gradas como algo conjunto. Con un degradado eso se habría mitigado.

Por no decir que los anillos de diferentes colores llevan más de una década pasados de moda. No verás estadios de presupuesto alto que lo hagan. O van a color uniforme, a geometrías originales o degradados.

También es digno de estudio que, sabiendo que las vallas de publicidad en la temporada que viene tienen que ser bicromáticas, tengan que volver a encargar una nuevas para volverlas a colocar. Teniendo en cuenta que van ahorrando hasta el último céntimo, invita a pensar mal. Por no decir la cantidad de vallas publicitarias que hay entre anillos que curiosamente los espectadores tapan durante los partidos. Da la sensación de que la prioridad no es que la publicidad se vea, sino que las vallas se imprimieran y se colocaran y alguien cobrara por ello. Llámenme loco, y tal...

[N.B.Tiempos]

Qué pena el diseño estomagante.

Habría hecho un degradado tipo el GCA pero bicolor en el segundo anillo, subiendo el azul poco a poco hasta arriba como en Mestalla a medida que nos acercamos a curva. Y en el centro de curva, en grande la silueta de Gran Canaria en amarillo ocupando los 3 sectores sobre el fondo azul de butacas.

Pero nada, aquí a poner a paclenes a diseñar sin gusto ninguno.

A mí me encanta tal cómo está, el anillo superior amarillo y los anillos inferiores en azul. Que no sea tu gusto no significa que sea de mal gusto.

Te podrá gustar o no. Gustos hay para todo. Pero dividir los colores en dos anillos contribuye a que visualmente la sensación que da es que es más pequeño de lo que realmente es, ya que el ojo se te va a un color y luego a otro, sin ver todas las gradas como algo conjunto. Con un degradado eso se habría mitigado.

Por no decir que los anillos de diferentes colores llevan más de una década pasados de moda. No verás estadios de presupuesto alto que lo hagan. O van a color uniforme, a geometrías originales o degradados.

También es digno de estudio que, sabiendo que las vallas de publicidad en la temporada que viene tienen que ser bicromáticas, tengan que volver a encargar una nuevas para volverlas a colocar. Teniendo en cuenta que van ahorrando hasta el último céntimo, invita a pensar mal. Por no decir la cantidad de vallas publicitarias que hay entre anillos que curiosamente los espectadores tapan durante los partidos. Da la sensación de que la prioridad no es que la publicidad se vea, sino que las vallas se imprimieran y se colocaran y alguien cobrara por ello. Llámenme loco, y tal...

Es una opinión como cualquier otra, no significa que lo que es de buen gusto es precisamente hacerlo degradado. Para gusto los colores.

[Devl1n]

Terminarán algun día las torres de la zona de naciente?

[Aficionado educado]

Es una opinión como cualquier otra, no significa que lo que es de buen gusto es precisamente hacerlo degradado. Para gusto los colores.

No es una opinión como otra cualquiera. Si lo han diseñado así fue para tardar un mesecito menos al ser más fácil de pintar.

Le vuelvo a repetir que opciones hay varias, pero es un ERROR pintar dos anillos de diferentes colores, ya que el estadio parece mucho más pequeño de lo que es. Sobre todo, cuando esos anillos no lo son tal y forman parte de una misma bandeja. Si en ningún sitio replantean las butacas de esa manera, por algo será.

El degradado es una opción, pero no la única. Y sí, para gusto los colores. Siempre habrá gente a la que le gusten cosas mal hechas.

[N.B.Tiempos]

Es una opinión como cualquier otra, no significa que lo que es de buen gusto es precisamente hacerlo degradado. Para gusto los colores.

No es una opinión como otra cualquiera. Si lo han diseñado así fue para tardar un mesecito menos al ser más fácil de pintar.

Le vuelvo a repetir que opciones hay varias, pero es un ERROR pintar dos anillos de diferentes colores, ya que el estadio parece mucho más pequeño de lo que es. Sobre todo, cuando esos anillos no lo son tal y forman parte de una misma bandeja. Si en ningún sitio replantean las butacas de esa manera, por algo será.

El degradado es una opción, pero no la única. Y sí, para gusto los colores. Siempre habrá gente a la que le gusten cosas mal hechas.

Y qué problema hay con que parezca más pequeño? Es decir, lo deseable es que parezca grande? Son cuestiones que para ti son un problema y para mí no lo es. Ahí reside la opinión personal. Obviamente los datos que diste son observaciones técnicas.

[Aficionado educado]

Es una opinión como cualquier otra, no significa que lo que es de buen gusto es precisamente hacerlo degradado. Para gusto los colores.

No es una opinión como otra cualquiera. Si lo han diseñado así fue para tardar un mesecito menos al ser más fácil de pintar.

Le vuelvo a repetir que opciones hay varias, pero es un ERROR pintar dos anillos de diferentes colores, ya que el estadio parece mucho más pequeño de lo que es. Sobre todo, cuando esos anillos no lo son tal y forman parte de una misma bandeja. Si en ningún sitio replantean las butacas de esa manera, por algo será.

El degradado es una opción, pero no la única. Y sí, para gusto los colores. Siempre habrá gente a la que le gusten cosas mal hechas.

Y qué problema hay con que parezca más pequeño? Es decir, lo deseable es que parezca grande? Son cuestiones que para ti son un problema y para mí no lo es. Ahí reside la opinión personal. Obviamente los datos que diste son observaciones técnicas.

Pues muy sencillo. Es un error de diseño que sin quererlo, parezca más pequeño de lo que es. Pero era mucho pedir para los enchufados del Cabildo, que se quitaron el problema de encima sin usar el coco.

Y le pongo un ejemplo. Si hubiesen pensado un poquito, se habrían dado cuenta de que su insigne "Gran Canaria" se vería mejor desde las cámaras si ocupase menos sectores. Pero son tan cavernícolas, que seguramente ni se les ocurrió. Y así para todo en el Cabildo.

[N.B.Tiempos]

No es una opinión como otra cualquiera. Si lo han diseñado así fue para tardar un mesecito menos al ser más fácil de pintar.

Le vuelvo a repetir que opciones hay varias, pero es un ERROR pintar dos anillos de diferentes colores, ya que el estadio parece mucho más pequeño de lo que es. Sobre todo, cuando esos anillos no lo son tal y forman parte de una misma bandeja. Si en ningún sitio replantean las butacas de esa manera, por algo será.

El degradado es una opción, pero no la única. Y sí, para gusto los colores. Siempre habrá gente a la que le gusten cosas mal hechas.

Y qué problema hay con que parezca más pequeño? Es decir, lo deseable es que parezca grande? Son cuestiones que para ti son un problema y para mí no lo es. Ahí reside la opinión personal. Obviamente los datos que diste son observaciones técnicas.

Pues muy sencillo. Es un error de diseño que sin quererlo, parezca más pequeño de lo que es. Pero era mucho pedir para los enchufados del Cabildo, que se quitaron el problema de encima sin usar el coco.

Y le pongo un ejemplo. Si hubiesen pensado un poquito, se habrían dado cuenta de que su insigne "Gran Canaria" se vería mejor desde las cámaras si ocupase menos sectores. Pero son tan cavernícolas, que seguramente ni se les ocurrió. Y así para todo en el Cabildo.

Qué problema? Problema es para ti, para la mayoría creo que le da igual que parezca más grande o más pequeño.