Mauricio LEMOS

[canarion_92]

Eso es cierto, la prensa de los grandes se maneja así, yo de Marca y Sport no me creo nada

Por ahora estoy tranquilo porque todo lo que se está oyendo son rumores, uno dice 4, otro dice 8, y así. Así que realmente es difícil saber qué versión es la real

Si se meten en la puja los clubes ingleses por 20 millones como mínimo o nada. Guardiola tendrá 200 millones para fichar este verano, Lemos por 25 kilos para ellos es una ganga

[Tikkaboo]

Sandro, Halilovic, Munir.. Con esta gente nos vamos a la B.

[perreta]

4 millones de € me parece un insulto a nuestra inteligencia y una tomadura de pelo, por menos de 15 millones de € no lo soltaba.

[isletero22]

Si lo venden al Barcelona que no creo si se meten clubs ingleses, la cesión de Sandro debería caer sí o sí. Para el Barça no, pero para nosotros está bastante bien.

Del mismo modo, habría que estirarse con el sustituto de Lemos, la opción más prometedora que veo es Diego Llorente, habría dinero para una cesión con opción de compra y viendo su temporada en el Rayo, también podría revalorizarse fácilmente.

Cala que bajó con el Getafe también es un buen central.

[soto y fernandez]

Segùn la Ley de S.A.D. ¿para quien son los beneficios o plusvalias de las ventas de activos ?

[elmillopalchiquillo]

Pues si al final lo vendemos por 15 milloncitos o algo así...no se tienen que estar tirando de los pelos los Rusos del R. Kazan ni nada..

[Amanecer_Amarillo]

A ver los listos, porque yo debo ser muy tonto que no lo veo, ¿Para que queremos mas dinero si este año nos va a entrar 55 millones entre television y demas cosas y tenemos los 8 de beneficio del año pasado? Todos contentos por el dinero cuando ya no somos unos muertos de hambre ...

No soy más listo que tu, pero algo de temas contables, fiscales y de gestión de empresas se. Lo primero es que tener un beneficio de 8 millones no implica que te sobren 8 millones para gastártelo. La primera clases es que Ingresos y Gastos no es igual que Cobros y Pagos. Por ejemplo, tu dices que tenemos un beneficio de 8 millones y yo te digo que según las últimas cuentas aprobadas el club aún tiene una deuda de 20 millones. Lo segundo es que el presupuesto del club no es para hacer fichajes, la mayoría va a cubrir gastos. Por ejemplo, el salario de la plantilla ronda los 30 millones de euros anuales. Ya se verá esta temporada cuanto es el presupuesto para salarios porque de seguro que habrán subidas de sueldo. A eso añádele la inversión en barranco seco que ronda los 8 o 10 millones de euros más el pago de los gastos corrientes del club. Y por último es que la subida de los derechos de televisión es para todos no sólo para la UD y que seguiremos compitiendo por no descender con equipos que tendrán más dinero que nosotros y más ingresos por televisión que nosotros.

Por otro lado, si vienen equipos potentes a por un jugador es muy complicado retener al jugador y lo más inteligente es sacarle la mayor pasta posible. En el caso de Araujo sólo vino un equipo Italiano a por él y tampoco es que fuera un equipo de los más potentes como está ocurriendo con Lemos. Es evidente que a partir de cierta cantidad de dinero hay que sentarse en la mesa a negociar.

[Atlante]

No hay necesidad de vender, esta temporada no se debe vender, casi todos los jugadores importantes tienen años de contrato firmados, el club debe priorizar asentar al equipo en la categoría, sentar las bases para crecer, trabajando con tiempo en los sustitutos de los jugadores q puedan salir, para eso es necesario esta temporada no dejar marchar a ninguno de los jugadores importantes y trabajar para lograr ampliar los contratos de los Castellano, Bigas y la cesión de WJ, ya habrá tiempo de vender a un jugador la temporada q viene cuando el club si se hacen las cosas bien este más asentado en la categoría.

Desmontar al grupo de jugadores q nos han hecho lograr la permanencia con tiempo sería un error,( no vamos tan sobrados, ni tenemos trabajando para nosotros a expertos en el mercado q aciertan con frecuencia en los fichajes, más bien es todo lo contrario )vender pensando q se va a acertar con el nuevo fichaje también, para eso hay q plantear las cosas con tiempo, por ejemplo ir teniendo claro a q jugador se puede vender la temporada q viene y trabajar desde ya para buscar en el mercado la mejor opción para sustituirle, eso no garantiza nada pero disminuye las opciones de equivocarse, sobre todo cuando los encargados de fichar si en algo son especialistas es en equivocarse, durante los muchos años q llevan en el club.

No olvidemos q Lemos fue la solución de Diciembre pq en Agosto el fichaje q debía liderar nuestra defensa era Alcaraz, la fortuna a los menos preparados ( Toni Cruz y Juanito ) sólo les sonríe de vez en cuando.

[AncarUD]

A ver los listos, porque yo debo ser muy tonto que no lo veo, ¿Para que queremos mas dinero si este año nos va a entrar 55 millones entre television y demas cosas y tenemos los 8 de beneficio del año pasado? Todos contentos por el dinero cuando ya no somos unos muertos de hambre ...

No soy más listo que tu, pero algo de temas contables, fiscales y de gestión de empresas se. Lo primero es que tener un beneficio de 8 millones no implica que te sobren 8 millones para gastártelo. La primera clases es que Ingresos y Gastos no es igual que Cobros y Pagos. Por ejemplo, tu dices que tenemos un beneficio de 8 millones y yo te digo que según las últimas cuentas aprobadas el club aún tiene una deuda de 20 millones. Lo segundo es que el presupuesto del club no es para hacer fichajes, la mayoría va a cubrir gastos. Por ejemplo, el salario de la plantilla ronda los 30 millones de euros anuales. Ya se verá esta temporada cuanto es el presupuesto para salarios porque de seguro que habrán subidas de sueldo. A eso añádele la inversión en barranco seco que ronda los 8 o 10 millones de euros más el pago de los gastos corrientes del club. Y por último es que la subida de los derechos de televisión es para todos no sólo para la UD y que seguiremos compitiendo por no descender con equipos que tendrán más dinero que nosotros y más ingresos por televisión que nosotros.

Por otro lado, si vienen equipos potentes a por un jugador es muy complicado retener al jugador y lo más inteligente es sacarle la mayor pasta posible. En el caso de Araujo sólo vino un equipo Italiano a por él y tampoco es que fuera un equipo de los más potentes como está ocurriendo con Lemos. Es evidente que a partir de cierta cantidad de dinero hay que sentarse en la mesa a negociar.

El coste de la plantilla ronda los 18M€. Es imposible que cuente 30m€ como dices.
http://www.udlaspalmas.net/2015/09/28/l ... e-primera/
Es verdad que tenemos una deuda que pagar pero la misma está cuantificada y los pagos acordados. Dudo que suponga un incremento este año dicha deuda cuando está estructurada desde hace años.
la realidad es que dudo mucho que cuando se habla de superávit no sea dinero contante y sonante (actualmente) en las arcas del club del que se pueda disponer para lo que sea necesario.
Este año tendremos el alta de tres o 4 jugadores y a no ser que sus sueldos aumenten una barbaridad, creo que dispondremos de bastantes millones de € como para tener un posición de fuerza respecto a nuestros jugadores.
Es verdad que si vienen varios grandes a por un jugador será difícil retenerlo pero la realidad es que si los quieren tendrán que pasar por caja ya que no tenemos ninguna necesidad de malvender a nadie.

[Tolkas]

Tengo la sensación de estar leyendo el post de Araujo el verano pasado. Lo vendía por 10 millones.

[AncarUD]

No hay necesidad de vender, esta temporada no se debe vender, casi todos los jugadores importantes tienen años de contrato firmados, el club debe priorizar asentar al equipo en la categoría, sentar las bases para crecer, trabajando con tiempo en los sustitutos de los jugadores q puedan salir, para eso es necesario esta temporada no dejar marchar a ninguno de los jugadores importantes y trabajar para lograr ampliar los contratos de los Castellano, Bigas y la cesión de WJ, ya habrá tiempo de vender a un jugador la temporada q viene cuando el club si se hacen las cosas bien este más asentado en la categoría.

Desmontar al grupo de jugadores q nos han hecho lograr la permanencia con tiempo sería un error, vender pensando q se va a acertar con el nuevo fichaje también, para eso hay q plantear las cosas con tiempo, por ejemplo ir teniendo claro a q jugador se puede vender la temporada q viene y trabajar desde ya para buscar en el mercado la mejor opción para sustituirle, eso no garantiza nada pero disminuye las opciones de equivocarse, sobre todo cuando los encargados de fichar si en algo son especialistas es en equivocarse, durante los muchos años q llevan en el club.

No olvidemos q Lemos fue la solución de Diciembre pq en Agosto el fichaje q debía liderar nuestra defensa era Alcaraz, la fortuna a los menos preparados ( Toni Cruz y Juanito ) sólo les sonríe de vez en cuando.

Estoy de acuerdo en lo que dices aunq discrepo muy mucho en eso de la fortuna.
Wiliam José, Bigas, Wakaso, Garrido, Lemos, Montoro, Todos aciertos, El Zar no es la bomba pero no está mal y Alcaraz fue un error aunq llegó a ser uno de los centrales de la jornada antes de su lesión. Punto y aparte el gran a cierto con la destitución de Paco herrera y el fichaje de Quique Setien.
Yo creo que hay que reconocer el buen trabajo cuando se hace. Yo no dudo que se fiche bien este año pero si tienes un bloque bien armado, desmantelarlo no sería bueno.

[isletero22]

Garrido, Montoro o El Zhar no son aciertos, los que vienen de fuera tienen que venir a dar un salto de calidad, para traer jugadores muy del montón está la base.

[AncarUD]

Garrido, Montoro o El Zhar no son aciertos, los que vienen de fuera tienen que venir a dar un salto de calidad, para traer jugadores muy del montón está la base.

Discrepo, Garrido nos ha sacado las castañas del fuego en muchas ocasiones, jugando tanto de central como e lateral. Fue un buen fichaje y lo ha demostrado. Montoro es buen jugador aun que te doy la razón en que tampoco ha sido determinante. El Zar nos guste o no ha jugado y ha cumplido y es del agrado de QS. Nos ha dado mucho sobre todo en el equilibrio ataque defensa.
Es una pena que no quieras reconoces que este año se ha acertado en los fichajes. En todos los equipos algunos salen mejor que otros pero en computo global se ha acertado.

[Tikkaboo]

Joder, viendo ahora un vídeo de intervenciones suyas en defensa, concluyo es un central como la copa de un pino con la poca experiencia que tiene.

[isletero22]

Sí, sobre todo gran parte de la liga tirando el fuera de juego nos estuvo salvando Garrido las castañas... solo tuvo unos partidos buenos en la 2º vuelta coincidiendo con el mejor momento del equipo. Su 1º vuelta para olvidar.

El Zhar es muy limitado, aparte de lucha y pelea ha aportado poco más, poco gol, mal asistente y limitado técnicamente para el juego combinativo. No merece ocupar un hueco en la plantilla que podrían ocupar Nili, Artiles o Tyronne.

Montoro poco se le ha visto para bien y para mal, aparte de lesionarse nada más llegar. Teniendo otros 4 MC y pudiendo traer a un jugón como Trashorras, me sobra.

No ofrecen nada que les haga ocupar una ficha que podría ocupar un refuerzo de más nivel o un canterano.

Lo de fuera tiene que venir a mejorar claramente lo que hay aquí, como han hecho Bigas o Varas. Exceptuando estos 2 y WJ, los jugadores importantes han sido los que ya teníamos por aquí. Lemos ha hecho 6,7 partidos buenos, pero habría que verle una temporada para hacerse una idea más aproximada de su nivel y de la regularidad o no que puede ofrecer.

Prescindibles los 3, para traer medianías apuesta por lo de aquí, si vas a fichar y más cuando casi no gastas en traspasos, estirate y trae gente de nivel.