Plantilla 2016-2017 (cerrado)

[alvarus]

http://canariasenhora.com/#!/sandro-ram ... e-libertad

''El delantero, pieza clave en las categorías inferiores del conjunto catalán desde que abandonara el equipo amarillo, se ajusta a las peticiones requeridas por Quique Setién de cara a la próxima temporada. Rápido, con profundidad y buena lectura en los desmarques. El cántabro, que actualmente disfruta de su periodo vacacional, visualizará con atención las evoluciones de su salida.''

parece claro que vamos a por él

[FuerzaAmarilla]

Seria un gran fichaje, calidad, velocidad, buen disparo y gol. Nos hace falta algo asi para la banda, tambien puede jugar en punta. Que el jugador sea polivalente tambien es un punto a favor, 2 delanteros + Sandro en la plantilla es suficiente, si no juega en punta, jugara en banda.

+1 Cuando lo veamos en otro equipo diremos "dejaron escapar a Sandro y tales y cuales" al tiempo. Eso es como uno que me dijo una vez, hasta mi mujer si la veo con otro me gusta

[Luko46]

Ha dicho Luis Helguera en UD Radio que de los cedidos varios van a hacer la pretemporada y de los cuales alguno se quede seguramente.

[Tikkaboo]

Ha dicho Luis Helguera en UD Radio que de los cedidos varios van a hacer la pretemporada y de los cuales alguno se quede seguramente.

¿Con ficha del equipo, de filial? ¿Teniendo en cuenta los 3 - 4 fichajes anunciados? ¿Es

No me cuadra si de veras Setién quería una plantilla corta.

[Duardo85]

Ha dicho Luis Helguera en UD Radio que de los cedidos varios van a hacer la pretemporada y de los cuales alguno se quede seguramente.

¿Con ficha del equipo, de filial? ¿Teniendo en cuenta los 3 - 4 fichajes anunciados? ¿Es

No me cuadra si de veras Setién quería una plantilla corta.

evidentemente si se queda artiles por poner un ejemplo es un fichaje menos que se efectuaria digo yo

[canarion_92]

Luis Helguera: Sandro es un jugador interesante, pero es inviable

Una pena, con la carta de libertad sería un buena fichaje
Sandro no ha demostrado nada en el Barsa, por lo que tiene una ficha sobrevalorada, pero también es cierto que ha sido porque no ha podido, tener esa competencia no es bueno para nadie

Aquí, con menos presión y menos competencia podría explotar, cualidades tiene

[oeamarillooeoe]

Ha dicho Helguera , que seran jugadores poco conocidos , pero con ganas de trabajar.

Lo pueden leer en canarias en hora.

[AncarUD]

Ha dicho Helguera , que seran jugadores poco conocidos , pero con ganas de trabajar.

Lo pueden leer en canarias en hora.

Si son como Lemos o Bigas fantástico

[oeamarillooeoe]

Ha dicho que seran de perfil joven, y poco conocidos.

[Duardo85]

si no recuerdo mal hace unos meses hizo un viaje a america del sur igual viene un mirlo blanco de alla quien sabe

[canarion_92]

Me gustan más los jóvenes que puedan sorprender (como Lemos y Bigas o WJ) que los veteranos que cobrarán más (Garrido) y sufrirán más a la hora de salir de lesiones o coger ritmo competitivo (Nauzet, Alcaraz)

Vale que es un poco oportunista nombrar a esos jugadores, pero es que es así

Si son jóvenes y desconocidos vendrán cobrando poco y pueden explotar con nosotros, en cambio un veterano tiende a exigir más sueldo si ha tenido una buena carrera y luego no todos cumplen con las expectativas

PD: Eso sí, visto que el club aún con millones de beneficio no tiene pensado gastar en fichajes (cosa que tampoco tiene por qué ser malo) creo que lo más sensato es no vender, ni a Lemos ni a Roque ni a nadie

Podemos vender a Lemos en 15 millones y luego seguir fichando el mismo perfil de jugador, jóvenes desconocidos. Por lo tanto ya que el club está saneado y la ciudad deportiva se puede ir costeando con los ingresos de Tv no hay ninguna necesidad de vender jugadores que pueden suponer la permanencia otro año más

[soto y fernandez]

Ha dicho Luis Helguera en UD Radio que de los cedidos varios van a hacer la pretemporada y de los cuales alguno se quede seguramente.

Hasta buscarles nuevo echaero.

[AncarUD]

Me gustan más los jóvenes que puedan sorprender (como Lemos y Bigas o WJ) que los veteranos que cobrarán más (Garrido) y sufrirán más a la hora de salir de lesiones o coger ritmo competitivo (Nauzet, Alcaraz)

Vale que es un poco oportunista nombrar a esos jugadores, pero es que es así

Si son jóvenes y desconocidos vendrán cobrando poco y pueden explotar con nosotros, en cambio un veterano tiende a exigir más sueldo si ha tenido una buena carrera y luego no todos cumplen con las expectativas

PD: Eso sí, visto que el club aún con millones de beneficio no tiene pensado gastar en fichajes (cosa que tampoco tiene por qué ser malo) creo que lo más sensato es no vender, ni a Lemos ni a Roque ni a nadie

Podemos vender a Lemos en 15 millones y luego seguir fichando el mismo perfil de jugador, jóvenes desconocidos. Por lo tanto ya que el club está saneado y la ciudad deportiva se puede ir costeando con los ingresos de Tv no hay ninguna necesidad de vender jugadores que pueden suponer la permanencia otro año más

No es oportunista, es una realidad. Son jugadores en los que no se fijaba nadie, los hemos traido y ahora los quien muchos equipos. Así si quiero yo que se fiche.
La realidad es que la dirección deportiva se ha ganado un voto de confianza.

[acosta]

De entre los muchos jugadores que han sido ofrecidos al club estas semanas me quedo con uno que nos vendría muy bien, Negredo.

[soto y fernandez]

Fuente ?